In seguito al recente hack di WazirX, che ha comportato un exploit da 230 milioni di dollari, la soluzione proposta dall'exchange di criptovalute per affrontare le perdite ha incontrato una significativa resistenza da parte della sua base di utenti.
La comunità cripto ha fortemente criticato il piano dell'azienda, noto come "perdite socializzate" o approccio 55/45, in particolare dopo che un sondaggio tra gli utenti avrebbe mostrato una schiacciante disapprovazione della misura.
Indignazione tra gli utenti
L'approccio 55/45 proposto suggeriva che gli utenti potessero scambiare solo il 55% dei loro asset sulla borsa indiana, mentre il restante 45% sarebbe convertito in stablecoin USDT o altri token. Questi token convertiti verrebbero quindi bloccati sulla piattaforma. Questa decisione si applicherebbe a tutti gli utenti, indipendentemente dal fatto che l'hacking abbia interessato i loro fondi.
Il sondaggio per l’approccio 55/45, iniziato il 27 luglio e conclusosi il 3 agosto, ha rivelato una significativa reazione contro la proposta. Gli utenti hanno espresso la loro frustrazione e insoddisfazione per il piano, ritenendo che abbia avuto un impatto ingiusto su tutti gli utenti piuttosto che rivolgersi specificamente a coloro che hanno subito perdite a causa dell'hacking.
Correlato: La società di criptovaluta Genesis in bancarotta completa la ristrutturazione
Un utente, identificato come @aaakasei, ha espresso il proprio disappunto sui social media, suggerendo misure drastiche per il CEO di WazirX, Nischal Shetty:
"...Il mio suggerimento a Nischal Shetty: amico, dichiara bancarotta, cancella Twitter e lancia i memecoin..."
Un altro utente, @TakaSacca19744, ha messo in dubbio la trasparenza e la responsabilità dell'exchange, chiedendo perché è in fase di stallo e ingiusto nei confronti dei suoi utenti impiegando troppo tempo per fornire informazioni e risolvere il problema.
La comunità chiede maggiore sicurezza
La reazione negativa all’approccio 55/45 mostra la crescente frustrazione e incertezza tra gli utenti di WazirX, molti dei quali non possono ritirare i propri fondi. La gestione dell'hacking da parte dell'exchange e la successiva comunicazione hanno lasciato l'intera base di utenti vulnerabile e incerta riguardo al futuro dei propri investimenti.
Tuttavia, il co-fondatore di WazirX Nischal Shetty ha da allora sottolineato che il sondaggio era semplicemente un mezzo per sollecitare il contributo della comunità, non una decisione legalmente vincolante. L'exchange di criptovalute indiano ha anche confutato le accuse di TruthLabs riguardanti vulnerabilità di sicurezza che presumibilmente hanno portato ad un sostanziale hack da 230 milioni di dollari, negando qualsiasi mancanza nelle loro misure di sicurezza.
Il recente attacco informatico all'exchange ha spinto la Bharat Web3 Association (BWA) in India a dare priorità allo sviluppo di robuste strutture di sicurezza informatica e di protocolli avanzati di protezione dei consumatori nel settore delle criptovalute.
Rivista: Crypto-Sec: Evolve Bank subisce una violazione dei dati, l'appassionato di Turbo Toad perde $ 3,6K
