È troppo presto per parlare di adozione di massa.
Scritto da: Haotian
Cosa ne pensi delle azioni e dei lampeggiamenti di @solana recentemente discussi? Anche se ho sentito molto parlare di "progresso innovativo" e di "catalizzatori di applicazioni su larga scala", secondo me Blinks non ha molta innovazione tecnologica ed è troppo presto per parlare di adozione di massa. La sua comparsa ha rafforzato la sua utilità esplorazione per comprendere l'impressione del mercato della nuova generazione di blockchain per applicazioni consumer di Solana. Successivamente, lasciatemi parlare delle mie opinioni:
1) Dal punto di vista tecnico, Solana Actions e Blinks sono un insieme di strumenti di sviluppo che facilitano gli sviluppatori nell'integrazione delle applicazioni.
Le azioni possono essere considerate come uno standard di adattamento dello sviluppo. Questo standard è un framework back-end che definisce come gli utenti possono attivare transazioni on-chain attraverso un'interfaccia URL unificata nell'ambiente dell'app, incluso il trasferimento di risorse, l'interazione NFT, il voto e lo staking. , ricompensa e altre operazioni;
Blinks può essere considerato una tecnologia di integrazione front-end che consente di integrare in un URL una serie di parametri di esecuzione complessi contenenti intenzioni di transazione e può essere collegato ad altri portafogli web3 per aiutare gli sviluppatori a integrare rapidamente i metodi di interazione delle azioni nei processi visivi e nell'esperienza si svolge davanti agli occhi dell'utente.
Nello specifico: le azioni integreranno le informazioni chiave necessarie agli utenti per attivare le transazioni (come indirizzi di ricezione, istruzioni di transazione e altri metadati di parametri di base) in un URL standardizzato. Gli utenti potranno interagire direttamente con l'URL in altri ambienti dell'app per avviare un processo da costruire , firma e invia una transazione on-chain.
2) A prima vista, questo è solo un normale strumento e servizio di sviluppo che converte i collegamenti URL in transazioni firmabili. Questo e il precedente zkSend su @SuiNetwork consentono agli utenti di ricevere criptovaluta come l'invio di e-mail; e la mini app su @ton_blockchain consente agli utenti di avviare direttamente comandi interattivi nell'interfaccia di chat, ecc., appartengono tutti allo stesso tipo di ottimizzazione dell'esperienza interattiva.
L'attenzione non è sulla tecnologia in sé, ma su quanti sviluppatori hanno lanciato applicazioni basate su questo metodo di interazione, quanti utenti hanno accettato questo metodo di interazione, ecc., che possono essere classificati nella categoria di "astrazione dell'interazione", con la obiettivo di migliorare le soglie di partecipazione degli utenti a bordo della blockchain e le esperienze dell'ambiente.
Tuttavia, l’ideale è bello, ma la realtà è piena di sfide. Ad esempio: l'impianto diretto di collegamenti interattivi su Twitter per il pagamento interattivo può comportare un certo miglioramento dell'esperienza, ma ci sono problemi con l'adattamento tra dispositivo mobile e desktop, il divario cognitivo e i problemi di fiducia che esistono quando gli utenti fanno clic sui collegamenti e la potenziale sicurezza dietro i collegamenti. I rischi e gli ostacoli sono tutti fattori fondamentali che influenzano l'applicazione approfondita di questo metodo di interazione a breve termine.
Pertanto, personalmente ritengo che manchi ancora un fattore trainante "rigido" in ciò che Blinks può portare a Solana, che può equivalere al numero di piattaforme e utenti da cui possono essere accettati gli scenari applicativi di Solana Pay. Immagina, gli utenti utilizzano Bot su Telegram per ottenere fondi più velocemente, ma qual è la motivazione che spinge gli utenti a utilizzare Blinks? Votazioni, minigiochi, premi, ecc. ovviamente non sono scenari di guida potenti.
3) Sebbene il semplice lancio di Blinks non sia degno di un'eccessiva promozione, combinato con il recente aggiornamento 2.0 annunciato da Solana, l'esplorazione dei diversi clienti di Firedancer e il lancio di applicazioni Pay promosse da Solana in collaborazione con Paypal, ecc. Si può vedere che il posizionamento strategico di Solana e Ton è convergente, il che non è altro che facilitare l’implementazione su larga scala di applicazioni blockchain e integrare il mercato web2 e il quadro tecnologico web3.
Come nuovo cliente, Firedancer mira a risolvere il problema dell'inaffidabilità (tempi di inattività) della blockchain di Solana e a utilizzare metodi innovativi di distribuzione hardware e software multiprocesso per rendere Solana un consumatore con prestazioni più elevate, migliore parallelo e che consuma più risorse. blockchain di primo livello.
In breve, resta da vedere se la visione potrà essere realizzata, ma Solana potrà sempre fornire alcune risposte progressiste ad un certo punto nel tempo al di fuori della criticata catena di cani locale. Blinks oggi, xxxx domani, l'ecosistema Solana fa sempre progressi. Questo è il vero segnale inviato al mercato da Blinks e altri.
