Autore: Revc, Golden Finance
1. Prefazione
Blink è una piattaforma lanciata congiuntamente da Dialect e Solana. Il suo nome deriva dall'abbreviazione di "Blockchain Links". Blink consente agli sviluppatori di creare "azioni". Gli utenti possono trasformare varie interazioni Solana (come voto, donazioni, conio di token, riscatto di token e pagamenti) in pulsanti utilizzabili sulla Piattaforma X tramite semplici collegamenti URL. Questa integrazione elimina la necessità di saltare da una pagina all'altra e consente alle persone di lavorare direttamente sulla piattaforma X.
Blink semplifica i canali di distribuzione e i flussi di lavoro degli utenti. Inoltre, le azioni e i collegamenti Blink possono essere distribuiti tramite collegamenti, codici QR, notifiche push, app di messaggistica e altri formati.
Come mostrato nella figura, con l'aiuto del protocollo Actions, gli sviluppatori possono incapsulare le operazioni on-chain in un collegamento e presentarlo agli utenti sotto forma di pagine Blink. Questa logica è simile al codice QR di Web2, ma Blink fa un ulteriore passo avanti convertendo le operazioni on-chain in pagine front-end visive.
Gli sviluppatori non hanno bisogno di sviluppare o richiamare interfacce API per ogni pagina individualmente, devono solo creare un collegamento e applicarlo a tutte le pagine. Quando gli utenti vedono il progetto Solana su Twitter, possono completare le transazioni direttamente all'interno di un'interfaccia senza copiare l'indirizzo del token e passare all'exchange, il che migliora notevolmente la comodità operativa.
L'emergere di Blink ha portato alcune scoperte nell'interazione blockchain, ma ha anche innescato accese discussioni nella comunità della crittografia. Alcuni utenti ritengono che Blink abbia dei difetti e le principali controversie si concentrano sui seguenti aspetti:
● Scenari applicativi limitati: Blink attualmente supporta solo plug-in di Chrome e portafogli specifici e non può essere utilizzato su dispositivi mobili, il che limita la sua potenziale base di utenti.
● Rischi per la sicurezza: gli utenti temono che la consegna di collegamenti ad applicazioni di terze parti possa comportare rischi per la sicurezza, come attacchi di phishing o operazioni dannose.
● Soglia di sviluppo: se da un lato semplifica il processo di sviluppo, dall'altro abbassa gli standard di revisione per il team di progetto, il che può portare all'emergere di progetti di qualità inferiore o di vulnerabilità della sicurezza.
2. Rappresentanti tipici della scena Blink che sono emersi
Suggerimento sui social
L'account X @zen913 ha implementato un pulsante con Blink integrato nelle pagine GitHub, in modo che le persone possano dare suggerimenti o sponsorizzare i propri sviluppatori preferiti.
Pubblica monete e acquista monete direttamente su Twitter.
@JupiterExchange ha implementato Blink per acquistare monete su Twitter e supporta anche l'interfaccia di chat con messaggi privati.
Sconto sulla commissione KOL per aver portato ordini
Aumenta gli incentivi agli sconti attraverso Blink per ottenere una nuova economia dei creatori, il percorso di acquisto più breve e la più forte volontà di propagazione.
Abbonamento a pagamento
Precaricando gli abbonamenti a pagamento tramite Blink, gli utenti non devono accedere a piattaforme di terze parti.
Conio e offerte NFT
Costruire uno strumento senza codice che consenta a chiunque di creare, coniare, fare offerte e acquistare NFT sul proprio feed X utilizzando Blinks.
Inoltre, Blink dispone anche di scenari come multi-firma, mercato di previsione, content gating e staking.
INVIARE
Inoltre, esiste un progetto concettuale SEND (@thesendcoin) che ha emesso token che merita attenzione. Al momento della stesura di questo articolo, il suo valore di mercato ha raggiunto i 10 milioni di dollari USA. SEND ha dimostrato vari scenari applicativi di Blink in modo dettagliato e vivido descrizioni e ha vinto Solana. Supportato dal fondatore Toly, Toly ha appuntato 100 tweet di casi d'uso di Blink riepilogati dal team SEND su Twitter.
3. Analisi dei lampeggiamenti, esplorazione preliminare di SceneFi
Secondo l'autore, il difetto di Blink è che, sebbene sembri arricchire gli scenari di interazione, non abbassa comunque la soglia di utilizzo da parte dell'utente in termini di funzionamento. Cioè, se vuoi provare o utilizzare Solana Blinks, devi farlo abilitare le funzioni rilevanti nel portafoglio (ovvero, è limitato agli utenti Web3 esistenti) prima di poter utilizzare Blinks su Twitter. Dalla figura sotto possiamo vedere la logica di funzionamento di Blink.
Come Web3 Builder, come possiamo migliorare il protocollo Blink? Possiamo imparare dall'approccio di FriendTech e creare facilmente portafogli crittografati tramite account social Web2 o ID di pagamento, derivando così la traccia SceneFi.
Utenti Web2 e Web3 - X e Reddit e scenari di protocollo - Portafogli self-host integrati in stile FriendTech o plug-in e portafogli Chrome - Protocolli integrati Phantom e Backpack - Catene pubbliche come BTC, Ethereum, Solana e OP
Come mostrato nella figura sopra, creiamo una definizione per SceneFi, ovvero l'infrastruttura finanziaria che fornisce metodi di pagamento Web3 per scenari Web2.
In primo luogo, il protocollo SceneFi utilizza un metodo operativo simile a Web2 per esplorare potenziali scenari pan-finanziari. Naturalmente, attualmente si basa principalmente sullo scenario Web3 sopra menzionato. In secondo luogo, utilizza la generazione di portafogli in stile FT (portafoglio self-hosted incorporato). ) per completare l'integrazione della valuta legale e della conversione di criptovaluta, quindi importando gli utenti in un ecosistema di catena pubblica che ha un'elevata tolleranza per i costi del traffico (perché gran parte delle entrate di SceneFi sarà fornita dalla catena pubblica), e quindi monitorando il le abitudini di consumo degli utenti per rafforzare questo processo.
Allora perché lo scenario Web2 deve accedere al metodo di pagamento Web3?
● Perché gli scenari di consumo tradizionali possono essere combinati con l'elevata propensione al rischio del mondo Web3 per fornire premi di rischio elevati per eventi rischiosi, siano essi investimenti (NFT), previsioni o crowdfunding (emissione di monete e premi di eventi).
● Inoltre, il costo in termini di tempo dell'utente di Web3 è molto più elevato di quello di Web2. Questa differenza fa sì che l'infrastruttura finanziaria di Web3 abbia un forte incentivo a combinare buone scene ed è disposta a pagare il costo della scena, sperando di sottrarre continuamente utenti Web2. in Web3 tramite SceneFi.
Visione del prodotto SceneFi
Creatori o commercianti che hanno esigenze di pagamento possono scegliere la BlockChain designata come canale di regolamento attraverso il protocollo SceneFi. Sebbene vi sia un senso di ritiro immediato di CEX, questo prodotto raggiunge un'ampia gamma di scenari applicativi Web2. In futuro, potremmo vedere l'intera catena avere il proprio protocollo SceneFi o Blink.
4. Riepilogo
SceneFi è astratto da tracce suddivise come SocialFi, GameFi e CreatFi a livello di applicazione. A giudicare dalla situazione attuale in cui Web3 non può espandere il cerchio, la maggior parte dei progetti potrebbe non essere adatta a creare toni di prodotto che piacciono agli utenti Web2, perché i prodotti Web2 lo sono. un prodotto che è stato accumulato dopo decenni di concorrenza. Per la maggior parte degli utenti Web2, l'esperienza decentralizzata non è solo una necessità, ma un costo di migrazione che può penetrare sulla scena come Blink dal punto di vista del pagamento, favorendo così la conversione dell'utente .
