Non appena il mercato crolla, i prezzi di alcune altcoin non torneranno mai più.

Sono scomparsi per sempre anche i prodotti e le imprese.

Nella domanda quotidiana su cosa giocare oggi, chi menziona ancora il nome Friend.Tech?

Tuttavia, questo non è quello che dicevi un anno fa: Friend.Tech è una nuova tendenza in SocialFi, il beniamino degli investimenti Paradigm, un argomento caldo su cui vari rapporti di ricerca fanno a gara a scrivere, e il dio della ricchezza che libera il KOL economia dei tifosi...

Perché sei diventato un emarginato adesso?

L'attenzione non dura per sempre. Il prodotto di crittografia che una volta ebbe un grande successo è già caduto inavvertitamente dall'altare.

Ma il mercato della crittografia ha memoria, quindi potremmo anche fare una breve rassegna per vedere come Friendtech ha rovinato una buona mano.

Il rumore estremo al culmine, il silenzio terrificante dopo la disillusione

Lascia che ti racconti prima una storia di fantasmi.

Oggi, Friend.Tech ha meno di 100 utenti attivi giornalieri, mostrano i dati.

Nell'ultima ondata di follia, i suoi utenti attivi giornalieri una volta superavano i 77.000 e gli utenti attivi erano diminuiti del 99,9%.

Ma quasi un anno fa, Friend.Tech è entrato in scena.

A metà agosto dello scorso anno, ha iniziato ad emergere friend.tech. Il volume totale delle transazioni di azioni (Chiave) ha superato 1 milione, con oltre 66.000 acquirenti indipendenti e 25.000 venditori indipendenti. Si può dire che sia un altro prodotto crittografico dopo StepN partecipano quasi tutti.

Appena due settimane dopo il lancio della V1 di FT, la piattaforma ha attirato oltre 100.000 utenti e ha generato entrate per circa 25 milioni di dollari, segnando un risultato significativo in termini di adozione da parte degli utenti e prestazioni finanziarie.

A quel tempo, la performance finanziaria di FT era relativamente sana e generava persino quella che viene chiamata una quota di entrate reali, distribuendo agli utenti circa 6 milioni di dollari di entrate.

A quel tempo, l'idea di tutti per il prodotto FOMO era in realtà molto semplice. Puoi guadagnare denaro se entri in anticipo e acquisti la chiave in anticipo. Occupare rapidamente l'area fan delle celebrità KOL diventa anche la password della ricchezza meccanismo per giudicarti attraverso la tua attività. Il livello dei punti crea l'aspettativa di vincere lanci aerei.

Nel precedente triste mercato ribassista, ciò ha portato una rumorosa festa di liquidità perduta da tempo.

I dati divulgati nel mondo della crittografia sono molto trasparenti e questa tendenza calda attirerà naturalmente l’attenzione delle istituzioni del settore. Nello stesso mese, FT ha anche annunciato di aver ricevuto un finanziamento iniziale dal principale VC Paradigm. Il supporto previsto e l'iniezione di capitale dall'airdrop hanno spinto il sentimento della FOMO al culmine.

Nuovo modello di prodotto, dati utente solidi, approvazione da parte dei migliori VC... Nell'ultimo ciclo, quando tutti non discutevano di FDV elevato e bassa liquidità e non consideravano VC come l'opposto, con questi elementi, Friend.Tech ha davvero una buona mano.

Ma sappiamo entrambi che il modello di vendita di FT Key è alquanto imperfetto e monotono Una volta che non entrano più persone, i difetti naturali faranno perdere rapidamente popolarità al prodotto;

Tutti possono vedere che il team FT capisce sicuramente meglio, quindi con buone carte in mano, la massima priorità è gestire bene i prodotti, le operazioni e le aspettative economiche e prolungare il ciclo di vita e la vitalità di FT.

È solo che questa buona mano è stata fatta a pezzi.

L'operazione è feroce come una tigre e il prodotto è 250

Se riproduci il tempo, scoprirai che lo slittamento del FT è già stato tracciato nei dettagli in diversi momenti nel tempo.

Forse si può riassumere in una frase estrema: l'operazione è feroce come una tigre e il prodotto è duecentocinquanta.

Non fraintendetemi, questo non vuol dire che il prodotto FT non abbia pregi anzi, ha la capacità di attrarre traffico e liquidità che altri prodotti precedenti non avevano proprio questo rispetto ad altre operazioni e selezioni di direzione; il prodotto stesso è troppo forte Sembra stagnante.

Questa prima traccia di forza eccessiva è stata menzionata nell'articolo "Inversione a due livelli, friends.tech accetta ancora di farti amicizia con i dischi d'imitazione" dell'anno scorso:

FT inizialmente si oppose fermamente agli utenti dal riprodurre altri dischi imitazione simili e dichiarò pubblicamente che non potevano guadagnare punti FT riproducendo altri dischi imitazione. Dopo che questo modello arbitrario e piccolo fu boicottato dalla comunità, il fondatore ebbe paura di perdere utenti e lo pubblicò immediatamente una lettera aperta di scusa, la polarità si è invertita così rapidamente da essere colto di sorpresa, il che può essere definito un disastro delle pubbliche relazioni.

È molto probabile che lo stesso team del FT in quel momento non abbia pensato a come operare e gestire le relazioni competitive. Per un prodotto fenomenale, combattere una battaglia impreparata sembra essere un po' una squadra di base, ed è ancora più sottile.

Un'altra operazione feroce come una tigre è che la PUA della versione V2 è troppo feroce.

Quando è arrivata la fine di aprile di quest'anno, Friend.Tech, dopo un lungo silenzio, ha accettato di rilasciare il token FRIEND e la nuova versione V2 il 29, e l'entusiasmo della comunità si è riacceso.

Tuttavia, il rilascio di token e versioni è stato posticipato al 3 maggio e il piccolo ritardo rientra ancora nell'intervallo accettabile di Leeks; ciò che è veramente in conflitto sono le regole e l'esperienza della raccolta airdrop FRIEND:

Oltre a seguire almeno 10 utenti su FriendTech, gli utenti devono anche iscriversi a un club per ricevere gettoni airdrop, ovviamente il design del club è quello di consentire agli utenti di giocare di più con la versione V2, promuovere l'attività attraverso il design del club e consentire agli utenti; avere nuove idee. Qualcosa con cui giocare e portare avanti.

Il vincolo forzato di aderire prima e poi ricevere i token è spiacevole. Inoltre, molte persone hanno segnalato difficoltà nel processo di raccolta il giorno della ricezione dei token e non è stato possibile ricevere i token per molto tempo. FRIEND non ha aggiunto abbastanza liquidità al pool. Il mercato secondario ha iniziato a diminuire drasticamente e il valore dell'airdrop è stato ridotto della metà prima che molte persone lo ricevessero.

Le mie monete sono cadute tutte, quindi come posso avere il coraggio di ascoltarti di nuovo PUA?

Alcuni netizen hanno scherzato: l’unico aggiornamento che abbiamo ricevuto dopo 8 mesi è stato il “club”, e tutti lo hanno utilizzato solo per ricevere lanci aerei.

La discrepanza tra incentivi e funzioni del prodotto ha fatto sì che la fiducia di tutti nel FT iniziasse a diminuire.

Tuttavia, ha piovuto tutta la notte e il team FT ha preso in mano la situazione. Lianchuang Racer ha dichiarato pubblicamente che sperava di spostare il prodotto fuori dalla rete Base e ha sottolineato che il prodotto era escluso e isolato nell'ecosistema Base. .

Evidentemente è un modo pericoloso di giocare con il fuoco tracciando una linea netta con la catena pubblica che sostiene e lamentandosi pubblicamente. Anche il mercato ha votato con i piedi, e il FT ha subito ancora una volta un doppio calo di utenti e prezzi.

Ciò che è ancora più impressionante è che a giugno FT ha annunciato che presto lancerà la sua catena proprietaria Friendchain, trasformandola dal livello applicativo al livello infrastrutturale.

Ma il mercato pagherà per questo cambiamento?

Rispetto al funzionamento eccessivamente vigoroso e alla selezione della direzione, i prodotti FT sembrano non essere cambiati molto rispetto a un anno fa, con pagine semplici e persino rozze, nessuna APP separata e la vecchia routine di gioco di Pond...

Con duecentocinquanta prodotti è comprensibile che, a causa di altri problemi interni ed esterni, il prodotto fenomenale sia caduto dall'altare.

Guardando altri prodotti sociali come Farcaster, ci sono molte altre monete Meme, FRAME, FAR, POINTS, che sono popolari una dopo l'altra. Rispetto a FT, è davvero in ritardo.

Pond's è un passaggio per Pond?

Forse, in primo luogo, FT non dovrebbe essere seduto sull'altare.

Spinto da una versione migliorata del modello di Pond, è possibile volare più in alto, ma i difetti dell'aereo stesso non possono essere ignorati.

Quello di Pond è davvero un lasciapassare per la gente di Pond, ma non garantisce necessariamente che possano andare avanti per sempre. Il FT ha fatto esplodere il mercato lo scorso anno. Vari fattori si sono riuniti per caso, ma questo inevitabile non può essere replicato per intero.

Il motivo è molto semplice, ma il processo di FT è molto lungo.

In ultima analisi, i prodotti SocialFi come FT non hanno trovato un reale adattamento al mercato del prodotto. Sono più simili a prodotti speculativi a breve termine che a bisogni reali.

Ma se tutti i fenomenali prodotti crittografici sono solo fenomeni storici, i migliori prodotti crittografici rimarranno comunque speculativi.

Collegamento originale