Scritto da Bitui Asher Zhang

Dall'inizio di quest'anno il gioco tra il partito del progetto e Lumao Studio è in pieno svolgimento Nella battaglia di interessi ci sono opinioni diverse, indipendentemente dalle regole dell'airdrop. Recentemente, Blast è stato lanciato in airdrop e la sua strategia di airdrop è stata riconosciuta dagli investitori al dettaglio, ma ha pugnalato alle spalle i grandi investitori. Quindi, quali sono le caratteristiche della strategia airdrop di Blast? Quali altri progetti L2 meriteranno l’attenzione degli investitori al dettaglio in futuro? Vale la pena notare che quest'anno sono stati lanciati molti importanti progetti Layer 2, ma la loro performance è stata mediocre. Quali sono le ragioni di ciò?

L’esplosione porta buone notizie agli investitori al dettaglio, ma pugnala alle spalle i grandi investitori

Dall'inizio di quest'anno, diversi grandi progetti come ZK e ZRO hanno causato continue lamentele da parte di Lumao Studio. Anche i tumulti nella stalla dei topi e le attività di epurazione delle streghe su larga scala sono molto vivaci. Tuttavia, questo lancio di Blast ha sostanzialmente portato buone notizie agli investitori al dettaglio e ai piccoli studi di capelli.

La strategia airdrop di Blast non controlla le streghe e si impegna in larga misura a proteggere gli interessi degli investitori al dettaglio, cosa che le è valsa anche molti elogi del mercato. Alla fine di giugno, Blast ha aperto ufficialmente le applicazioni di airdrop e ha annunciato l'economia dei token. La fornitura totale di BLAST è di 100 miliardi, il 50% verrà distribuito alla comunità, di cui la prima fase rappresenta il 17% della fornitura totale. Nella prima fase dell'airdrop Blast, ai detentori di punti Blast possono essere assegnati 7 miliardi di BLAST, ai detentori di punti oro possono essere assegnati 7 miliardi di BLAST e alla Blur Foundation possono essere assegnati 3 miliardi di BLAST. La cosa più importante è che l'airdrop Blast non controlla le streghe, il che è davvero un vantaggio per lo studio e può ripristinare molto sangue. Secondo il feedback della comunità, se sei seriamente intenzionato a svolgere attività dapp o insisti a farlo, puoi sostanzialmente ottenere almeno qualche migliaio di punti d'oro e il costo è inferiore a un Ethereum, il che significa che anche con un piccolo investimento , il reddito può essere raddoppiato nel peggiore dei casi.

Sebbene Blast non abbia indagato sulla strega, ha pugnalato alle spalle il ragazzone. Nell'annuncio dell'airdrop, Blast ha sottolineato in particolare che gli airdrop per i grandi utenti verranno assegnati in modo lineare, ovvero lo 0,1% più ricco degli utenti (circa 1.000 portafogli) attribuirà linearmente parte degli airdrop entro 6 mesi. A giudicare dall’attuale tendenza del mercato, Bitcoin ha spinto il mercato al ribasso e si prevede che BLAST sarà sotto pressione di vendita da parte degli investitori al dettaglio a breve termine. Per i grandi investitori, la vendita su larga scala in questo momento è in realtà dannosa per loro, perché la maggior parte dei token dei grandi investitori non sono stati rilasciati e la vendita su larga scala in questo momento danneggerà senza dubbio i loro stessi interessi. La mossa di Blast ha senza dubbio permesso agli investitori al dettaglio di correre per primi e ai grandi investitori di seguirli, il che ha portato anche molte critiche da parte dei grandi investitori.

La pagina del sito ufficiale di Blast mostra che il primo utente è @beijingduck2023. Su Twitter si legge che al prezzo attuale di 0,026 dollari, il BLAST ricevuto nella prima fase valeva solo 1.664 dollari. Christian, co-fondatore del fondo crittografico NDV, ha affermato di aver depositato più di 50 milioni di dollari su Blast e di aver ricevuto 20.912.000 BLAST, per un valore di circa 540.000 dollari. Tuttavia, a causa dello sblocco lineare, può ricevere solo un airdrop di 100.000 dollari. Christian ha etichettato l'esplosione come una truffa e ha definito il suo fondatore, Pacman, un "imprenditore di tappeti seriali".

Quali L2 meritano l'attenzione degli investitori al dettaglio?

Sebbene i progetti L2 lanciati di recente stiano formulando restrizioni sempre più complesse sugli airdrop, molti progetti si concentrano ancora sulla protezione degli investitori al dettaglio, e gli investitori al dettaglio sono ancora redditizi. Quindi, a quali altri progetti L2 vale la pena prestare attenzione dopo Blast?

Scorrere

Scroll è l'ottavo L2 più grande e il terzo zkEVM L2 più grande con miglioramenti significativi nel throughput delle transazioni, nella riduzione delle commissioni e nella scalabilità complessiva. Scroll TVL si avvicina al miliardo di dollari, con una valutazione di 1,8 miliardi di dollari nel 2023, e ha ricevuto investimenti da VC di alto profilo come Polychain Capital, Bain Capital Crypto e Sequoia China. Nell'aprile 2024, Scroll ha annunciato le sue attività premio "Scroll Sessions", attraverso le quali gli utenti possono guadagnare Scroll Marks, che equivalgono a punti. Scroll ha recentemente concluso la Sessione Zero, in cui gli utenti potevano guadagnare premi collegando asset come ETH e wstETH utilizzando bridge nativi o LayerZero, e la Session One sta per iniziare, possibilmente supportando altre risorse e modi per guadagnare punti.

Circuito

Zircuit è un prossimo zkEVM attualmente in fase di testnet che utilizza l'intelligenza artificiale per migliorare la sicurezza del sequenziatore. Gli investitori includono: Dragonfly, Pantera e Maelstrom. Zircuit ha lanciato una campagna a punti in cui gli utenti possono depositare asset come ETH, LST e LRT nella sua rete. Attualmente, Zircuit ha accumulato più di 2,5 miliardi di dollari in beni impegnati e ha attirato più di 1.000 richieste per il programma “Build to Earn”.

Reya e Zora

Reya Network è un imminente L2 per l'ottimizzazione delle transazioni, basato su Framework, Coinbase e Wintermute. Reya ha annunciato una campagna di premi di liquidità in cui gli utenti possono fornire fondi ai pool di liquidità attraverso conti privati ​​e guadagnare premi da spread di trading, commissioni di finanziamento, commissioni di protocollo e liquidazioni.

ZORA è un protocollo di mercato NFT che consente ai creatori di creare, esporre e raccogliere NFT. ZORA ha anche lanciato Zora Network, una rete Layer 2 basata su OP Stack. Insieme al lancio della propria rete, in futuro potrebbero essere effettuati lanci di token di governance.

Perché i token Layer2 sono poco performanti

Sebbene quest’anno siano stati lanciati molti token di livello 2, le prestazioni di questi token di progetto dopo il loro lancio sono state insoddisfacenti. Oltre alle elevate valutazioni dei progetti, quali sono le altre ragioni della debole performance dei token Layer 2?

Da un punto di vista tecnico, tutti i progetti principali del percorso L2 sono stati effettivamente lanciati quest'anno. Sebbene sopra abbiamo fatto il punto su alcuni progetti con un potenziale relativamente tecnico, in realtà presentano solo vantaggi relativi in ​​alcuni campi tecnici. La chiave dell’attuale progetto Layer2 è sviluppare l’ecosistema.

Attualmente, Arbitrum potrebbe diventare il più grande vincitore dell'aggiornamento Dencun, con il numero di utenti attivi in ​​più rapida crescita nella sua catena. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che ha sfruttato appieno i vantaggi di L3 e si è dato tutto nel campo dei giochi Web3, attirando così un grande afflusso di utenti. I partner ecologici di Arbitrum includono: Azuki, ApeCoin, Xai, XPET, ecc. L'ottimismo ha ampliato il suo territorio attraverso Op Stack Esistono molti Layer2 costruiti utilizzando Op Stack, tra cui quelli più noti includono Base, opBNB, Zora Network, DeBankChain, ecc. Dal punto di vista dello sviluppo ecologico, lo sviluppo della serie Zk è relativamente debole rispetto alla serie Op.

Dal punto di vista dei token, i principali token Layer 2 sono stati lanciati relativamente tardi e Starknet ha appena emesso token di recente e un gran numero di token verrà gradualmente sbloccato. Sebbene Arbitrum e Ottimismo abbiano ottenuto un certo successo nella costruzione ecologica, la capacità dei token di acquisire valore è ancora molto carente. Ciò rende insoddisfacenti anche le prestazioni della maggior parte dei token Layer 2. Oltre alle ragioni per il token Ethereum Layer 2 stesso, Bitcoin Layer 2 ha anche causato la fuga di molti fondi da Ethereum. Questo potrebbe anche essere il motivo per cui Starknet ha annunciato il suo ingresso nel secondo livello di Bitcoin.

Riassumere

Dal punto di vista tecnico, gli attuali leader Layer 2 su Ethereum sono stati lanciati uno dopo l’altro, il che significa che la sua tecnologia è maturata e può almeno soddisfare le attuali esigenze on-chain, il suo prossimo obiettivo è principalmente la costruzione ecologica e l’aggiornamento continuo secondo richiesta.

A giudicare dai dati, molti sviluppatori stanno iniziando a cercare di costruire il Layer 2 su Bitcoin, sperando di diventare il Layer 2 principale di Bitcoin. Questa mossa ha anche pro e contro. Lo sviluppo tecnico di Bitcoin Layer 2 è ancora nelle fasi iniziali e le sue opportunità sono davvero maggiori. Tuttavia, la tecnologia di base di Bitcoin è lenta nell’iterazione e lo spazio dei blocchi è molto piccolo. Inoltre, Bitcoin stesso non ha contratti intelligenti e anche la natura dell’interazione tra Layer1 e Layer2 è più difficile contrario.

Sebbene Ethereum Layer 2 e Bitcoin Layer 2 possano essere simili sotto molti aspetti in futuro, si prevede che il loro posizionamento futuro sarà diverso. Ciò è dovuto principalmente alle differenze di fondo tra Bitcoin ed Ethereum. Si prevede che Ethereum Layer 2 sarà più popolare in aree come i giochi a catena o i social network Web3. Se Bitcoin Layer 2 riuscirà a ereditare meglio la sicurezza di Bitcoin, potrebbe essere più popolare in percorsi come DeFi.