Recentemente, una serie di notizie negative sull’ecosistema Polkadot (DOT) ha attirato l’attenzione diffusa del settore e degli investitori. Dalle elevate spese di marketing alla mancanza di veri punti salienti del business, ai problemi di governance e alle accuse di discriminazione razziale, Polkadot sembra affrontare una grave crisi. Gli esperti del settore avvertono che la situazione finanziaria di Polkadot è preoccupante e che i suoi fondi possono essere mantenuti solo per 2 anni al massimo, il che rende molto probabile che diventi la prossima FTX.

È stato riferito che le spese di marketing e promozione di Polkadot nella prima metà del 2024 sono vicine ai 37 milioni di dollari, equivalenti al 42,4% del budget dell'intero anno di Polkadot, che rappresenta la maggior parte della sua spesa complessiva (spesa totale di 87 milioni di dollari, al netto perdita di 108 milioni di dollari). Questa spesa viene utilizzata principalmente per pubblicità, sponsorizzazioni di influencer, eventi, incontri e hosting di conferenze, con l'obiettivo di attirare nuovi utenti, sviluppatori e imprese ad unirsi all'ecosistema Polkadot.​

Sfortunatamente, queste costose promozioni di marketing non hanno portato una crescita significativa all’attività di Polkadot. Il rapporto di analisi di Zombit ha sottolineato che l'attività on-chain di Polkadot non è aumentata in modo significativo nella prima metà del 2024 e che la crescita degli utenti attivi, del volume delle transazioni e di altri indicatori chiave è stata debole. Non ci sono molte applicazioni e sviluppi accattivanti nell’ecosistema, il che è in enorme contrasto con i 37 milioni di dollari di spese di marketing di Polkadot.

Alcuni analisti hanno sottolineato che, secondo il rapporto finanziario di Polkadot, al 30 giugno 2024, il saldo del pool di fondi del Tesoro (simile a un fondo di riserva) era di soli 960 milioni di dollari. Sebbene Polkadot disponga di un certo meccanismo di inflazione in grado di iniettare nuovi fondi nel Tesoro, considerando le recenti spese elevate di Polkadot e le potenziali spese elevate e continuate, potrebbe essere difficile mantenere i fondi del Tesoro per troppo tempo.

Al ritmo attuale di spesa, il Tesoro durerà solo un massimo di 24 mesi. In altre parole, è probabile che Polkadot esaurisca la sua principale fonte di finanziamento entro 2 anni, momento in cui lo sviluppo sostenibile della rete sarà fortemente limitato e dovrà affrontare sfide importanti.

Alcuni sostenitori di Polkadot hanno cercato di chiarire questa preoccupazione, sostenendo che Polkadot ha un modello finanziario sostenibile e che il Tesoro non è l’unica fonte di finanziamento. Ma in realtà, il modello delle entrate di Polkadot non è chiaro e c’è ancora un’enorme incertezza sulla sostenibilità del Tesoro.

Ciò ha senza dubbio sollevato domande dal mondo esterno: la Fondazione Polkadot ha problemi di gestione dei fondi e abusa dei fondi per marketing e promozione inefficaci? Per lo sviluppo a lungo termine dell'ecologia Polkadot, questo è senza dubbio un pericolo nascosto che non può essere ignorato.

Ciò che è ancora più preoccupante è che anche il meccanismo di governance di Polkadot è stato messo in discussione. Uno sviluppatore di nome VictorJi ha sottolineato che la governance di Polkadot è troppo centralizzata, non c’è sufficiente partecipazione della comunità, manca trasparenza ed equità nel processo decisionale e c’è persino discriminazione contro gli asiatici.

Nello specifico, alcuni suggerimenti e opinioni avanzati dagli sviluppatori asiatici all'interno di Polkadot vengono spesso ignorati o trattati in modo superficiale, mentre gli sviluppatori europei e statunitensi ricevono maggiore attenzione e supporto. Questo trattamento differenziale ha causato insoddisfazione tra molti sviluppatori asiatici.

Questa accusa colpisce senza dubbio la credibilità di Polkadot e influisce direttamente sul suo continuo sviluppo. Essendo un progetto blockchain globale, se Polkadot avesse davvero questo problema di discriminazione regionale, potrebbe essere difficile continuare a ottenere la fiducia e il sostegno della maggior parte degli utenti.

Questi segnali hanno senza dubbio innescato le preoccupazioni del mercato riguardo a Polkadot. Alcuni analisti hanno affermato senza mezzi termini che Polkadot potrebbe diventare la prossima esplosione di criptovaluta dopo FTX. Le elevate spese di marketing, la mancanza di risultati tangibili, le controverse questioni di governance e un imminente pool di finanziamenti stanno senza dubbio esacerbando la crisi di Polkadot, sollevando preoccupazioni sul fatto che stia ripetendo gli errori di FTX.

Il team Polkadot ha risposto ai dubbi del mondo esterno. Hanno affermato che l’utilizzo dei fondi del Tesoro è determinato dai voti della governance e non rappresenta uno sperpero sfrenato. Allo stesso tempo, hanno anche affermato che Polkadot adotta un modello “autosufficiente” e può continuare a ricevere sostegno finanziario attraverso vari canali e non rimarrà senza fondi entro 2 anni. Allo stesso tempo, hanno anche negato le accuse mosse da VictorJi, affermando che Polkadot non ha mai commesso alcuna discriminazione razziale.

Tuttavia, queste spiegazioni non sono riuscite a convincere pienamente il pubblico, e numerose notizie negative hanno suscitato preoccupazioni diffuse tra utenti e investitori. Polkadot sembra più concentrato sul marketing e sull'atteggiamento pubblico, spesso criticando altri progetti piuttosto che affrontare i suoi difetti interni. Nonostante le promesse iniziali e i vantaggi tecnici di Polkadot, senza le modifiche necessarie, potrebbe cadere nell'oblio come EOS e Tezos.

In generale, il marketing elevato, la mancanza di governance, la discriminazione etnica e i fondi che stanno per esaurirsi sono diventati la "bomba a orologeria" di Polkadot. Per quanto riguarda se seguirà davvero le orme di FTX, potrebbe volerci del tempo per osservarlo. Dopotutto, ci sono differenze fondamentali tra Polkadot e FTX.

Il collasso di FTX è stato accelerato dal suo ruolo di borsa, in cui i problemi di liquidità possono rapidamente sfuggire al controllo. Polkadot, come piattaforma blockchain, funziona diversamente. Il suo collasso potrebbe essere più lento, guidato da una perdita di fiducia degli utenti e degli sviluppatori piuttosto che da un’immediata crisi di liquidità.

Se la crisi di Polkadot potrà essere risolta dipende dalla sua capacità di trasformarsi. Affrontare i problemi relativi all’esperienza utente, aumentare la liquidità del DEX e migliorare la governance sono passaggi chiave. A differenza di FTX, Polkadot ha l’opportunità di correggere la rotta e sfruttare i suoi vantaggi tecnici per riconquistare la fiducia della comunità ed evitare le trappole che hanno portato al drammatico collasso di FTX. I prossimi mesi saranno fondamentali per la capacità di Polkadot di adeguare la propria strategia e sostenere la propria crescita.

$DOT