Un tribunale statunitense ha stabilito che due criptovalute meno conosciute, Olympus OHM e KlimaDAO KLIMA, sono materie prime come Bitcoin. Questa decisione è emersa da una causa civile intentata dalla Commodities Futures Trading Commission (CFTC) contro Sam Ikkurty e le sue società.

Leggi anche: Coinbase sfrutta i precedenti nella sentenza Binance-SEC

Secondo una dichiarazione della CFTC del 3 luglio, il giudice Mary Rowland della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale dell'Illinois ha dichiarato che gli imputati hanno violato il Commodity Exchange Act (CEA) e i regolamenti della CFTC non registrando la loro società e appropriandosi indebitamente dei fondi degli investitori.

OHM e KLIMA sono materie prime

Il giudice Rowland ha riscontrato che Ikkurty ha travisato la performance del suo fondo e non ha rivelato che era diminuito del 98,99% in pochi mesi. Inoltre, ha gestito uno schema simile a Ponzi raccogliendo fondi per prodotti presumibilmente supportati da risorse digitali legate alla compensazione delle emissioni di carbonio. Invece di ottenere la garanzia promessa, gli imputati hanno trasferito la maggior parte dei fondi ai precedenti investitori per coprire le perdite.

Di conseguenza, il giudice ha ordinato a Ikkurty di pagare oltre 120 milioni di dollari – 83,7 milioni di dollari di restituzione e 36,9 milioni di dollari di restituzione – per aver gestito lo schema simile a Ponzi. Nel frattempo, l'opinione del giudice Rowland secondo cui OHM e KLIMA erano merci è stata una parte cruciale della sentenza che ha attirato l'attenzione della comunità cripto.

La CFTC ha dichiarato:

"L'ordinanza rileva che non solo le materie prime Bitcoin ed Ethereum rientrano nella giurisdizione della CFTC, ma anche che 'OHM e Klima, due valute virtuali non Bitcoin... si qualificano come materie prime", sottolineando che tali valute virtuali rientrano nella stessa classe generale di Bitcoin, su cui esiste un commercio regolamentato di futures”.

KLIMA è il token di governance di KlimaDAO, un'organizzazione decentralizzata che mira a risolvere i problemi di coordinamento della finanza climatica. OHM è il token di governance di OlympusDAO, che cerca di creare una valuta di riserva decentralizzata di proprietà della comunità. In particolare, entrambe le risorse digitali hanno perso il 99% del loro valore negli ultimi anni.

La battaglia di lunga data tra CFTC e SEC sulle criptovalute

La decisione del giudice Rowland evidenzia l'incertezza normativa nel settore delle criptovalute, in particolare per le altcoin. La Securities and Exchange Commission (SEC), guidata da Gary Gensler, insiste sul fatto che la maggior parte delle criptovalute, ad eccezione del Bitcoin, sono titoli e ricadono sotto la sua giurisdizione. Questa posizione ha portato ad azioni legali contro le principali società di criptovaluta, tra cui Coinbase, e alla classificazione di altcoin come Solana come titoli.

Leggi anche: Le altcoin possono guadagnare terreno man mano che il dominio di Bitcoin si indebolisce?

La CFTC, tuttavia, sostiene che la maggior parte delle criptovalute sono materie prime e sono sotto la sua autorità. Il regolatore ha anche intentato numerose azioni legali contro aziende crittografiche come KuCoin, etichettando alcune risorse digitali come merci.

Gli osservatori del mercato hanno notato che questi casi riflettono il conflitto in corso tra SEC e CFTC sui loro ruoli nella supervisione delle criptovalute. In particolare, la maggior parte delle parti interessate alle criptovalute, incluso l'investitore miliardario Mark Cuban, ritiene che la CFTC sia meglio attrezzata per supervisionare il settore emergente rispetto alla sua agenzia di regolamentazione sorella, che ha adottato una posizione rigorosa nei confronti del settore.