Questo amico ha posto un’ottima domanda, che implica una certa conoscenza del settore della proprietà intellettuale. Facciamo una semplice divulgazione scientifica:
1. La proprietà intellettuale di Pepe si chiama "pepe the frog" in Cina Dopo aver acquistato i diritti d'autore dall'artista nei primi anni, è stata nelle mani di una società regolare e ha seguito il tradizionale modello di operazione + licenza dell'industria della proprietà intellettuale. . Non ha nulla a che fare con il progetto che ha creato il token.
2. Poiché l'immagine di Pepe è molto popolare tra i giovani, appare spesso in alcuni festival musicali, eventi pop-up in co-branding e in una varietà di prodotti di consumo. Si tratta essenzialmente di attività di concessione di licenze e la parte autorizzata deve pagare le tariffe sui diritti d'autore al detentore della proprietà intellettuale.
3. Nel mondo Web2, la stragrande maggioranza degli IP non produce i propri beni. Gli IP Good seguono fondamentalmente il modello di “mantenere la popolarità e riscuotere l’affitto oltre confine”. Poiché la proprietà intellettuale non è un "marchio", il concetto di proprietà intellettuale è più importante del solo marchio. Nel solo quadrante dei giocattoli di consumo, una proprietà intellettuale può essere concessa in licenza a produttori di giocattoli di peluche, produttori di giocattoli di plastica, produttori di caramelle...
4. Quanto più potente è la parte IP, tanto più precisa è la granularità dell'autorizzazione e più ampio l'ambito dell'autorizzazione. Infine, questi "prodotti di consumo" autorizzati formeranno una gamma molto ampia e appariranno in una varietà di canali, grandi e piccoli, promuovendo così ulteriormente la consapevolezza della proprietà intellettuale.
5. Pertanto, di solito i singoli progetti IP non creano un cosiddetto "flagship store del marchio" o un sito web ufficiale per monetizzare il traffico dai prodotti. Il motivo è semplice: la merce non è tua, quindi perché preoccuparsi? La vendita di beni è un problema che le aziende autorizzate di beni di consumo dovrebbero risolvere da sole. Le parti interessate alla proprietà intellettuale dovrebbero rimanere neutrali e non partecipare alla concorrenza commerciale diretta.
6. Tuttavia, per i giganti internazionali della proprietà intellettuale con grandi quantità di proprietà intellettuale e attività complesse, come quelli con parchi a tema di proprietà, questi giganti delle profondità marine avranno i propri negozi di raccolta prodotti online e offline perché il loro traffico è sufficiente è ampio e la densità della domanda di prodotti è sufficientemente elevata. Per motivi di controllo della qualità e dell’immagine complessiva del marchio, è più conveniente costruire un’attività di e-commerce completa in termini di rapporto input-output.
Se sei un amico che ha inseguito gli alti e bassi, spesso rimanendo intrappolato, senza le ultime notizie nel circolo valutario, e non ha una direzione, seguimi e visualizza gli spilli, condividerò il layout della strategia con i miei fan, e discutiamo e condividiamolo insieme!