• La vittoria di Ripple in tribunale in California solleva nuove domande sullo stato di sicurezza di XRP, riflettendo l'incertezza normativa negli Stati Uniti.

  • Le contrastanti sentenze dei tribunali sull'XRP mostrano la necessità di standard legali coerenti nel settore delle criptovalute statunitense.

  • Le sfide legali di Ripple sottolineano la questione più ampia della chiarezza normativa per le criptovalute negli Stati Uniti.

La recente vittoria di Ripple in tribunale in California ha avviato un rinnovato dibattito sulla questione se XRP debba essere classificato come titolo. Sebbene il giudice abbia respinto la maggior parte delle accuse contro Ripple, ha anche suggerito che XRP potrebbe essere un titolo, evidenziando la continua incertezza nella regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti.

.@Ripple ha vinto alla grande in un tribunale della California la scorsa settimana, ma la sentenza del giudice ha confuso le acque sulla questione se $XRP potesse essere considerato un titolo. Gli avvocati specializzati in criptovalute affermano che è il sintomo di un problema più grande. https://t.co/ADNa9GTrRy

- CoinDesk (@CoinDesk) 29 giugno 2024

Vittoria in tribunale e implicazioni legali

Il 20 giugno, il giudice Phyllis Hamilton del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California ha respinto la maggior parte di un'azione legale collettiva contro Ripple. La causa sosteneva che il token XRP di Ripple fosse stato venduto come titolo non registrato. 

Il giudice Hamilton ha consentito che solo una causa statale contro Ripple e il suo CEO, Brad Garlinghouse, procedesse al processo, riducendo significativamente le potenziali passività finanziarie per la società.

Opinioni giudiziari contrastanti

Tuttavia, la sentenza del giudice Hamilton ha anche lasciato intendere che XRP potrebbe essere considerato una sicurezza, divergendo da una precedente decisione del giudice Analisa Torres del distretto meridionale di New York. 

In un caso intentato dalla SEC lo scorso anno, il giudice Torres ha stabilito che XRP non era un titolo quando venduto a investitori al dettaglio, sebbene potesse essere considerato un titolo se venduto a investitori istituzionali. Questa interpretazione contrastante tra i giudici distrettuali evidenzia l'assenza di chiare linee guida normative per le criptovalute negli Stati Uniti.

Il punto di vista degli esperti legali

Gli avvocati specializzati in criptovalute sottolineano che queste sentenze contrastanti mostrano un problema più ampio: la mancanza di standard legali coerenti per le risorse digitali. Joseph Castelluccio, partner di Mayer Brown, ha osservato che gli aspetti favorevoli della sentenza di Hamilton per Ripple si basavano su motivi di prescrizione piuttosto che su una posizione definitiva sulla classificazione di XRP. 

Ha sottolineato che la decisione di Hamilton di respingere le richieste di class action non era correlata al fatto che XRP sia un titolo. Il giudice Hamilton ha applicato a XRP il test di Howey, uno standard legale fondamentale per determinare se un asset è un titolo.

Ha scoperto che XRP potrebbe soddisfare i criteri del test, portando potenzialmente gli investitori ad aspettarsi profitti dagli sforzi di altri. Questa analisi complica ulteriormente il panorama normativo per Ripple e altri progetti di criptovaluta.

Sfide normative più ampie

Le diverse decisioni dei tribunali dimostrano che i tribunali distrettuali non sono tenuti a seguire le reciproche sentenze. Questa variabilità legale continua a creare incertezza per l’industria delle criptovalute, che attende una guida più chiara da parte dei tribunali superiori o un’azione legislativa. Fino a quando tale chiarezza non verrà raggiunta, aziende come Ripple dovranno affrontare continue sfide legali e ambiguità normative.

Leggi anche

  • Il CEO di Ripple contesta la sentenza del tribunale e riafferma che XRP non è un titolo

  • La SEC utilizza il caso Ripple per rafforzare la causa contro Binance

  • Samson Mow, sostenitore di Bitcoin, evidenzia l'aumento della domanda e il potenziale conflitto

  • Il tiro alla fune legale di Ripple si intensifica: il giudice distrettuale degli Stati Uniti interviene in mezzo all'avvertimento dell'ex funzionario della SEC

  • Il popolare analista Bitcoin sollecita cautela SEC e conflitto su Binance

Il post Ripple vince alla grande in tribunale, ma il futuro di XRP come sicurezza rimane in questione è apparso per la prima volta su Crypto News Land.