Gli Airdrop offrono miliardi di dollari in denaro gratuito.
Eppure non sono mai lontani dalle polemiche, con gli utenti che si lamentano dell’equità della distribuzione dei token.
La ragione?
La presenza di destinatari sybil, agricoltori airdrop che creano vasti cluster di indirizzi di portafoglio e li utilizzano per generare grandi tracce di transazioni su progetti crittografici.
Ora, anche in un trimestre eccezionale per gli airdrop che non mostra segni di rallentamento, le preoccupazioni stanno rischiando l'apatia tra i cosiddetti utenti della piattaforma crittografica organica.
Piegato alle pressioni
Progetti come il restaker Ether Ethena si sono piegati alle pressioni e hanno cercato di rabbonire gli utenti comuni che si sentivano presi in giro durante il lancio aereo del progetto.
Ma i lanci più recenti della rete blockchain ZKsync e del protocollo di interoperabilità LayerZero non hanno risposto pubblicamente ai reclami dei cosiddetti utenti legittimi che affermano di essere stati esclusi.
"Gli agricoltori hanno ricevuto milioni di token da ZKsync, ma le persone reali che lo hanno fatto per due anni hanno ricevuto solo 1.200 [token]", ha detto a DL News Farea, un sedicente cacciatore di airdrop con lo pseudonimo.
Gli appassionati di airdrop di Sybil falsificano l'attività legittima e rivendicano quote di airdrop superiori alla media, lasciando agli utenti ordinari poco o nulla per i loro sforzi.
Gli attacchi arrivano mentre progetti tra cui il restaker liquido Swell, il prestatore di DeFi Marginfi e i protocolli di staking liquido Sanctum, hanno accennato a futuri lanci aerei.
Un problema enorme
C’è un grosso problema con la meccanica degli airdrop, non solo per gli utenti ma per i progetti che promettono questi token gratuiti.
I progetti crittografici necessitano di un'attività organica degli utenti per ottenere un "effetto rete" ― quando il valore del progetto aumenta con l'aumento del patrocinio.
I team di progetto utilizzano i lanci aerei come incentivi per attirare utenti reali. La promessa di un futuro airdrop può essere sufficiente per invogliare loro a depositare criptovalute.
Un afflusso di liquidità significa un aumento del cosiddetto valore totale bloccato, un parametro DeFi utilizzato per valutare l'interesse per i progetti blockchain.
I progetti crittografici devono aumentare il loro TVL per garantire grandi valutazioni sostenute dagli interessi del capitale di rischio.
"Se sei un costruttore, devi lanciare campagne a punti, perché i VC richiedono parametri di adozione per giustificare valutazioni elevate", ha detto a DL News il ricercatore DeFi con lo pseudonimo Ignas.
Ma c’è un problema: la maggior parte di questo TVL proviene da coltivatori di siberie che hanno meno probabilità di lasciare i loro fondi sul posto una volta ricevuti i lanci aerei.
Gli agricoltori di Sybil Airdrop tendono a migrare verso altri progetti che devono ancora distribuire i token.
Diversi progetti, tra cui Wormhole e LayerZero, hanno registrato enormi cali nell’attività degli utenti dopo l’airdrop.
Nel frattempo, gli utenti reali che hanno maggiori probabilità di mostrare fedeltà a questi progetti hanno riferito di aver ricevuto poche ricompense per la loro attività onchain.
“Le balene spendono un sacco di soldi per scrivere script e coltivare centinaia di portafogli. Gli utenti al dettaglio fanno uno o due portafogli in modo da non ottenere il premio effettivo che dovrebbero ricevere", ha affermato Farea.
Una nuova era
Nonostante la crescente disillusione, il consenso tra gli esperti DeFi è che i team di progetto debbano sviluppare nuove strategie per la distribuzione dei token.
“Gli airdrop sono l’evoluzione del modo in cui emettiamo nuovi token sul mercato. Ad ogni ciclo troviamo un nuovo modo di stampare i token”, ha affermato Ignas.
L'attuale metapoint popolare tra i progetti DeFi presenta evidenti inconvenienti tra l'acquisizione di Sybil e la scarsa fidelizzazione degli utenti.
"L'età d'oro degli airdrop è finita", ha scritto su X lo pseudonimo Wazz, analista di criptovalute, all'inizio di questa settimana.
C'è una crescente richiesta da parte dei team di progetto di ripensare gli airdrop e ideare sistemi di ricompensa che non trascurino gli early adopter e mantengano l'interesse dopo l'evento di distribuzione dei token, attirando al contempo nuovi partecipanti.
Questo è più facile a dirsi che a farsi, soprattutto perché le sibille sono diventate così radicate nel sistema che potrebbe essere impossibile rimuoverle.
Per esperti come Ignas, alcune possibili soluzioni includono un periodo di maturazione dei lanci aerei per ridurre il dumping di massa che ne consegue.
Inoltre, i progetti possono pianificare più lanci aerei, un metodo già adottato da aziende come il restaker liquido Etherfi.
Indipendentemente da ciò, gli esperti affermano che nessuna strategia di airdrop è impeccabile e inevitabilmente sorgono lamentele.
"Raccomando di utilizzare i protocolli che trovano veramente interessanti", ha detto Ignas. "I miei lanci migliori sono nati dalla curiosità genuina e dal clic sui pulsanti."
Osato Avan-Nomayo è il nostro corrispondente DeFi con sede in Nigeria. Si occupa di DeFi e tecnologia. Per condividere suggerimenti o informazioni sulle storie, contattalo all'indirizzo osato@dlnews.com.