Monetalis Group, sebuah perusahaan yang mengelola Treasury AS senilai hampir $1,5 miliar atas nama penerbit stablecoin MakerDAO, selamat dari pemungutan suara yang dipicu oleh tenggat waktu yang terlewat dan laba atas investasinya yang mengecewakan.

Periode pemungutan suara selama dua minggu berakhir pada hari Senin, dengan hampir 59% suara menentang pemecatan Monetalis. Para pendukungnya memimpin sebagian besar periode pemungutan suara, namun beberapa suara dari delegasi utama MakerDAO membuat persaingan menguntungkan Monetalis minggu lalu.

Namun demikian, penulis proposal tersebut menyebut hasil tersebut sebagai “kemenangan moral.”

Pada hari Jumat, Monetalis menyampaikan beberapa laporan yang sudah lama tertunda dan mengatakan pihaknya telah menjadwalkan audit yang terlambat pada bulan Juli. Selain itu, pihaknya mengatakan akan menyerahkan tanggung jawab pelaporannya kepada perusahaan lain, AccountAble.

“Kami berterima kasih kepada Monetalis karena mengakui kekhawatiran komunitas dan secara proaktif mengatur penyerahan tugas dan kompensasi kepada AccountAble secara tertib,” tulis delegasi MakerDAO GFX Labs, yang memimpin upaya untuk menggulingkan Monetalis, di forum tata kelola MakerDAO pada hari Jumat.

Di DeFi, delegasi adalah orang atau entitas yang memberikan suara mengenai masalah tata kelola atas nama pemegang token protokol.

Pembuat mengeluarkan stablecoin DAI. Itu adalah protokol DeFi terbesar keempat pada hari Senin, dengan simpanan pengguna lebih dari $7.7 miliar.

kontroversi DAO

Perjuangan atas pengelolaan investasi MakerDAO oleh Monetalis adalah kontroversi terbaru yang mengguncang koperasi kripto yang dikenal sebagai organisasi otonom terdesentralisasi, atau DAO, dan untuk menyoroti kekuatan yang dimiliki oleh para pendiri protokol – secara tidak langsung atau tidak – di DAO yang seharusnya mereka serahkan kendalinya. .

Pendiri MakerDAO Rune Christensen adalah investor utama di Monetalis, menurut situs web manajer investasi. Dia saat ini sedang melakukan perubahan besar dan kontroversial pada protokol Maker, sebagian untuk memerangi sikap apatis pemilih di DAO.

Monetalis tidak segera membalas permintaan komentar.

Perusahaan tersebut mengelola sepasang investasi di Treasury AS atas nama Maker, yang dijuluki Clydesdale dan Coinbase Custody.

GFX mengusulkan pemecatan Monetalis setelah perusahaan tersebut gagal memenuhi beberapa tenggat waktu pelaporan, serta janji audit. Selain itu, Clydesdale tidak pernah mengembalikan lebih dari 4% ke MakerDAO, meskipun imbal hasil Treasury AS sebesar 5%.

BlockTower, perusahaan lain yang mengelola investasi Treasury AS atas nama MakerDAO, menghasilkan pengembalian sekitar 5% pada periode yang sama, menurut GFX.

“Monetalis memiliki pola kegagalan yang panjang dalam menghasilkan laporan sesuai kebutuhan, gagal memastikan keakuratannya ketika hal tersebut terjadi, dan brankas Clydesdale memiliki kinerja yang sangat buruk baik pada aset dasarnya maupun Andromeda, yang memiliki mandat investasi yang sama,” tulis GFX pada 7 Mei. , mengacu pada investasi yang dikelola BlockTower.

Tanggapan Monetalis

Menanggapi forum tata kelola online MakerDAO, Monetalis mengatakan, “Standar pelaporan dan struktur cadangan meningkat secara signifikan untuk stablecoin” dan “meremehkan” waktu yang diperlukan untuk meningkatkan pelaporannya sendiri.

Perusahaan tersebut juga membantah bahwa kesalahan pengelolaan investasi Treasury telah menyebabkan hilangnya pendapatan MakerDAO jutaan dolar.

Antara lain, manajemen investasi yang berbasis di Swiss menghadapi biaya yang lebih tinggi, menurut Monetalis.

“Tetapi biaya-biaya ini disertai dengan manfaat yang diperoleh dari struktur transaksi yang bervariasi, hubungan dengan penyedia layanan yang lebih luas, diversifikasi kerangka yurisdiksi, dan akses ke jalur kereta yang berbeda,” tulis perusahaan tersebut.

Beberapa perusahaan ikut serta menawarkan layanan mereka sendiri, termasuk Mountain Protocol dan Superstate.

Tak lama setelah pemungutan suara dimulai pada tanggal 10 Juni, beberapa delegasi besar memberikan suara untuk menggulingkan Monetalis, dan tampaknya usulan GFX akan berhasil.

“Monetalis berkinerja buruk sebagai Arranger dan gagal dalam tugasnya untuk melaporkan hasilnya, meskipun ada beberapa seruan untuk bertindak dari komunitas luas, dan tidak memberikan pembenaran yang masuk akal untuk itu,” tulis delegasi MakerDAO dengan nama samaran, StoneWill, setelah memberikan suaranya.

Delegasi menentang proposal GFX

Namun beberapa delegasi besar memberikan suara yang menentang proposal GFX minggu lalu, sehingga memberikan keuntungan bagi perusahaan.

Salah satu delegasi dengan nama samaran, Vigilant, mengatakan pihaknya tidak akan menyalahkan Monetalis karena berupaya merombak struktur pelaporannya atau karena biaya tambahan untuk beroperasi di luar Swiss.

Namun demikian, Monetalis memberikan banyak catatan yang terlambat pada hari Jumat, dan mengatakan laporan tersebut akan disiapkan oleh AccountAble di masa depan.

“Kami menerima tanggung jawab atas pelaporan yang terlewat,” kata CEO Allan Pedersen. “Kami akan mencatat bahwa kami bertindak dengan itikad baik selama proses dan periode ini.”

GFX menyatakan pihaknya masih akan mengadvokasi pemecatan Monetalis, namun menyebut pengumuman Pedersen sebagai sebuah kemenangan.

“Permintaan awal GFX telah dipenuhi,” tulis delegasi MakerDAO dengan nama samaran GFX, PaperImperium, di X.

“Kegagalan untuk menghasilkan dokumen-dokumen ini pada batas waktu 15 Mei adalah alasan yang mendorong proposal penghentian kapal.”

Punya tips tentang Maker dan protokol DeFi lainnya? Hubungi penulis di aleks@dlnews.com.