Saya telah menonton RWA baru-baru ini, dan ada begitu banyak orang yang mendukung narasi ini, dan saya sangat ingin mengeluhkannya. Menurut saya, ATMR hanya mempunyai dampak negatif terhadap perkembangan kripto:

Masalah mendasar dari narasi ini pada tahap ini adalah bahwa modal masuk ke kripto karena tidak dapat menemukan pertumbuhan di dunia nyata, namun ATMR ingin memasukkan uang ke dalam rantai dan mengembalikannya ke dunia nyata. Ini sungguh lucu.

Ada yang mungkin berargumen bahwa "aset ATMR akan menyuntikkan banyak likuiditas ke dalam kripto", namun menurut saya gagasan ini salah. Penerbit aset ATMR membawa "nilai" dunia nyata ke dalam rantai dan memungkinkan orang-orang dalam rantai tersebut membeli produk ini. Pada akhirnya, aset di dunia nyatalah yang meningkat nilainya, sementara aset kripto asli dan jumlah dana dalam rantai justru terkuras secara terselubung.

Ada juga pepatah yang mengatakan bahwa "aset on-chain memerlukan dukungan dan dukungan pendapatan nyata", yang jelas tidak mempertimbangkan prinsip pertama. Jika aset asli kripto memiliki nilai, maka aset tersebut harus bernilai endogen, dan menggunakan ATMR untuk memastikan hasil berarti aset tersebut tidak memiliki kemampuan untuk menciptakan nilai. Jika seluruh sumber pendapatan kripto adalah aset ATMR, berarti aset di industri ini tidak ada nilainya.

Jadi menurut saya, pengembangan ATMR hanya akan menghambat inovasi dan iterasi aset kripto-native. Orang yang kuat selalu berusaha untuk mengembangkan diri. Mengandalkan orang lain hanya akan menjadikan Anda macan kertas.