Airdrop Zksync baru-baru ini menarik perhatian komunitas cryptocurrency karena banyaknya jumlah token yang didistribusikan. Namun, selain kegembiraan beberapa orang yang dikatakan cukup beruntung menerima airdrop tersebut, banyak juga pendapat beragam yang muncul, dengan fokus pada kurangnya keadilan, non-transparansi, dan disparitas besar dalam alokasi token.
Poin kuncinya terletak pada sistem poin yang digunakan untuk mengevaluasi keterlibatan pengguna. Menurut Zksync, poin dihitung berdasarkan banyak aktivitas seperti:
* Berdagang di zkSync
* Menyediakan likuiditas untuk protokol DeFi
* Gunakan fitur Pembayar
* Perdagangkan banyak token ERC-20 yang berbeda
* Miliki NFT Libertas Omnibus
* Bergabunglah dengan program rujukan Gitcoin
Namun, banyak pengguna percaya bahwa sistem poin ini kurang transparan dan tidak secara akurat mencerminkan tingkat kontribusi mereka terhadap Zksync. Beberapa contoh:
* Kegiatan yang diberi skor tidak dibedakan secara jelas dalam hal dampaknya. Misalnya, penggunaan dompet di zkSync diberi skor, namun tidak jelas apakah transaksi yang sering atau hanya interaksi dasar diberi peringkat lebih tinggi.
* Banyak pengguna mengatakan bahwa mereka berpartisipasi penuh dalam aktivitas tetapi tidak menerima airdrop, atau menerima jumlah yang lebih kecil dari yang diharapkan.
*Beberapa pendapat mengatakan bahwa sistem poin lebih menguntungkan pengguna yang berinvestasi lebih awal atau memiliki banyak transaksi besar.
* Perbedaan besar antara jumlah token airdrop tertinggi dan terendah. Menurut catatan, pengguna yang menerima paling banyak bisa lebih dari 100.000 ZK, sementara banyak pengguna lainnya hanya menerima beberapa ratus atau bahkan tidak sama sekali (kesenjangannya mencapai 220 kali lipat).
* Dengan 695232 dompet yang memenuhi syarat dan 3675000000 token yang dialokasikan, alokasi tersebut tidak adil dan tidak terdesentralisasi ketika hingga 91,02% = (632515) dompet hanya menerima 37,7% dari token yang dialokasikan pada Ketika 8,98% = (62717) dompet menerima 62,3% dari alokasi token dan ini adalah alokasi token yang sangat terkonsentrasi.
Selain poin-poin yang telah disebutkan sebelumnya, kurangnya informasi detail tentang cara pendistribusian token airdrop Zksync membuat komunitas semakin frustasi:
* Zksync tidak mengumumkan jumlah token spesifik yang dialokasikan untuk setiap kriteria pertemuan. Hal ini membuat pengguna tidak mungkin mengetahui secara pasti bagaimana setiap aktivitas memengaruhi jumlah token yang diterima.
* Jumlah token yang dialokasikan ke pengganda per dolar yang dimiliki dan likuiditas dolar juga tidak diungkapkan. Kurangnya informasi ini membuat pengguna tidak dapat memprediksi secara akurat berapa banyak token yang akan mereka terima berdasarkan jumlah aset yang mereka miliki dan penyediaan likuiditas.
Kurangnya transparansi menyebabkan banyak keraguan mengenai keadilan dan kemungkinan manipulasi sistem. Beberapa pengguna percaya bahwa Zksync sengaja menyembunyikan informasi untuk mendukung kelompok pengguna tertentu.
Untuk mengatasi masalah ini, Zksync membutuhkan:
* Umumkan rincian jumlah token yang dialokasikan untuk setiap kriteria yang dipenuhi.
* Memberikan informasi yang jelas tentang pengganda untuk setiap dolar yang disimpan dan dolar yang dilikuidasi.
* Jelaskan secara spesifik cara menghitung jumlah token airdrop untuk setiap dompet.
Hanya ketika Zksync menunjukkan transparansi penuh, komunitas dapat mempercayai keadilan dari airdrop tersebut dan terus mendukung proyek tersebut.
Catatan: Artikel ini berdasarkan informasi yang dikumpulkan dari sumber di Twitter dan tidak secara resmi mewakili pandangan Zksync.
#ETH #binance #btc #zkSyncEra #zkSync 
$
