Elon Musk telah membatalkan tindakan hukumnya yang terkenal terhadap OpenAI, sebuah startup kecerdasan buatan, dan Sam Altman, CEO-nya. Tindakan tersebut diambil hanya satu hari sebelum hakim California dijadwalkan untuk mempertimbangkan permintaan OpenAI agar gugatan kontroversial yang diluncurkan Musk pada Februari 2024 dibatalkan.
Tim hukum Musk tidak memberikan alasan untuk mengakhiri gugatan tersebut, yang menuduh OpenAI mengkhianati nilai-nilai intinya dalam menciptakan AI demi kebaikan umat manusia dan bukan untuk keuntungan finansial. CEO Tesla masih dapat mengajukan kasus baru di lain waktu, karena pemecatan tersebut dilakukan “tanpa prasangka.”
Setelah pertarungan panjang di pengadilan yang telah meningkatkan ketegangan lama antara Musk dan perusahaan riset AI yang ia dirikan bersama pada tahun 2015 sebelum keluar beberapa tahun kemudian, penarikan diri tersebut menandakan akhir yang antiklimaks, setidaknya untuk saat ini. Hal ini juga menandakan berakhirnya pertarungan hukum seputar AI generatif yang berkembang pesat seiring dengan keinginan dunia usaha untuk mendapatkan pijakan dalam teknologi yang mengubah permainan ini.
Elon Musk telah mencabut gugatannya terhadap OpenAI, Sam Altman, dan Greg Brockman. pic.twitter.com/S8sQOGfiXv
— Andrew Curran (@AndrewCurran_) 11 Juni 2024
Kasus Musk v. OpenAI sangat dinantikan oleh para ahli hukum karena diharapkan dapat mengeksplorasi isu-isu penting mengenai kepemilikan, etika, dan komersialisasi kecerdasan buatan. Namun, pengungkapan tersebut harus menunggu sampai kelompok-kelompok yang bersaing berkumpul secara tertutup.
Tuduhan Musk bahwa OpenAI “membakar perjanjian pendirian” dengan menempatkan keuntungan finansial di atas tujuan awalnya untuk melakukan penelitian AI yang terbuka, jujur, dan amal menjadi titik fokus dari kasus ini. Tujuannya adalah membuat OpenAI menyediakan teknologinya kepada publik dan mencegah perusahaan tersebut menghasilkan uang dari Microsoft dan investor lainnya.
Setelah mengamati inovasi teknologi OpenAI, seperti ChatGPT, keluhan Musk dibantah keras oleh perusahaan tersebut, yang menggambarkan keluhan Musk sebagai hal yang tidak rasional dan merupakan upaya untuk memajukan agendanya sendiri.
Gejolak Hukum seputar AI Generatif
Penghentian gugatan Musk tidak banyak membantu meredakan keresahan hukum yang melanda bisnis AI generatif seperti OpenAI, Google, Meta, Amazon, dan lainnya. Klaim bahwa model bahasa besar seperti ChatGPT dilatih dengan mengonsumsi konten berhak cipta secara tidak benar mulai terakumulasi seiring kemampuan mereka mendapat perhatian internasional.
Berbagai produsen konten mulai melakukan perlawanan. Perusahaan AI digugat karena diduga mencuri teks, gambar, kode, dan lirik lagu untuk memberi makan mesin pembelajaran mesin mereka yang rakus tanpa izin atau pembayaran.
Hanya dalam beberapa bulan pertama tahun 2024, tokoh dan perusahaan terkenal, termasuk:
Komedian Sarah Silverman;
Penulis Ta-Nehisi Coates;
Outlet berita The Intercept, Raw Story dan AlterNet;
Penerbit musik Universal, ABKCO, dan Concord;
Perkebunan komik legendaris George Carlin.
Semua ini menimbulkan keluhan hak cipta terhadap raksasa AI seperti OpenAI, dengan tuduhan bahwa kekayaan intelektual mereka disalahgunakan untuk keuntungan komersial. Para hakim telah menangani masalah-masalah rumit seperti petisi untuk penggunaan wajar dan tuduhan kerugian yang tidak dapat diubah.
Beberapa perusahaan AI telah berusaha menghindari kekacauan tersebut dengan menegosiasikan perjanjian lisensi dengan pembuat konten di tengah keributan akibat tuntutan hukum. Sebagai imbalan atas pembayaran, Associated Press, Shutterstock, Axel Springer, dan pihak lain setuju untuk membiarkan model AI dilatih menggunakan arsip dan perpustakaan mereka.
Reuters melaporkan bahwa tiga penulis telah menggugat Nvidia pada bulan Maret karena diduga menggunakan salinan karya mereka tanpa persetujuan mereka untuk melatih AI, namun kasus tersebut terus berlanjut. Pada waktu yang hampir bersamaan, The New York Times mengajukan gugatan besar-besaran terhadap Microsoft dan OpenAI, dengan tuduhan bahwa mereka mengalihkan pengunjung dan uang dari situs web mereka.
Meskipun demikian, beberapa kekhawatiran mengalami kesulitan mendapatkan momentum dalam sistem hukum. Seorang hakim federal menolak sebagian besar pengaduan multipihak yang diajukan oleh penyedia konten seperti Silverman dan Coates terhadap OpenAI pada bulan Februari.
Peningkatan Pengawasan Peraturan terhadap AI Generatif
Otoritas pemerintah di seluruh dunia terus mewaspadai AI generatif serta tuntutan hukum swasta saat mereka bergulat dengan penemuan yang membalikkan kerangka kekayaan intelektual yang sudah ada.
Pada bulan Januari 2024, Komisi Perdagangan Federal AS meluncurkan penyelidikan terhadap sektor kecerdasan buatan, meminta informasi dari OpenAI, Microsoft, Google, dan perusahaan lain tentang hubungan, akuisisi, investasi, dan penggunaan data mereka. Menurut laporan, Komisi Sekuritas dan Bursa juga mulai menyelidiki klaim bahwa OpenAI menipu investor tentang operasinya.
Eropa juga telah mengambil tindakan tegas untuk memperlambat pertumbuhan AI yang pesat. Undang-Undang AI, kerangka hukum komprehensif pertama yang mengendalikan penelitian dan penggunaan kecerdasan buatan, disetujui oleh Uni Eropa pada akhir tahun 2023. Undang-undang tersebut mengklasifikasikan berbagai model AI berdasarkan tingkat bahayanya, dengan tegas melarang penggunaan yang paling bermasalah dan memerlukan sistem seperti itu. ChatGPT menjadi transparan.
Sejauh ini, pemerintahan Biden menahan diri untuk tidak memberlakukan undang-undang mengikat yang serupa. Namun, seiring dengan semakin meluasnya teknologi yang ada di masyarakat, Presiden mengeluarkan perintah eksekutif pada tahun 2023 yang memerintahkan lembaga-lembaga pemerintah untuk menetapkan pedoman ketat yang mengutamakan keselamatan dan etika AI.
Tuntutan akan Struktur Tata Kelola AI Internasional
Ada peningkatan kebutuhan akan kerangka tata kelola global yang komprehensif yang dapat memberikan kriteria yang jelas untuk pengembangan AI dan penerapan teknologi yang tepat seiring dengan meningkatnya tuntutan hukum dan banyaknya pihak berwenang.
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah merekomendasikan penundaan sementara peluncuran model AI yang lebih kuat, dengan menyatakan bahwa penerapan yang tidak terkendali dapat membahayakan kesehatan masyarakat atau mungkin menyebabkan kepunahan manusia. Permohonan serupa juga diajukan oleh lebih dari 1.000 eksekutif TI, yang meminta embargo global selama enam bulan untuk memberikan waktu guna menciptakan prosedur mitigasi risiko yang efektif.
Foto: McKinsey&Perusahaan
Sam Altman, CEO OpenAI, telah menjadi tokoh terkenal yang mendukung pemantauan AI. Dalam kesaksian yang diberikan di hadapan Kongres pada bulan April 2024, Altman menyatakan bahwa OpenAI dan akademisi dari Universitas Stanford bekerja sama untuk menciptakan konstitusi AI yang akan menjunjung tinggi norma-norma sosial dan menjaga masyarakat.
Altman mengatakan bahwa penting untuk memastikan pembuatan sistem AI yang revolusioner—termasuk sistem yang jauh lebih canggih daripada ChatGPT—dilakukan dengan benar, mengingat bahwa jika tidak dilakukan, hal ini akan menimbulkan konsekuensi yang tidak menguntungkan.
Masih harus dilihat apakah tujuan-tujuan berani tersebut dapat diwujudkan dalam kebijakan global yang bisa diterapkan. Namun, kecanggihan AI generatif kini sudah tidak ada lagi, dan perselisihan hukum yang sedang berlangsung menyoroti betapa pentingnya menemukan solusi jangka panjang yang menyeimbangkan antara inovasi dan batasan moral.
Masa depan Musk juga tidak pasti. Setelah mengkritik motif ekonomi OpenAI, jutawan eksentrik ini menghadapi kontroversi internasional pada Juli 2023. Pasalnya, ia mendirikan perusahaan AI miliknya sendiri, xAI.
Pos Elon Musk Secara Mengejutkan Menarik Gugatan Bom Terhadap OpenAI Di Tengah Intensifnya Pertarungan Hukum Atas Masalah Hak Cipta AI Generatif muncul pertama kali di Metaverse Post.
