Pada tanggal 11 Juni, salah satu pendiri Ethereum Foundation, Vitalik Buterin, mengomentari keadaan proyek Ethereum Layer 2 (L2) saat ini, dan lebih khusus lagi OP Mainnet Optimism.

Gambar yang dia sematkan dalam postingannya di platform media sosial X (sebelumnya dikenal sebagai Twitter) menunjukkan daftar solusi penskalaan L2 untuk Ethereum, dikategorikan berdasarkan tahap pengembangannya dan jenis teknologi rollup yang mereka gunakan (ZK Rollup atau Optimistic Rollup) . Postingan Vitalik Buterin menunjukkan bahwa L2 ā€œtahap 1+ā€ adalah L2 yang memiliki sistem bukti kuat yang memberikan jaminan keamanan kuat. Dia menyambut baik Optimisme dalam kelompok ini dan mengungkapkan harapannya bahwa lebih banyak L2, terutama yang menggunakan bukti Zero-Knowledge (ZK), akan segera mencapai tingkat kedewasaan ini.

Berdasarkan gambar tersebut, saat ini tidak ada ZK-Rollup di tahap 2, tahap yang dimaksud Buterin ketika ia menyebutkan ā€œsistem pembuktian yang benar-benar memiliki gigiā€. Hanya Rollup Optimis seperti Fuel V1 dan DeGate V1 yang telah mencapai tahap 2.

Ethereum: dimana FUD kemarin adalah masalah terpecahkan hari ini. pic.twitter.com/revNpVEeqm

ā€” vitalik.eth (@VitalikButerin) 11 Juni 2024

Gambar tersebut adalah tangkapan layar dari L2BEAT, sebuah situs web yang didedikasikan untuk melacak dan membandingkan berbagai solusi penskalaan Ethereum Layer 2.

L2BEAT menawarkan gambaran rinci tentang berbagai proyek L2, yang mencakup aspek-aspek seperti teknologi, kinerja, keamanan, dan metrik adopsi. Sistem kategorisasi mereka dirancang untuk membantu pengguna memahami beragam pendekatan untuk menskalakan Ethereum dan untuk tetap mendapat informasi tentang status terkini setiap proyek.

Tahap mengacu pada tahap rollup berdasarkan fitur dan kematangannya:

  • Tahap 0 (ā€œroda latihan penuhā€)

  • Tahap 1 (ā€œroda pelatihan terbatasā€)

  • Tahap 2 (ā€œTidak ada roda latihanā€)

Tahap 0: Roda Latihan Penuh

Penunjukan ā€œTahap 0ā€ menandakan bahwa solusi Lapisan 2 sedang dalam tahap pengembangan awal, ditandai dengan beberapa keterbatasan utama:

  1. Sistem Pembuktian Tidak Lengkap: Mekanisme verifikasi transaksi yang dikenal dengan sistem pembuktian masih terus dikembangkan.

  2. Sensor Penarikan: Ada risiko penarikan pengguna dapat dibatasi oleh operator terpusat yang memiliki izin untuk mengontrol proses ini.

  3. Peningkatan Terpusat: Pembaruan yang dikelola oleh aktor terpusat, dibandingkan dengan Dewan Keamanan yang lebih terdesentralisasi, memberi pengguna waktu kurang dari 7 hari untuk keluar jika terjadi masalah operator atau sensor.

Tahap 1: Roda Pelatihan Terbatas

Status ā€œTahap 1ā€ menunjukkan beberapa kemajuan dari Tahap 0 namun menyoroti bidang-bidang yang memerlukan perbaikan untuk mencapai desentralisasi lebih lanjut dan jaminan pengguna:

  1. Bukti Penipuan yang Dibatasi: Hanya pelaku yang telah disetujui sebelumnya (yang masuk dalam daftar putih) yang dapat mengirimkan bukti penipuan, sehingga membatasi keterbukaan dan desentralisasi.

  2. Pemberitahuan Singkat Peningkatan: Peningkatan yang tidak terkait dengan bug on-chain yang dapat dibuktikan memberi pengguna waktu kurang dari 30 hari untuk keluar, sehingga membatasi waktu respons mereka.

  3. Tindakan Dewan Keamanan Secara Luas: Tindakan Dewan Keamanan tidak hanya terbatas pada bug yang dapat dibuktikan secara on-chain, sehingga menunjukkan perlunya aturan tata kelola yang lebih jelas.

L2BEAT menunjukkan bahwa tahapan ini tidak mencerminkan keamanan rollup itu sendiri.