Dari BRC20 ke RUNES, migrasi kasino besar Bitcoin

Penulis asli: Jaleel plus enam, BlockBeats

RUNES ingin menjadi "Las Vegas" dari jaringan Bitcoin, namun BRC 20 tidak ingin menjadi "Kota Atlantik".

Berbicara tentang beberapa kasino terkenal di dunia, reaksi pertama banyak orang adalah "Las Vegas" atau "Macau", dan "Atlantic City", yang terletak di tenggara New Jersey, adalah kasino pertama dalam sejarah Amerika Serikat kota ini telah lama mengalami kemunduran dan dilupakan, meskipun "Kota Atlantik" pernah menghasilkan laba bersih sebesar $3 miliar per tahun.

Sumber: Internet

Pada acara Ordinals Asia Hong Kong Bitcoin Week dua minggu lalu, pendiri protokol Ordinals dan RUNES Casey Rodarmor mengatakan secara langsung dan terus terang dalam pidatonya: "Jika Ordinals dan Runes adalah tempat yang lebih transparan dan transparan daripada Las Vegas, Di kasino terdesentralisasi dengan di tingkat yang lebih rendah, semua Degen bisa bahagia di sini, dan menurut saya ini juga sangat bagus.” Bacaan terkait: “Pidato pendiri Ordinals di Hong Kong: Apa yang tidak disukai dari kasino antarbintang? 》

Ekosistem RUNES telah online selama lebih dari sebulan. Nilai pasar saat ini tidak hanya mencapai tujuan awal Casey sebesar satu miliar dolar AS, tetapi aset ekologis juga mengalami babak baru peningkatan umum dalam beberapa hari terakhir.

Pada tanggal 29 Mei, DOG•GO•TO•THE•MOON meningkat sebesar 38,83% dalam 24 jam, mencapai rekor tertinggi; RSIC•GENESIS•RUNE meningkat sebesar 14,15% dalam 24 jam; jam; CATS• IN•THE•SATS naik 56% dalam 24 jam.

Peningkatan ekologi RUNES kemarin, sumber data: Geniidata

Casey dengan jujur ​​​​mengakui bahwa dia membangun RUNES sebagai kasino dan berharap pengguna mendapatkan pengalaman terbaik di sini. "Jujur dan praktis bagi kita masing-masing untuk melihat konstruksi Ordinal, Prasasti, dan Rune dari perspektif membangun produk sosial, perjudian, dan hiburan. Kami tidak perlu menyembunyikan apa pun, biarkan pengalaman pengguna Anda seadil-adilnya dan semaksimal mungkin." produk yang menarik.”

Sementara RUNES sedang naik daun, banyak teman komunitas juga memikirkan kasino MEME pertama di ekosistem Bitcoin. Apakah BRC 20 seperti "Kota Atlantik" sedang menurun?

Seberapa besar ancaman RUNES terhadap BRC 20?

Sebelum Runes resmi diluncurkan, banyak teman komunitas yang sepertinya sudah bisa menangkap bahwa ada persaingan dalam hubungan antara RUNES dan BRC 20. Orang sering bercanda bahwa Ordinal adalah ekosistem di mana "pertengkaran terus-menerus", dan " Peluncuran yang akan segera terjadi dari "Rune" juga berarti konflik konsep ini akan berubah menjadi perang nyata, perang antara kasino baru dan kasino lama.

Bacaan terkait: "Rune" akan datang, dan perang Ordinal akan segera dimulai? 》

Pengalaman pribadi "penjudi"

Bagi "penjudi", perbedaan dan keuntungan terbesar antara RUNES dan BRC 20 adalah pengalaman transaksi "kasino" yang lebih baik.

BRC 20 memerlukan dua transaksi pengukiran dan transfer untuk melakukan satu transmisi, sedangkan RUNES menyimpan langkah pengukiran dan hanya memerlukan satu transaksi untuk diselesaikan.

“Proses penjualan BRC 20 ini saya perlu mengukir prasasti transfer terlebih dahulu. Setelah dipastikan pada rantainya, prasasti transfer tersebut dipindahkan keluar dan perlu dikonfirmasi pada rantainya. Ini membutuhkan dua gas, dua menunggu, dan biaya waktu. Biayanya sangat tinggi. Dan itu akan menyebabkan banyak 546 sat terisi di dompet, dan sampah ini akan selalu ada, "pengamat ekologi Bitcoin dan pemain 0x Sea menjelaskan kepada BlockBeats secara rinci.

Ini berarti BRC 20 meninggalkan lebih banyak catatan transaksi di blockchain, dan setiap transfer menambah transaksi tambahan, yang tidak hanya meningkatkan biaya, tetapi juga menambah beban pada jaringan. Sebagai perbandingan, RUNES memiliki biaya pembayaran yang jauh lebih rendah dan lebih efisien.

Dari sudut pandang biaya, protokol RUNES dapat mengurangi total biaya pencetakan transaksi hingga 60%. Dalam wawancara tersebut, 0x Sea mengomentari hal ini: "RUNES memang telah memperbaiki beberapa masalah BRC 20. Misalnya, ketika menangani ekspansi UTXO kecil, BRC 20 memerlukan operasi penulisan tambahan, sedangkan RUNES tidak karena didasarkan pada mekanisme UTXO . Meskipun BRC 20 juga mengalami peningkatan dalam hal ini, RUNES lebih jelas dalam penerapan mata uang baru.”

Ini selalu menjadi ketidakpuasan Casey terhadap BRC 20 - produksi UTXO "sampah" dalam jumlah besar, dan alasan mengapa Casey merilis gagasan "Rune" adalah asli dari model keluaran transaksi Bitcoin yang tidak terpakai (UTXO), meminimalkan Ini menghilangkan generasi UTXO "sampah", sehingga mencapai manajemen UTXO yang lebih bertanggung jawab dan jejak on-chain yang lebih kecil.

“Saya kurang suka banget sama BRC 20. Transaksinya butuh banyak Gas. Kalau Gas fee-nya tinggi, biaya yang harus saya keluarkan mulai dari minting, listing hingga penjualan tinggi banget,” kata seorang anggota komunitas yang tidak mau disebutkan namanya dalam perbincangan dengan Kata pertukaran BlockBeats. "Oleh karena itu, ketika Anda menjual, pada dasarnya Anda harus mengalikan tiga atau empat kali lipat untuk mendapatkan uang Anda kembali. Jika tidak ada dukungan dan latar belakang yang baik untuk pengembangan lanjutan di balik token tersebut, maka pencetakannya akan rugi."

Pengalaman perdagangan RUNE lebih lancar dan lancar. Anggota komunitas anonim ini berkata terus terang: “Sebagai perbandingan, banyak transaksi dan langkah-langkah rumit BRC 20 tampak rumit dan memakan waktu ada hubungannya dengan itu. Kemajuannya dalam mempromosikan BRC 20 sangat lambat. Tidak seperti Casey, semua orang mengirimkan kode langsung di GitHub, dan Casey langsung menggabungkannya jika dirasa OK."

Namun, beberapa anggota komunitas percaya bahwa kemajuan Domo yang hati-hati dan stabil adalah hal yang masuk akal: "Untuk menjamin keamanan dan stabilitas sistem sampai batas tertentu, langkah yang lebih lambat dapat diterima."

BRC 20 Aset skala kecil dan menengah sedang berjuang untuk bertahan hidup

Seorang netizen pernah melewati "Kota Atlantik", Ia mengatakan tidak ada jejak kemakmuran di kota ini. Apalagi mobil mewah, hanya sedikit pejalan kaki yang lewat. Meskipun BRC 20 saat ini bukanlah kota kosong seperti "Kota Atlantik", sudah ada rumor di dunia bahwa "RUNES akan membunuh BRC 20 suatu hari nanti."

Sumber: Internet

"Ini tidak akan berdampak banyak pada mata uang BRC 20 teratas yang ada seperti Ordi dan Sats, tetapi untuk mata uang BRC 20 skala kecil dan menengah, RUNES pasti akan memiliki dampak yang lebih besar pada mata uang tersebut."

0x Sea menjelaskan lebih lanjut: Ancaman RUNES terhadap BRC 20 dapat dilihat dari berbagai tingkatan. Untuk BRC 20, Ordi telah meluncurkan platform perdagangan terbesar OKX dan Binance. Likuiditas mereka sebagian besar terkonsentrasi di CEX, sehingga mereka tidak akan terlalu terancam oleh RUNES. Tapi untuk koin BRC 20 yang baru dikeluarkan, menurut saya akan berdampak besar, terutama koin-koin berukuran kecil dan menengah yang nilai pasarnya hanya beberapa juta dollar AS. "

Hal ini juga dikonfirmasi oleh data. Pada saat penulisan, Ordi telah naik dari bawah sekitar $36 menjadi $49, meningkat 36%, dan Sats juga meningkat 14% minggu ini.

Dilihat dari volume perdagangannya, volume perdagangan 24 jam pasangan perdagangan Ordi/usdt di Binance mencapai US$208 juta, dan volume perdagangan 24 jam pasangan perdagangan Sats/usdt mencapai US$97,97 juta, namun masing-masing hanya US$130.000 dan 38.000 pada rantai. Volume transaksi dalam dolar AS. Jelas, lebih banyak volume perdagangan Ordi dan Sats terjadi pada platform perdagangan terpusat.

Sumber data: Geniidata

Menurut data Geniidata, hanya wzrd, core, Pi, Piin, Ordi, dan PUPS yang memiliki volume transaksi 24 jam lebih dari $100,000 pada tanggal 31 Mei. Melihat RUNES, menurut data Geniidata pada 31 Mei, volume transaksi 24 jam 17 Token mencapai US$100,000.

Sumber data: Geniidata

“Jika Anda awalnya berencana membuat koin baru di BRC 20, atau tim proyek ingin mengeluarkan mata uang baru, dalam situasi saat ini, semua orang dapat memilih RUNES. Karena RUNES telah memperoleh lebih banyak infrastruktur on-chain dalam waktu singkat waktu Dukungan, seperti dukungan dompet dan platform pencetakan. Dalam jangka pendek, eksposur lalu lintas RUNES jauh melebihi BRC 20, ”kata 0x Sea kepada BlockBeats.

Dalam pertukaran dengan BlockBeats, tim protokol peminjaman ekologi Bitcoin Shell Finance mengungkapkan bahwa mereka akan menggunakan Peluncuran Pameran NFT pada protokol Ordinals untuk menyelesaikan pembangunan inti komunitas dan permulaan produk dan likuiditas yang dingin. Mengenai pandangan bahwa “BRC 20 akan digantikan sepenuhnya oleh RUNES”, tim Shell Finance berpendapat bahwa belum tentu demikian. “Pandangan ini hanya sebagian yang benar. Aset RUNES memang berdampak pada BRC 20, namun dampak utamanya adalah mata uang MEME BRC 20."

Bagaimana cara bertahan jika tidak ingin menjadi BRC 20 Atlantic City?

Selama masa booming industri perjudian di "Kota Atlantik", teater, bioskop, ruang konser, ruang dansa, toko suvenir, dll. yang melayani industri perjudian juga dibuka satu demi satu dan berkembang pesat. Pada saat yang sama, karena merupakan resor wisata tepi laut dan kota resor kesehatan yang terkenal, terdapat jalur pejalan kaki tepi laut yang terkenal di dunia di sepanjang pantai. Oleh karena itu, setelah penurunan bisnis kasino, Atlantic City hampir berubah menjadi kota wisata hiburan dan perjalanan sebagai bisnis utamanya.

Kini, menghadapi serangan langsung RUNES dan serangan berbagai protokol Bitcoin FT lainnya, bisnis “kasino” BRC 20 juga mengalami “peningkatan dan migrasi industri” sebagai pertahanan.

Prasasti 5 kata dan mekanisme "self-casting".

"Bagaimana cara menangani BRC 20? Faktanya, menurut saya banyak orang di ekosistem BRC 20 telah menyadari masalah ini, jadi mereka terlebih dahulu merilis versi yang lebih baik dan ditingkatkan satu hingga dua minggu sebelum rilis resmi RUNES. Pembaruan ini memperkenalkan lima Ticker karakter memungkinkan pihak proyek untuk mencetak sendiri (self-minting). Hal ini sepenuhnya menjadi pertimbangan pihak proyek, sehingga mereka dapat memilih untuk mencetak sendiri token tersebut dan kemudian memutuskan bagaimana mendistribusikannya ke pengguna lain Laut dianalisis.

Terjebak pada malam peluncuran RUNES, pembaruan terkini BRC 20 tidak hanya mendukung ticker 5 karakter, tetapi juga memperkenalkan mekanisme "penerbitan mandiri", yaitu, tim proyek dapat menerapkan dan menyelesaikan penerbitan token sendiri , dan juga mendukung mekanisme pembakaran.

Pembaruan ini telah memungkinkan BRC 20 untuk menyelesaikan peningkatan industri sampai batas tertentu, yang tidak hanya memfasilitasi penerbitan terpusat dari pihak-pihak proyek, namun juga merangsang kinerja pasar melalui deflasi. Disengaja atau tidak oleh pendiri Domo, berarti keduanya akan bersaing ketat.

Setelah 5 karakter diaktifkan pada ketinggian blok 837090, gelombang pertama peminat yang bergegas menyebarkan lima token karakter bahkan menaikkan biaya bahan bakar hingga ribuan dolar. Orang yang lebih perhatian menemukan bahwa pengguna yang tertarik untuk membeli telah mengukir di alamat dompetnya "Tujuan pengumpulan tiket ini adalah untuk mendonasikannya secara gratis kepada individu atau tim yang menarik dan pekerja keras yang terus membangun ekosistem Ordinals." prasasti.

Pizza, yang saat ini di-drop oleh Unisat, juga merupakan salah satu dari ticker 5 karakter yang diambil pada saat itu, dan diberikan kepada Unisat oleh teman-teman komunitas.

Tim Shell Finance mengatakan: "Setelah meningkatkan ke ticker lima karakter, ini berarti BRC 20 telah mulai beralih dari pabrik pembuatan koin MEME ke infrastruktur dan aplikasi sistematis DeFi. RUNES terutama memengaruhi aset dan lalu lintas empat karakter Koin MEME. Saya juga setuju dengan hal ini, karena memang memiliki dampak yang besar. Namun untuk adegan Bifi di Bitcoin, ini adalah akhir dari perang protokol aset lapis pertama protokol aset akan bisa tertawa. Akhirnya BRC 20 sudah mulai terlibat, AVM semakin maju, dan Runes belum dimulai.”

Apakah “relokasi industri” bersifat kompetitif?

Sama seperti "Kota Atlantik" yang digantikan oleh "Las Vegas", kota ini mulai mengembangkan pariwisata secara aktif atau pasif.

Setelah BRC 20 tidak lagi menjadi pilihan pertama bagi "penjudi", BRC 20 juga mulai secara aktif atau pasif melakukan migrasi industri, dari "Kasino Bitcoin" ke pilihan infrastruktur DeFi. "Pada awalnya, kami memilih aset stablecoin sintetis $BTCx yang diterbitkan di BRC 20 karena Shell Finance memerlukan dukungan protokol Swap dan penyedia layanan. Sebaliknya, BRC 20 memiliki infrastruktur yang lebih matang seperti Unisat untuk membantu pengembangan Shell." Keuangan mengatakan demikian.

“Dengan berkembangnya protokol Runes, kita juga dapat melihat bahwa beberapa proyek infrastruktur DEX sudah mulai dibangun di atas Runes. Baik itu MagicEden yang meluncurkan fungsi Runes Swap atau Runes DEX, mereka sudah mulai membangun infrastruktur berdasarkan Runes. Jadi kami terus melakukannya sekarang. Amati dan pertimbangkan apakah Anda harus beralih ke jalur Runes untuk membangun Shell Finance," kata Shell Finance kepada BlockBeats.

Dengan berkembangnya Runes, jika protokol DeFi juga muncul di ekosistemnya untuk mendukung hipotek, manajemen aset, dan fungsi lainnya, masih akan ada tekanan persaingan tertentu pada BRC-20. Tampaknya "migrasi industri" BRC 20 belum juga terjadi daya saing dan keuntungan jangka panjang.

Dalam jangka panjang, BRC 20 masih menghadapi beberapa ancaman: Meskipun RUNES merupakan standar pada level protokol Ordinals, implementasinya sendiri tidak bergantung pada protokol Ordinals. Ia independen seperti Taproot Assets dan RGB. Implementasi BRC 20 mengandalkan protokol Ordinals. Dalam jangka panjang, pengembangan BRC 20 akan terkesan pasif.

Kedua, lebih banyak “interaktivitas” akan tercipta antara RUNES dan protokol Ordinals. Misalnya, Tim BLOB Lianchuang adalah salah satu pengembang protokol Ordinals dan saat ini sedang mengembangkan rune rekursif tentang "hubungan" antara RUNES dan Ordinals? Bacaan terkait: "Apakah "Recursion Rune" akan datang? 》

"Protokol RUNES tidak bisa dilihat dan dievaluasi sendiri. Harus dievaluasi bersama dengan Ordinals. Ini adalah dimensi penting untuk menarik perhatian pengembang." 0x Sea mengatakan, dia setuju bahwa hubungan antara RUNES dan Ordinals seperti susu kedelai dan adonan goreng. , sama seperti hubungan antara ERC 20 Ethereum dan ERC 721, akan membentuk efek sinergi yang baik, dan efeknya pasti satu tambah satu lebih besar dari dua. “Efek interoperabilitas antara RUNES dan protokol Ordinals mungkin berlipat ganda, namun tentu saja, tantangan yang dihadapi oleh pengembang dan proyek juga berlipat ganda.”

Untungnya bagi BRC 20, pembangunan infrastruktur RUNES belum sepenuhnya berjalan dengan baik, dan infrastruktur DeFi sedang dalam kondisi stabil. Efek kepala naga dari RUNES belum sepenuhnya muncul. Selain DOG•GO•TO•THE•MOON dari batu rune, tidak ada kepala naga yang jelas di RUNES, tidak seperti Ordi dan Sats yang telah duduk kokoh di atas "naga". kursi".

Menghadapi pengepungan kasino baru, bagaimana kasino lama bisa terus bertahan? Di tahun kritis ini, BRC 20 harus memberikan jawabannya sendiri.

Ucapan terima kasih untuk artikel ini: Narasumber 0x Sea, Shell Finance