Matter Labs baru-baru ini mengajukan merek dagang untuk “ZK” untuk tokennya, namun industri telah meminta penarikannya. Akibatnya, CEO StarkWare membandingkan upaya untuk mendaftarkan bukti ZK dengan “tukang roti yang mencoba mematenkan roti.”
Mari kita lihat semua detailnya di bawah ini.
Matter Labs mengklaim merek dagang “Zero-Knowledge” (ZK) untuk tokennya
Seperti yang diharapkan, Matter Labs telah mengajukan permohonan merek dagang di sembilan negara untuk mengklaim istilah “zero-knowledge” sebagai kekayaan intelektual eksklusif perusahaan, yang memicu kemarahan di industri criptovalute.
Matter Labs, perusahaan yang mengembangkan zkSync, telah mencoba mendaftarkan token dengan simbol “ZK” ke bursa mata uang kripto, dalam upaya untuk mengkonsolidasikan klaim mereka atas teknologi tersebut.
Teknologi zero-knowledge (ZK) mencakup protokol kriptografi yang memungkinkan seseorang (verifikator) meyakinkan orang lain (yang terverifikasi) tentang kebenaran suatu pernyataan tanpa mengungkapkan rinciannya.
Menurut Eli Ben-Sasson, CEO StarkWare, upaya Matter Labs untuk mendaftarkan teknologi ZK mewakili “perampasan kekayaan intelektual yang tidak masuk akal,” sebagaimana dinyatakan:
“Kriptografi ZK dikembangkan untuk kebaikan semua orang. Sangat memalukan melihat perusahaan mencoba memonopoli 'ZK' sebagai kekayaan intelektual swasta. Ini sama absurdnya dengan seorang pembuat roti yang mencoba mematenkan roti.”
Dalam surat publiknya, para ahli utama di sektor ini meminta Matter Labs untuk mencabut permohonan merek dagang, dengan menyebutnya sebagai “perilaku menindas.”
Surat tersebut ditandatangani oleh tokoh-tokoh terkemuka seperti salah satu pendiri Polygon, Sandeep Nailwal dan Brendan Farmer, CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson, salah satu pendiri Polyhedra Network dan penemu zkBridge, Tiancheng Xie, dan Turing Pemenang penghargaan dan salah satu penemu bukti ZK, Shafi Goldwasser.
“Kami percaya ZK adalah barang publik milik semua orang. Perusahaan yang mengeksploitasi sistem hukum untuk mengambil alih barang publik melanggar etika mata uang kripto, Ethereum, dan etika akademik. Itu bahkan melanggar etika Matter Labs…”
Potensi ZK-Proofs: sumber daya publik yang harus dilestarikan
Menurut Ben-Sasson dari StarkWare, tidak ada satu perusahaan pun yang boleh mengklaim teknologi ZK sebagai miliknya.
“Kriptografi ZK memiliki potensi yang sangat besar bagi umat manusia, jauh melampaui blockchain. Kami merasa terhormat menjadi pionir dalam kasus penggunaan besar pertama di blockchain dan berharap hal ini akan mengarah pada banyak kasus lainnya.”
Meskipun teknologinya masih dalam tahap awal, ZK-Proofs menjadi semakin penting untuk solusi identitas digital di masa depan.
Jonas Gross, CEO Hakata, menyatakan bahwa ZK-Proofs dapat digunakan sebagai solusi identitas digital baru di Eropa, memastikan pendekatan yang berpusat pada privasi bagi pengguna.
“ZKP berpotensi memulai paradigma kepatuhan baru yang mendobrak silo data terkait informasi identitas.”
Protokol Kemanusiaan: revolusi identitas digital dengan bukti ZK
Protokol Kemanusiaan baru-baru ini mengumumkan proposal inovatifnya yang memanfaatkan biometrik telapak tangan dan bukti zk untuk membangun sistem identitas digital yang aman, pribadi, dan dapat diakses secara universal.
Visi di balik inisiatif ini jelas: untuk menjamin keamanan dan privasi pengguna tanpa mengorbankan hak pribadi mereka.
Namun, seperti halnya teknologi apa pun yang melibatkan data biometrik, masalah privasi tetaplah penting. Namun bisakah kemudahan teknologi ini benar-benar hidup berdampingan secara damai dengan kebutuhan kita akan privasi?
Konsep utama Proof of Humanity memungkinkan pengguna untuk menunjukkan atribut identitas spesifik dan informasi sensitif tanpa mengungkapkan data pribadi, berkat zk-proof.
Bukti kriptografi ini memastikan verifikasi tanpa memaparkan informasi sebenarnya kepada pihak ketiga, sehingga menjaga tingkat keamanan yang tinggi dan mencegah pelanggaran data dan pencurian identitas.
Namun potensi anti-zk tidak berhenti sampai di sini. Selain meningkatkan keamanan, mereka juga membuat blockchain lebih terukur dan mengurangi biaya transaksi, membuka jalan bagi sistem efisien yang cocok untuk menangani transaksi dalam jumlah besar.
Namun, ujian sesungguhnya bagi Protokol Kemanusiaan adalah mengelola basis pengguna yang terus berkembang.
Terence Kwok menekankan bahwa solusi mereka, berdasarkan Humanity Protocol dan zkEVM Layer 2, menggunakan zk-rollup untuk memastikan skalabilitas dan efisiensi seiring bertambahnya jumlah pengguna.
Ketangguhan sistem tidak akan terganggu, sehingga memastikan pengalaman pengguna tetap aman dan berfungsi.
