Di Otonomos kami membantu klien asli blockchain kami mengatur dan mengelola badan hukum dunia nyata. Ada beberapa topik yang lebih menarik bagi kami dibandingkan dengan penataan hukum DAO.

DAO adalah bagian penting dari DeFi dan berkembang pesat. DeepDAO memperkirakan saat ini terdapat 13.000 organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), dengan total perbendaharaan senilai $24,4 miliar. Proyek seperti Uniswap, Compound, dan MakerDAO menunjukkan keberhasilan DAO dalam memungkinkan manajemen terdesentralisasi dan pelaksanaan protokol keuangan on-chain.

Lainnya, seperti Decentraland dan Friends with Benefits, menunjukkan peran DAO di luar keuangan desentralisasi. Potensi DAO sangat besar dan manfaatnya sudah ada di sekitar kita. Namun demikian, ada juga jebakannya.

Mekanisme konsensus yang sangat demokratis berisiko menimbulkan inefisiensi, kelembaman, dan sikap apatis pemilih.

  • Tata kelola yang tidak efisien mengganggu proyek DAO: DAO yang dibangun dengan buruk berisiko menciptakan kembali banyak masalah terburuk dalam kehidupan organisasi sebelum adanya blockchain. Mekanisme konsensus yang sangat demokratis berisiko menimbulkan inefisiensi, kelembaman, dan sikap apatis pemilih. Sementara itu, para pemegang token dapat menciptakan kembali kontrol oligarki yang berlebihan, menggunakan hak suara mereka untuk merugikan anggota DAO lainnya.

  • Risiko hukum yang sangat besar: Masalah pengaturan DAO bisa lebih dari sekedar menciptakan sistem yang tidak efisien - yang terburuk, hal ini membuat pembuat DAO dan pemegang token terkena tanggung jawab yang sangat besar. Jika tidak dilakukan penataan yang baik, DAO berisiko dipandang sebagai asosiasi tidak berbadan hukum atau kemitraan umum, yang berpotensi menimbulkan dampak buruk. Pada tahun 2023, salah satu keputusan AS yang terkenal menyatakan bahwa pemegang token DAO bertanggung jawab secara tanggung renteng atas aktivitas DAO itu sendiri. (1)

Agar berhasil, proyek DAO harus mempertimbangkan tip kami untuk perangkat hukum di dunia nyata.

Penataan hukum, ya. Pembungkus, tidak.

Merasakan peluang dan berharap untuk menarik klien DAO, yurisdiksi seperti Wyoming dan Kepulauan Marshall telah meluncurkan jenis entitas baru seperti perseroan terbatas DAO

Sebagai entitas on-chain dan terdesentralisasi, DAO saat ini agak bertentangan dengan struktur hukum tradisional. Merasakan peluang dan berharap dapat menarik klien DAO, yurisdiksi seperti Wyoming dan Kepulauan Marshall telah meluncurkan jenis entitas baru seperti DAO LLC. Namun, upaya-upaya tersebut tidak mempunyai manfaat yang besar dalam mengubah protokol tata kelola yang pada dasarnya bersifat partisipatif menjadi sebuah bentuk hukum yang bersifat hierarkis dan terpusat. Oleh karena itu, kami menganggap gagasan 'pembungkus' DAO memiliki kelemahan, karena membatasi bentuk eksperimental baru dari tata kelola yang terdesentralisasi.

Agar benar-benar berguna bagi dunia nyata, proyek DAO mungkin memerlukan:

  • Kapasitas operasional: Untuk membuat dan menerbitkan token, mengelola dan memberikan efek nyata terhadap keputusan pemungutan suara on-chain, dan untuk dapat mendistribusikan hibah dan penghargaan kepada individu dan organisasi dunia nyata yang membantu mengembangkan DAO.

  • Konstitusi yang sesuai: Mekanisme pemerintahan dan konsensus yang sesuai dengan kebutuhan mereka.

  • Kepribadian hukum: DAO harus dapat bertindak sebagai entitas terpadu, satu titik acuan yang dapat membuat kontrak secara valid dengan mitra dunia nyata.

  • Tanggung jawab terbatas: Proyek DAO harus mampu membatasi tanggung jawab pimpinan proyek dan pemilik token. Jika tidak, maka setiap anggota proyek DAO berpotensi bertanggung jawab jika terjadi kesalahan.

  • Desentralisasi yang efektif: Kecuali proyek DAO benar-benar didesentralisasi, anggota proyek dan pemegang token akan menjadi korban serangkaian peraturan, termasuk setidaknya satu elemen dari ‘uji Howey’ SEC.

Mencapai semua ini adalah sesuatu yang tidak dapat dicapai dengan cara apa pun. Sebaliknya, proyek DAO harus secara proaktif menggunakan tumpukan entitas, yang biasanya mencakup interaksi antara yayasan, entitas penerbit token, dan perusahaan operasional.

Entitas termasuk Cayman Islands Memberless Foundation atau Panama Foundation, digabungkan dengan entitas di British Virgin Islands atau Panama, yang menerbitkan dan mendistribusikan token proyek, serta entitas “lab” operasional di tempat lain, berupaya keras dalam meminimalkan risiko regulasi. Sebagai perakit entitas terkemuka di Web3, Otonomos dapat membantu Anda menyesuaikan DAO Anda ke dalam kesatuan entitas multi-yurisdiksi untuk memastikan proyek Anda efektif secara operasional dan terdesentralisasi secara maksimal.

Pesan panggilan dengan Otonomos untuk mengetahui bagaimana kami dapat membantu Anda.