• Coinbase sedang mencoba untuk mendapatkan pengadilan yang lebih tinggi untuk membahas pertanyaan yang menjadi inti perselisihan hukumnya dengan Komisi Sekuritas dan Bursa.

  • Pengadilan harus menerima permintaan banding sebelum dapat melanjutkan, namun SEC mengatakan bursa belum menyelesaikan kasusnya.

Coinbase Inc. (COIN) mengambil langkah lain dalam argumen bolak-balik dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) tentang apakah pertukaran mata uang kripto harus diizinkan untuk mengajukan satu poin hukum inti untuk dipertimbangkan oleh pengadilan yang lebih tinggi.

Setelah upaya perusahaan untuk menolak kasus penegakan SEC terhadapnya ditolak di pengadilan federal, pengacara Coinbase pada hari Jumat mengajukan apa yang disebut banding sela yang berupaya untuk mempertimbangkan satu pertanyaan di tingkat berikutnya: Apakah transaksi aset digital yang menimbulkan tidak ada kewajiban kepada penerbit asli aset tersebut kontrak investasi yang diatur oleh SEC?

Pengajuan Coinbase menggambarkan pertanyaan tersebut sebagai "pertanyaan hukum baru dalam tindakan regulasi terhadap pemimpin pasar yang dapat membentuk atau mendistorsi industri bernilai triliunan dolar."

Bursa tersebut mengatakan "belum ada pengadilan banding yang membahas apakah transaksi aset digital yang tidak memiliki kewajiban pasca-penjualan dapat menjadi 'kontrak investasi'" berdasarkan Howey Test yang merupakan standar hukum untuk menentukan aset mana yang merupakan sekuritas. Coinbase juga berpendapat bahwa SEC bertindak tidak konsisten, karena mereka mengajukan banding serupa dalam kasusnya terhadap Ripple.

Coinbase telah meminta banding ini ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua bulan lalu, dan SEC berpendapat pada 10 Mei bahwa pengadilan telah "mencatat tidak adanya otoritas hukum untuk berbagai argumen Coinbase," dengan menyatakan bahwa "tidak mungkin ada keraguan" bahwa permohonan terakhir untuk diperbolehkan mengajukan banding juga tidak memberikan dasar hukum dan harus dihentikan.

Permintaan tersebut harus diterima oleh pengadilan, termasuk Hakim Katherine Polk Failla, dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, yang menolak permintaan Coinbase untuk menolak kasus awal SEC, yang menuduh pertukaran tersebut beroperasi secara ilegal. Menyelesaikan pertanyaan hukum utama ini dapat membantu mengarahkan sejumlah perselisihan penegakan SEC dengan industri ini.

Juga pada minggu ini, Coinbase kalah dalam argumen Mahkamah Agung AS atas pertanyaan sempit mengenai sengketa arbitrase.

Baca Lebih Lanjut: Coinbase Berusaha Membawa Pertanyaan Inti dalam Kasus SEC AS ke Pengadilan Tinggi