Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) baru saja menyetujui ETF ETH. Keputusannya untuk menyetujui 19b-4s telah memicu perdebatan tentang bagaimana regulator memandang Ether. Pengamat industri terus memperdebatkan apakah ETH merupakan komoditas atau sekuritas. 

Menurut beberapa pakar industri, persetujuan SEC AS terhadap ETF spot ETH merupakan pengakuan tidak langsung bahwa Ether sebenarnya adalah sebuah komoditas. Perdebatan tentang kategorisasi Ether muncul setelah SEC secara efektif menyetujui aplikasi spot ETH ETF dari delapan dana manajemen aset.

Baca Juga: Klasifikasi Keamanan Ethereum SEC Dapat Membuka Pintu ETF ETH, Kata CEO BlackRock

BlackRock, Bitwise, ARK 21Shares, Invesco, Grayscale, Galaxy, Fidelity, dan Franklin Templeton semuanya menerima persetujuan untuk aplikasi 19b-4 mereka. Namun, penerbit menghilangkan staking ETH dari aplikasi mereka untuk menerima persetujuan ini dari SEC.

Persetujuan akan berlanjut karena SEC AS mewajibkan kedelapan ETF ETH untuk memberikan pernyataan pendaftaran S-1 untuk persetujuan.

Pengamat Percaya Eter Secara Efektif Merupakan Komoditas

Menurut pengacara aset digital Justin Browder, Ether tidak diragukan lagi akan dianggap sebagai komoditas jika ETF ETH berhasil menerima persetujuan S-1 dari SEC. Pernyataan pendaftaran S-1 diperlukan agar ETF ETH yang disetujui dapat memulai perdagangan.

Jika salah satu ETF spot ETH berlaku efektif pada Formulir S-1, perdebatan berakhir: ETH bukanlah sekuritas.

Tidak ada cara hukum agar dana yang asetnya (hampir) seluruhnya terdiri dari sekuritas dapat berlaku efektif pada S-1 (dengan satu pengecualian yang tidak berlaku).

— Justin Browder (@jlb410) 21 Mei 2024

Pengamat lain juga menyoroti beberapa poin penting yang menandakan mengapa SEC AS tidak menganggap ETH sebagai sekuritas. Pengamatan tersebut berpendapat bahwa menurut undang-undang, dana yang asetnya 40% atau lebih merupakan sekuritas dianggap sebagai perusahaan investasi dan harus didaftarkan pada formulir N-1A atau N-2, bukan S-1, seperti yang disyaratkan oleh US SEC.

“Bahwa SEC mengizinkan pendaftaran dana ini – yang asetnya jauh di atas 40% ETH – melalui S-1 berarti pertanyaannya telah terselesaikan: ETH bukanlah keamanan.”

– TuongVy adalah X.

Pengamat industri mempertanyakan persyaratan SEC AS untuk menyetujui pernyataan pendaftaran S-1 dari penerbit ETH ETF.

Bagaimana SEC Melihat Staking ETH

Biasanya, Exchange-Traded Funds (ETFs) adalah perwalian berbasis komoditas. Langkah SEC AS untuk menyetujui ETF Ether menunjukkan bahwa regulator memandang Ether sebagai komoditas. Namun, regulator enggan menangani kategorisasi Ether saat mengeluarkan persetujuan ETF ETH.

Baca Juga: Pengajuan ETF Spot Ethereum Baru Blackrock Tidak Termasuk Staking

Pakar kripto berpendapat bahwa SEC berpotensi memandang ETH dan mempertaruhkan ETH secara berbeda. SEC dapat membedakan keduanya dan akibatnya memilih ETH yang dipertaruhkan sebagai jaminan.

SEC Secara Resmi Menyetujui Aplikasi ETH ETF

Minggu ini, hari ini, adalah minggu rollercoaster yang berbeda dari minggu-minggu lainnya yang pernah saya lihat. ETH secara efektif dianggap sebagai Komoditas seperti yang selama ini kita ketahui. Saya bangga berada di tim @Coinbase, mitra tepercaya dan kustodian bagi banyak penerbit yang telah menyetujui 19b-4 malam ini. pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 23 Mei 2024

SEC AS secara resmi menyetujui delapan penerbit aplikasi 19b-4 ETF Ether, dan hanya beberapa jam kemudian, industri memanas dengan perbincangan tentang Ether. Komunitas kripto di X (sebelumnya Twitter) sedang mendiskusikan apakah Ether merupakan komoditas, apakah formulir S-1 akan disetujui, dan mengapa harga ETH tidak merespons positif berita ETF ETH.

 

Pelaporan Cryptopolitan oleh Collins J. Okoth