Hampir tepat satu tahun yang lalu, saya menulis artikel untuk CoinDesk berjudul 10 Cara Kripto dan AI Dapat Membuat Satu Sama Lain Lebih Baik (atau Mungkin Lebih Buruk). Pada saat itu, gagasan “Crypto + AI” masih merupakan konsep baru. Bahkan pinggiran. Bagi banyak orang, pengembangan AI terasa berdekatan – paling banter – dengan dunia Web3. Bagi yang lain, “Crypto + AI” terasa seperti perpaduan sinis dari dua tren yang sedang booming, seperti VC mad libs.
Berkedip maju satu tahun.
AI terdesentralisasi bisa dibilang merupakan topik terhangat di dunia web3. Lusinan proyek – mungkin ratusan, sulit untuk dilacak – kini berlomba untuk menggabungkan alat-alat blockchain dengan penjinakan AI. Ruang angkasa sedang booming. Saat Anda selesai membaca artikel ini, startup DePIN lainnya akan diluncurkan. Dan para arsitek gerakan ini berkumpul di Austin, untuk Konsensus 2024, dalam “AI Summit” perdana CoinDesk. (Saya akan mengatasi beberapa bias: Saya membantu mengatur acara tersebut dan saya akan menjadi pembawa acara pada tanggal 31 Mei.)
Jadi mengapa hal ini terjadi, dan mengapa hal ini penting?
Anda dapat berargumen bahwa risiko yang dipertaruhkan oleh AI yang terdesentralisasi lebih tinggi dibandingkan risiko yang dipertaruhkan oleh keuangan yang terdesentralisasi. Dalam beberapa hal, prinsipnya sama. Satoshi Nakamoto mewaspadai lembaga keuangan terpusat yang bertindak buruk dan membahayakan uang masyarakat. Ketika AI menjadi bagian yang lebih besar dalam hidup kita – dan hal ini tidak dapat dihindari – AI akan memiliki kekuatan untuk membentuk cara kita memandang dunia, cara kita berinteraksi dengan dunia, dan cara kita berpresentasi kepada dunia. Itu bisa membentuk cara kita berpikir. Haruskah ini dikendalikan oleh miliarder de jour?
Mari kita lihat dua contoh nyata, satu yang lugas dan satu lagi yang mengerikan. Tantangan berikutnya dari Gen AI kemungkinan besar adalah munculnya agen AI, yang dapat melakukan hal-hal seperti memesan penerbangan, membayar tagihan telepon, atau menginvestasikan uang Anda di saham. (“Hai Siri, silakan masukkan $1.000 ke dalam S&P.”)
Apakah kita ingin Big Tech tidak hanya mengontrol data kita, namun juga apa yang kita lakukan terhadap data tersebut?
Yang lebih mengerikan lagi: Kemungkinan jutaan orang suatu hari nanti akan menggunakan chatbot AI – mungkin melalui audio atau bahkan video – sebagai pelatih atau bahkan terapis. Versi awal ada di sini sekarang. (Di podcast saya, AI-Curious, misalnya, saya mewawancarai seorang pelatih lama yang bekerja dengan Pusat Penelitian Jerman untuk mengembangkan pelatihan pribadi berbasis AI. Pelatihan ini akan segera hadir. Ini tidak bisa dihindari.) Jutaan orang akan berbagi pemikiran dan kerinduan terdalam mereka , ketakutan, hasrat seksual, pengakuan dan rasa malu. Apakah kita ingin ini diiris dan dipotong dadu oleh Zuckerberg dan kawan-kawan? Teknologi blockchain yang terdesentralisasi dan menjaga privasi, berpotensi memberi kita manfaat AI tanpa racun dari Big Tech.
Ini adalah taruhan dari AI yang terdesentralisasi. Ini adalah topik yang dibahas pada AI Summit. (Atau beberapa topik. Topik lainnya mencakup bagaimana blockchain dapat membantu kita melestarikan kebenaran di era deepfake, melawan sensor, menjadikan “komputasi AI” lebih inklusif, melawan bias, mengarah pada penyelarasan AI, dan seterusnya.)
Meskipun ledakan proyek AI + Crypto telah diluncurkan sejak tahun 2022, beberapa di antaranya telah ada selama bertahun-tahun dan diam-diam dibangun. Salah satunya adalah Singularity NET, yang didirikan pada tahun 2017 oleh Ben Goertzel, seorang peneliti AI terkemuka, dengan visi awal membangun AI yang terdesentralisasi. “Visi awal saya tentang apa yang menjadi SingularityNET muncul di benak saya pada tahun ’95 atau ’96, ketika internet menjadi sesuatu yang penting,” kata Goertzel kepada saya baru-baru ini di Panama City, pada konferensi AI yang diselenggarakan oleh Singularity. “Bagi saya, internet tidak boleh terpusat. Internet adalah jaringan yang terdesentralisasi. Jadi mengapa Anda ingin memiliki layanan pencarian terpusat?” Benih ide ini termasuk AI (yang telah ia pelajari sejak tahun 80an), dan Goertzel memiliki kuitansinya: Buku tahun 2001 “Menciptakan Kecerdasan Internet” yang menggabungkan semua konsep ini.
Goertzel akan berbagi pemikirannya tentang bagaimana mewujudkan visi ini di AI Summit, bersama dengan pionir lain yang mencoba menyelesaikan pipa, pipa, dan protokol AI yang terdesentralisasi. Hal ini membawa kita ke DePIN (atau jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), di mana komunitas pemegang token diberi insentif untuk berpartisipasi dalam membangun layanan online.
Gensyn, misalnya, sedang membangun jaringan terdesentralisasi yang memungkinkan kekuatan komputasi yang belum dimanfaatkan dari pengguna individu (seperti Anda dan saya) dimanfaatkan untuk pelatihan data AI, ala Filecoin untuk penyimpanan cloud. “Kami kehabisan tempat untuk membangun pusat data yang sangat besar,” salah satu pendiri Gensyn, Ben Fielding, mengatakan kepada saya tahun lalu, sebelum hal ini menjadi topik yang trendi. Jika Gensyn berhasil melakukan hal ini, kata Fielding, “Anda tidak hanya memiliki satu pusat data yang besar. Sekarang Anda memiliki semua pusat data di planet ini.” (Fielding juga akan tampil di AI Summit, bersama dengan kepala proyek DePIN, IoTeX dan Grass.)
Meskipun sebagian besar proyek Web3+AI merupakan permainan infrastruktur, kini ada upaya untuk membangun model GenAI terdesentralisasi yang bersaing langsung dengan OpenAI di dunia. Dan hal ini membawa kita pada contoh lain dari ruang pertemuan-kripto-AI, Erik Voorhees, seorang OG bitcoin yang secara vokal mendukung Morpheus (AI yang terdesentralisasi dan bersumber terbuka) dan baru-baru ini mengumumkan peluncuran VeniceAI.
Dalam thread Twitter/X, Voorhees berpendapat bahwa Venesia mirip dengan chatbot terpusat seperti ChatGPT dan Claude dan bahkan Grok, tetapi “tanpa semua hal Orwellian” dan bahwa “Venesia tidak memata-matai Anda,” “Venice tidak menyensor percakapan Anda,” dan “Venesia tidak memasukkan bias, paham keselamatan, atau propaganda politik.” Hanya 10 hari kemudian dia menunjukkannya dalam tindakan dan berkata, “Tidak ada iklan di Venice.ai dan pada dasarnya Anda mendapatkan jawaban yang sama seperti MSFTCopilot.” Tembakan.
Voorhees dan Venesia hanyalah beberapa pemain di bidang ini. Masih banyak lagi. Setiap hari ada peluncuran baru atau kemitraan baru. Dalam beberapa hari terakhir, misalnya, Eternal AI mengumumkan kemitraan dengan Filecoin, seperti yang dijelaskan dalam postingan Twitter/X bahwa “Filecoin akan menyediakan penyimpanan terdesentralisasi untuk model AI, sementara Eternal AI, dengan jaringan agen AI-nya, akan menyediakan penyimpanan terdesentralisasi untuk model AI. kesimpulan."
Salah satu alasan mengapa proyek-proyek ini tiba-tiba menjadi begitu lazim? Untuk menjadi sinis sejenak, tentu saja, ada panas di dalam ruangan dan VC menyukai panas. (Kembalinya pasar kripto yang bullish tidak ada salahnya.) Namun alasan lainnya adalah, dalam arti tertentu, tidak ada pilihan lain. Tidak banyak pemain AI terpusat. Biayanya sangat mahal sehingga hanya segelintir orang yang bisa bermain di meja tersebut.
“Konsentrasi kekuatan [AI] semakin buruk, bukan lebih baik,” kata Nathaniel Whittemore, alias NLW, pembawa acara AI Daily Brief dan pendiri BeSuperAI, yang menjadi tuan rumah Balai Kota AI di Konsensus. “Dan konsentrasi yang lebih besar akan menghasilkan lebih banyak perasaan perlunya pendekatan desentralisasi.”
Semua ini tidak akan terjadi dalam semalam. Dalam beberapa hal, hal ini masih merupakan sebuah kemungkinan yang mustahil. Kita membutuhkan orang-orang terpintar untuk berkolaborasi, berdebat, dan bertukar ide dan inspirasi. Kita membutuhkan KTT AI.