Seorang hakim Pengadilan Tinggi Inggris telah memutuskan bahwa ilmuwan komputer Amerika Craig Wright berbohong dan melakukan pemalsuan selama persidangannya.

Dalam keputusan tertulis yang diterbitkan pada hari Senin, Hakim James Mellor memutuskan bahwa Wright melakukan sumpah palsu selama enam minggu persidangan COPA v Wright, di mana dia menyatakan bahwa dia adalah pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Mellor menyimpulkan bahwa Wright menggunakan dokumen palsu untuk membuat pernyataan palsu.

“Jelas bahwa Dr. Wright terlibat dalam pembuatan dokumen palsu yang disengaja untuk mendukung klaim palsu dan menggunakan Pengadilan sebagai sarana penipuan,” tulis Mellor. “Saya sepenuhnya puas bahwa Dr. Wright berbohong kepada Pengadilan secara ekstensif dan berulang kali. Semua kebohongan dan dokumen palsunya mendukung kebohongan terbesarnya: klaimnya sebagai Satoshi Nakamoto.”

Pada bulan Maret, Mellor menyimpulkan bahwa Wright bukanlah Nakamoto dan tidak menulis dokumen dasar Bitcoin, “buku putih.” Mellor menjelaskan, “Dr Wright menampilkan dirinya sebagai orang yang sangat pintar. Namun, menurut penilaian saya, dia tidak secerdas yang dia kira.”

Pertarungan hukum dengan COPA

Selama bertahun-tahun, Wright dengan berani mengklaim bahwa dialah dalang di balik Bitcoin. Klaim ini ditanggapi dengan skeptisisme dan kontroversi, yang mengarah pada perselisihan hukum dengan Crypto Open Patent Alliance (COPA), pemain kunci dalam industri kripto. COPA mengajukan gugatan terhadap Craig Wright pada tahun 2021. Persidangan dimulai pada tanggal 5 Februari, dan COPA menuduh Wright melakukan pemalsuan dan, kemudian, sumpah palsu.

Wright belum secara terbuka menanggapi pernyataan Mellor tetapi memposting di X, menyatakan, “Saya sepenuhnya bermaksud untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan mengenai masalah identitas.”

Implikasi dari keputusan tersebut

Keputusan tersebut memiliki implikasi signifikan terhadap industri cryptocurrency. Hal ini menegaskan esensi Bitcoin yang terdesentralisasi dan tanpa pemimpin serta memastikan bahwa tidak ada satu individu pun yang dapat mengklaim asal-usulnya. Putusan pengadilan ini akhirnya menyelesaikan salah satu klaim paling kontroversial dan dipublikasikan secara luas terkait nama samaran Satoshi Nakamoto.

Konsekuensi hukum dari sumpah palsu Wright masih harus dilihat, namun asetnya senilai $7,6 juta dibekukan pada bulan Maret untuk mencegah Wright memindahkan asetnya ke luar negeri guna menghindari biaya kasus tersebut.

Merasakan kerugiannya, Wright mencoba menyelesaikan perselisihan dengan COPA di luar pengadilan pada bulan Januari, namun COPA menolak.