Menurut PANews, Departemen Kehakiman AS telah mengklarifikasi mengapa mosi untuk menolak tuntutan pidana terhadap pendiri Tornado Cash, Roman Storm, dianggap tidak sah. Departemen tersebut menegaskan kembali bahwa dakwaannya tidak ada hubungannya dengan apakah kode komputer Tornado Cash memiliki kebebasan berbicara atau dilindungi oleh Amandemen Pertama. Terdakwa tidak dituntut karena menerbitkan kode komputer, tetapi karena menggunakannya untuk mempromosikan bisnis ilegal yang menguntungkan.
Lebih lanjut Departemen Kehakiman menjelaskan bahwa bank menggunakan kode komputer untuk memproses transaksi keuangan. Jika kode tersebut melakukan pekerjaan sebagai pengirim uang sebagaimana ditentukan oleh undang-undang, maka kode tersebut bukan sekadar kebebasan berbicara, tetapi bagian dari kode komputer yang harus dipastikan dilaksanakan oleh manusia tanpa melanggar undang-undang pengiriman uang. Tornado Cash adalah bagian dari kode, bagian dari pidato, dan bagian dari bisnis. Secara keseluruhan, ini adalah ciptaan manusia. Storm tidak hanya mempublikasikan kodenya; dia menjalankan bisnis dan membuat keputusan operasional selama bertahun-tahun.
Departemen tersebut menyatakan bahwa protokol Tornado Cash tidak setara dengan bisnis Tornado Cash. Hanya karena Tornado Cash memiliki beberapa kode sumber terbuka tidak berarti bahwa semua tindakan yang melibatkan kode tersebut oleh Roman Storm, sebagai pemilik bisnis Tornado Cash, dilindungi secara konstitusi. Departemen Kehakiman fokus pada tindakan Storm yang disengaja. Secara khusus, jaksa fokus pada tuduhannya dengan sengaja menjalankan bisnis yang dicurigai sebagai pencucian uang, yang menghasilkan pendapatan ilegal sebesar lebih dari $1 miliar, yang digunakan untuk mencuci lebih dari $1 miliar dana yang diduga merupakan dana kriminal.
