Ethereum Developers Target Ease of Crypto Wallets With 'EIP-3074'

CoinDesk · 2024-05-06T19:23:08.000Z

As blockchain teams strive for the holy grail of mainstream adoption, making crypto wallets easier to use is suddenly at the top of the agenda. Ethereum developers have been moving along with their discussions and inclusions of certain Ethereum Improvement Proposals (EIPs) for the blockchain’s next big hard fork, Pectra. One of the proposals that has drawn both support and concern from the Ethereum community is EIP-3074, a code change that is supposed to improve the user experience with wallets on the blockchain. Ethereum developers have tackled issues in the past that would make the user experience with wallets easier, and have deployed features that unlocked newer capabilities. But now, developers are pushing to make the experience even easier, and enshrined in the blockchain. This new change is supposed to allow a specific type of wallet, externally owned accounts (EOAs), to be more programmable, by allowing smart contracts to authorize them. Paradigm Chief Technology Officer Georgios Konstatonopolous said on X that EIP-3074 “is a big deal. Wallet UX will 10x.” EIP-3074 is coming in the next Ethereum hard fork.This is a big deal. Wallet UX will 10x.Congratulations to Ethereum and the EIP-3074 sponsors.Reth has already implemented and tested it. We are fans.Let's go. https://t.co/lUiK2kb3UT — Georgios Konstantopoulos (@gakonst) April 11, 2024 Currently on Ethereum, there are two types of wallet accounts: EOAs, which are the most popular, like MetaMask and Coinbase wallet, and smart contract wallets, like Argent and Safe. Users of EOA accounts are given a pair of keys – a public one and private one – while smart contract accounts are wallets that are controlled by code. The problem with EOAs comes down to human error; if you lose a private key to an EOA account, there is no help desk or key recovery process that can help you regain access to your funds. Previous proposals, like ERC-4337, have aimed to make EOAs easier to use, a concept known as account abstraction (AA), which allows users to recover their crypto with smart contract features. EIP-3074 is another step in this type of innovation, delegating transaction capabilities to smart contracts. A key component of the proposal is to allow users to batch transactions together and have them sign off on it once. Other features include having third parties sponsor users' transaction fees, so decentralized applications (dapps) can for instance cover the gas costs for their users. The proposal, created as far back as October 2020, also allows for users to sign transactions that were submitted by a different party – for example, signing transactions from a different interface, or signing them offline. The authors are Sam Wilson, Ansgar Dietrichs, Matt Garnett and Micah Zoltu, according to the document. The key difference between EIP-3074 and ERC-4337 is that “the former focuses on getting all the benefits of execution abstraction, and the latter focuses on getting all the benefits of account abstraction on all EVM chains but in a non-native way that is less efficient,” Ethereum Foundation developer Yoav Weiss writes. “Both are steps to get some of the benefits of full native account abstraction.” Community pushback While many in the community showed their support for the proposal, others have cautioned moving forward with this over security concerns with the batched transactions feature. Lukas Schor, the co-founder at Safe that has advocated for ERC-4337 and for Ethereum wallets to implement full account abstraction, voiced concerns that while this proposal does move in the right direction, he fears the EIP lacks “any clear pathway to full AA and has a net-negative impact on AA adoption.” The co-founder of Argent wallet, Itamar Lesuisse, also posted on X that EIP-3074 might be a serious security concern, writing that it allows “a scammer to drain your entire wallet with a single off-chain signature. I expect this will be a major use case.” It should allow a scammer to drain your entire wallet with a single offchain signature. I expect this will be a major use case… — itamar.eth (@itamarl) April 11, 2024 Mudit Gupta, chief information security officer at Polygon Labs, also had security concerns, calling for wallets to “ban EIP-3074 MAGIC signatures on a per wallet basis.” “For security reasons, I do not want to expose my cold wallets to AA batching,” Gupta added. Read more: Ethereum Upgrade Could Make It Harder to Lose All Your Crypto

Ketika tim blockchain berjuang untuk mencapai tujuan adopsi arus utama, menjadikan dompet kripto lebih mudah digunakan tiba-tiba menjadi agenda utama.
Pengembang Ethereum telah bergerak seiring dengan diskusi mereka dan penyertaan Proposal Peningkatan Ethereum (EIP) tertentu untuk hard fork besar blockchain berikutnya, Pectra.
Salah satu proposal yang mendapat dukungan dan perhatian dari komunitas Ethereum adalah EIP-3074, perubahan kode yang diharapkan dapat meningkatkan pengalaman pengguna dengan dompet di blockchain.
Pengembang Ethereum di masa lalu telah mengatasi masalah yang akan membuat pengalaman pengguna dengan dompet lebih mudah, dan telah menerapkan fitur yang membuka kemampuan baru. Namun kini, pengembang berupaya untuk menjadikan pengalaman tersebut lebih mudah, dan diabadikan dalam blockchain.
Perubahan baru ini seharusnya memungkinkan jenis dompet tertentu, akun milik eksternal (EOA), menjadi lebih dapat diprogram, dengan mengizinkan kontrak pintar untuk mengotorisasinya.
Chief Technology Officer Paradigm Georgios Konstatonopolous mengatakan pada X bahwa EIP-3074 “adalah masalah besar. Dompet UX akan 10x.”
EIP-3074 akan hadir di hard fork Ethereum berikutnya. Ini adalah masalah besar. Wallet UX akan 10x. Selamat kepada Ethereum dan sponsor EIP-3074. Reth telah mengimplementasikan dan mengujinya. Kami adalah penggemar. Ayo pergi. https://t.co/lUiK2kb3UT
— Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 11 April 2024
Saat ini di Ethereum, ada dua jenis akun dompet: EOA, yang paling populer, seperti dompet MetaMask dan Coinbase, dan dompet kontrak pintar, seperti Argent dan Safe.
Pengguna akun EOA diberikan sepasang kunci – kunci publik dan pribadi – sedangkan akun kontrak pintar adalah dompet yang dikontrol oleh kode. Masalah dengan EOA disebabkan oleh kesalahan manusia; jika Anda kehilangan kunci pribadi akun EOA, tidak ada pusat bantuan atau proses pemulihan kunci yang dapat membantu Anda mendapatkan kembali akses ke dana Anda.
Proposal sebelumnya, seperti ERC-4337, bertujuan untuk membuat EOA lebih mudah digunakan, sebuah konsep yang dikenal sebagai abstraksi akun (AA), yang memungkinkan pengguna memulihkan kripto mereka dengan fitur kontrak pintar.
EIP-3074 adalah langkah lain dalam inovasi jenis ini, yang mendelegasikan kemampuan transaksi ke kontrak pintar. Komponen utama dari proposal ini adalah memungkinkan pengguna untuk mengelompokkan transaksi bersama-sama dan meminta mereka menandatanganinya satu kali. Fitur lainnya termasuk adanya pihak ketiga yang mensponsori biaya transaksi pengguna, sehingga aplikasi terdesentralisasi (dapps) misalnya dapat menutupi biaya bahan bakar bagi penggunanya.
Proposal tersebut, yang dibuat sejak Oktober 2020, juga memungkinkan pengguna untuk menandatangani transaksi yang dikirimkan oleh pihak berbeda – misalnya, menandatangani transaksi dari antarmuka berbeda, atau menandatanganinya secara offline. Penulisnya adalah Sam Wilson, Ansgar Dietrichs, Matt Garnett dan Micah Zoltu, menurut dokumen tersebut.
Perbedaan utama antara EIP-3074 dan ERC-4337 adalah bahwa “yang pertama berfokus pada mendapatkan semua manfaat dari abstraksi eksekusi, dan yang terakhir berfokus pada mendapatkan semua manfaat dari abstraksi akun di semua rantai EVM tetapi dengan cara non-asli yang kurang efisien,” tulis pengembang Ethereum Foundation Yoav Weiss. “Keduanya merupakan langkah untuk mendapatkan beberapa manfaat dari abstraksi akun asli secara penuh.”
Penolakan komunitas
Meskipun banyak komunitas yang menunjukkan dukungan mereka terhadap proposal tersebut, sebagian lainnya telah memperingatkan untuk melanjutkan hal ini karena masalah keamanan dengan fitur transaksi batch.
Lukas Schor, salah satu pendiri Safe yang mengadvokasi ERC-4337 dan dompet Ethereum untuk menerapkan abstraksi akun penuh, menyuarakan kekhawatiran bahwa meskipun proposal ini bergerak ke arah yang benar, dia khawatir EIP tidak memiliki “jalur yang jelas untuk mencapai tujuan penuh. AA dan memiliki dampak negatif terhadap adopsi AA.”
Salah satu pendiri dompet Argent, Itamar Lesuisse, juga memposting di X bahwa EIP-3074 mungkin merupakan masalah keamanan yang serius, menulis bahwa hal itu memungkinkan “penipu menguras seluruh dompet Anda dengan satu tanda tangan off-chain. Saya berharap ini akan menjadi kasus penggunaan yang besar.”
Ini akan memungkinkan penipu menguras seluruh dompet Anda dengan satu tanda tangan offchain. Saya berharap ini akan menjadi kasus penggunaan besar…
— itamar.eth (@itamarl) 11 April 2024
Mudit Gupta, kepala petugas keamanan informasi di Polygon Labs, juga memiliki masalah keamanan, menyerukan dompet untuk “melarang tanda tangan EIP-3074 MAGIC per dompet.”
“Demi alasan keamanan, saya tidak ingin dompet dingin saya terkena batching AA,” tambah Gupta.
Baca selengkapnya: Peningkatan Ethereum Dapat Mempersulit Kehilangan Semua Kripto Anda

Jelajahi Konten Lainnya dari Kreator

Berita Terbaru

Jelajahi Konten Lainnya dari Kreator

Berita Terbaru

Artikel yang Sedang Tren