Coin Center Memperingatkan Pelanggaran DOJ dalam Tornado Cash, Kasus Dompet Samourai

Tindakan baru-baru ini yang dilakukan Departemen Kehakiman (DOJ) terhadap pengembang dompet kripto non-penahanan telah memicu kontroversi dan kekhawatiran dalam komunitas mata uang kripto. Menurut Coin Center, tuduhan ini menandai perubahan signifikan dari kebijakan AS sebelumnya mengenai pengiriman uang, yang berpotensi berdampak pada kebebasan dan hak privasi pengembang dan pengguna.

Coin Center: Penegakan DOJ Menantang 'Kebijakan Lama AS tentang Pengiriman Uang'

Keputusan DOJ untuk menuntut pengembang dompet secara pidana atas pengiriman uang tanpa izin, meskipun tidak ada kendali nyata atas aset pengguna, merupakan langkah mengkhawatirkan untuk menjauh dari kebijakan pemerintah yang sudah lama ada. Menurut Peter Van Valkenburgh, direktur penelitian di Coin Center, perkembangan ini menandakan “regulasi oleh penegakan pidana.” Pergeseran tak terduga ini terjadi dengan dakwaan baru-baru ini terhadap pengembang Samourai Wallet dan kasus Tornado Cash yang sedang berlangsung, menunjukkan potensi perombakan dalam cara DOJ mendekati peraturan kripto.

Van Valkenburgh mengartikulasikan gawatnya situasi ini, dengan menyatakan, “Sudah menjadi kebijakan yang jelas dan konsisten dari pemerintah AS setidaknya sejak tahun 2013 bahwa pengembang dompet mata uang kripto dan pengguna dompet tersebut bukanlah pengirim uang.” Pengamatannya menggarisbawahi sikap baru DOJ yang bersifat tiba-tiba, yang sangat kontras dengan definisi dan peraturan yang ditetapkan oleh Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) dan badan pengatur lainnya selama dekade terakhir.

Direktur penelitian di Coin Center, telah menyoroti aspek penting dari tanggapan DOJ terhadap mosi Roman Storm untuk menolak dakwaan Tornado Cash. Dia menunjukkan bahwa bagian penting dari jawaban singkat DOJ secara khusus berjudul “Pasal 1960 Tidak Mengharuskan Bisnis Memiliki Kendali Dana.” Menurut Van Valkenburgh, bagian dari laporan ini menunjukkan bahwa ruang lingkup “bisnis pengiriman uang tanpa izin” berdasarkan Pasal 1960 melampaui batas-batas yang ditetapkan oleh Undang-Undang Kerahasiaan Bank dan definisi yang diberlakukan oleh otoritas pengatur terkait.

Implikasi dari tindakan hukum ini melampaui ruang sidang. Peringatan FBI baru-baru ini kepada pengguna dompet kripto tentang risiko penggunaan entitas yang tidak diatur menyoroti konsekuensi yang lebih luas terhadap privasi dan otonomi keuangan. “Ini adalah bencana bagi supremasi hukum, hak proses hukum bagi terdakwa, dan kebebasan mendasar dalam berpendapat dan privasi,” Van Valkenburgh menekankan, menekankan dampak besar terhadap kebebasan pribadi.

Coin Center berpendapat bahwa komunitas cryptocurrency yang lebih luas, termasuk pengguna individu dan pengembang lainnya, dapat menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya jika taktik penuntutan ini terus berlanjut. Postingan blog Van Valkenburgh menegaskan bahwa potensi reklasifikasi semua perangkat lunak dompet sebagai pengirim uang, terlepas dari sifat operasionalnya, dapat menghambat inovasi dan melanggar hak pengguna untuk mengelola aset digital mereka secara mandiri.

“Kami akan melanjutkan upaya kami untuk membantu pengadilan memahami cara kerja teknologi dan bagaimana undang-undang yang ada berlaku untuk teknologi tersebut,” Van Valkenburgh meyakinkan.

Apa pendapat Anda tentang postingan blog Coin Center tentang dakwaan DOJ dalam kasus Tornado Cash dan Samourai Wallet? Bagikan pemikiran dan pendapat Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah. #Write2Earn