Apakah Anda seorang investor, penggemar, atau kritikus kripto yang menganggap industri ini memerlukan regulasi? Apakah Anda mengandalkan entitas tradisional seperti CFTC, SEC, FBI, dan IRS untuk menyelesaikan pekerjaan? Apakah Anda yakin bahwa entitas-entitas ini mengutamakan kepentingan Bitcoin? Apakah Anda mendukung peraturan kripto yang menguntungkan investor? Anda harus dimaafkan atas cara berpikir Anda yang positif dan naif.
Regulasi kripto atau kontrol kripto?
Setahun terakhir ini perusahaan seperti CZ dan Binance mendapat pukulan terburuk dari Komisi Keamanan dan Pertukaran (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC). Setelah menyelesaikan iurannya sebesar $4.3 Miliar dengan SEC, kini Departemen Kehakiman AS (DOJ) mengatakan Changpeng “CZ” Zhao, harus menghabiskan tiga tahun penjara karena perannya dalam memungkinkan pertukaran kripto melanggar sanksi federal dan undang-undang pencucian uang.
Pengacara dari DOJ telah menyerahkan memo hukuman yang merekomendasikan hukuman penjara 36 bulan dan denda $50 juta atas pelanggarannya terhadap Undang-Undang Kerahasiaan Bank, yang mana ia mengaku bersalah pada bulan November.
Beberapa jam kemudian, tim pembela Zhao menyerahkan memo hukumannya sendiri, menyoroti bahwa tidak ada terdakwa dalam kasus BSA serupa yang pernah menerima hukuman penjara. Sebaliknya, mereka mengusulkan agar dia menerima masa percobaan, yang mungkin termasuk kurungan di rumah di kediamannya di Abu Dhabi.
Salah satu analis kripto dan sensasi X yang menggunakan Crypto Tea mengatakannya seperti ini “FBI menyebut uang kripto sehingga mereka dapat menangkap Anda karena pencucian uang [..] IRS menyebutnya properti sehingga mereka dapat mengenakan pajak atas keuntungan modal […] SEC menyebutnya sebagai sekuritas sehingga mereka dapat menuntut setiap bursa [..] CFTC menyebutnya sebagai komoditas sehingga Anda tidak dapat menggunakannya sebagai mata uang.”
FBI menyebut uang kripto agar mereka dapat menangkap Anda karena pencucian uang. IRS menyebutnya properti sehingga mereka dapat mengenakan pajak atas keuntungan modal. SEC menyebutnya sebagai sekuritas sehingga mereka dapat menuntut setiap bursa. CFTC menyebutnya sebagai komoditas sehingga Anda tidak dapat menggunakannya sebagai mata uang
— Teh Kripto (@CryptoTea_) 26 April 2024
Jadi, apa yang diminta oleh organisasi-organisasi ini terhadap komunitas yang terdesentralisasi dalam kaitannya dengan peraturan industri?
Salah satu pendiri Binance, He Yi mengatakan bahwa ketika CZ mengakui bahwa dia mungkin telah melakukan kesalahan, kesalahan terbesarnya adalah ketidaktahuan. Hal ini seharusnya tidak menjadi kesalahan yang harus terus dilakukan oleh komunitas industri lainnya.
Apa yang diinginkan SEC, CFTC, DOJ, FBI, dan IRS untuk peraturan kripto?
Tahun lalu, Komite Jasa Keuangan DPR mengadakan sidang bertajuk 'Pengawasan Komisi Sekuritas dan Bursa' dengan Ketua SEC Gary Gensler sebagai satu-satunya saksi. Selama sidang Pengawasan SEC baru-baru ini di Kongres, Ketua Patrick McHenry (R-N.C.) terlibat dalam perdebatan sengit dengan Gensler mengenai klasifikasi Ether sebagai sekuritas atau komoditas.
Sidang ini menyaksikan terulangnya argumen bolak-balik, dengan fokus beralih ke pertanyaan tentang Bitcoin. Dalam kedua kesempatan tersebut, Ketua McHenry secara konsisten memprioritaskan pertanyaan-pertanyaan ini sebagai pertanyaan pembuka selama sidang. Tampaknya para pengambil kebijakan masih bergulat dengan pendekatan regulasi yang tepat untuk dua aset digital teratas, Bitcoin dan Ether, mengingat ukuran pasarnya.
Yang paling penting adalah apakah Kongres harus mengambil tindakan untuk menetapkan kerangka peraturan yang menanamkan kepercayaan pada konsumen, investor, dan bisnis mengenai aset digital.
Yang masih jelas adalah bahwa masing-masing entitas ini akan mendapat manfaat dari kripto. Bagaimana? Anda bertanya? Dari denda yang dibayarkan seperti dalam kasus CZ dan influencer media sosial seperti Kim Kardashian. Bagaimana lagi? Melalui penyitaan aset digital dari penyitaan ilegal seperti Jalur Sutra.
Coba tebak apa kemenangan terbesarnya? Anda melakukannya dengan benar!! Kontrol keuangan mutlak. Permulaan Bitcoin memperkenalkan desentralisasi yang menghilangkan kendali keuangan dari entitas terpusat seperti yang disebutkan di atas.
Saat badan pengatur ini ‘membantu’ regulasi kripto, mereka mengirimkan kembali uang dan kekuasaan ke Washington, D.C. Jangan salah, regulasi industri akan lebih menguntungkan regulator dibandingkan investor kripto.
