1. Beberapa orang mengatakan bahwa setelah adopsi ETF Bitcoin, secara resmi didirikan oleh Federal Reserve. Mulai sekarang, Bitcoin akan menjadi kaki tangan dalam memanen dolar AS di dunia.
Gagasan bahwa “Bitcoin sedang dikooptasi oleh Federal Reserve” terdengar seperti teori konspirasi. Tampaknya rangkaian operasi Bitcoin yang dilakukan oleh Federal Reserve atau pemerintah AS ini telah direncanakan sebelumnya. Saya biasanya waspada terhadap pandangan seperti itu. Saya lebih suka menganggap rangkaian tindakan ini sebagai kebijakan yang secara konsisten diadopsi oleh pemerintah AS dalam melahirkan dan mengembangkan hal-hal baru: biarkan peluru terbang terlebih dahulu dan perhatikan saat mereka pergi, tetapi begitu mereka memasuki yurisdiksi dan jangkauan tembak saya, saya pastikah saya ingin menggunakan aturan saya untuk menahan dan mengendalikan Anda. Dalam proses ini, banyak pihak berkepentingan lainnya juga bertindak dengan cara yang sama. Yang lebih khas adalah ibu kota tradisional di Wall Street.
Sejak awal, mereka meremehkan Bitcoin, mengklik halaman utama untuk mengikuti akun publik: Pepe Stud, qun gratis; kemudian mereka dengan cepat berbalik, menerima Bitcoin, dan dengan putus asa melobi otoritas pengatur dan legislator terkait. Ini bukanlah rencana yang direncanakan sebelumnya, namun dalam prosesnya, mereka dengan cepat mencium “bau darah”, dan untuk mendapatkan manfaat maksimal darinya dan kemudian mendominasi aset yang muncul ini, mereka segera mengubah sikap mereka dan secara aktif Mempromosikan tindakan selanjutnya. Kita dapat melihat bahwa dalam proses ini, kekuasaan pemerintah AS bukanlah dominasi sepihak, melainkan hasil jalinan, keterjalinan, dan kompromi kepentingan semua pihak. Hasil akhir dari kompromi dan keseimbangan yang dicapai oleh semua pihak secara obyektif telah memungkinkan dolar AS dan Amerika Serikat pada akhirnya menjadi kekuatan dominan dalam aset kripto. Mengenai pandangan bahwa “Bitcoin adalah kaki tangan dalam memanen dolar dunia” dan “ada kekuatan di balik layar yang mengendalikan harga Bitcoin dan kemudian membiarkan dunia mengambil alih,” saya tidak setuju dengan pandangan ini.
Karena kata-kata ini terdengar seperti memuji modal besar dan institusi besar, berpikir bahwa mereka mahakuasa, dan berpikir bahwa mereka dapat mengendalikan dunia. Pembaca lama yang telah membaca artikel saya mengetahui sikap konsisten saya: menurut saya, sebagian besar modal besar dan institusi besar hanyalah investor ritel yang memiliki banyak uang. Pada krisis keuangan tahun 2008, apakah pemenang terbesarnya adalah Goldman Sachs, Morgan, dan Citigroup? Itu adalah Paulson yang tidak dikenal.
Belum lagi modal besar, bahkan pemerintah AS pun banyak melakukan kesalahan dan kegagalan dalam sejarah. Apa yang memicu runtuhnya sistem Bretton Woods? De Gaulle-lah yang melihat bahwa pemerintah AS tidak dapat menebus emas dan memaksanya untuk menyerah. Kembali ke pasar kripto, Anda mungkin ingin mengingat apa yang disebut operasi modal besar yang terjadi selama periode bullish ke bearish terakhir - yang bahkan menjatuhkan banyak investor ritel.
Dalam contoh-contoh di atas, mengapa institusi-institusi besar bisa berbuat salah? Mengapa pemerintah AS mengungkap rahasianya? Mengapa kinerja perusahaan modal besar sangat buruk? Bukan karena lawannya luar biasa, tapi karena lawannya berani tampil melampaui penampilan yang mencolok dan menggunakan aturan yang paling sederhana dan lugas. Oleh karena itu, di pasar keuangan, siapa yang menuai siapa dan siapa yang tertawa terakhir sering kali bergantung pada prinsip-prinsip paling dasar dan kebenaran sederhana, bukan hal-hal remeh yang dangkal. Dalam menghadapi aturan pasar, tidak ada seorang pun atau institusi mana pun yang dapat mengendalikan segalanya.
Dengan mengikuti prinsip-prinsip paling dasar, merumuskan strategi, mengendalikan kemanusiaan, dan membatasi operasi kita, negara-negara lain tidak akan tahu apakah Amerika Serikat bisa memanen kita, tapi tentu saja Amerika tidak bisa memanen kita.
2. Tentang jalur staking ulang
Pembaca sering bertanya tentang jalur staking ulang. Faktanya, hanya ada beberapa proyek populer di jalur ini: EtherFi, Swell, Renzo, Kelp, Puffer, ditambah inti EigenLayer. Di antara proyek-proyek ini, EtherFi saat ini menerbitkan token, dan respons terhadap penerbitan token saat ini sangat baik. Akibatnya, lebih banyak dana mulai mengalir ke proyek lain yang belum mengeluarkan koin.
Saya ingat beberapa bulan yang lalu saya menulis artikel yang secara khusus menganalisis EigenLayer dari perspektif teknis dan kemungkinan risikonya. Risiko ini masih ada hingga saat ini, dan saya telah membaca data yang mengkhawatirkan dalam dua hari terakhir: tingkat pemanfaatan Ethereum yang saat ini digadaikan di EigenLayer hanya sekitar 10%, yang berarti hanya 10% dari Ethereum yang digunakan.
Dari sudut pandang pendapatan, kita dapat mengatakan bahwa hanya 10% Ethereum di EigenLayer yang benar-benar memiliki pendapatan hipotek, sedangkan 90% lainnya menganggur. Tentu saja, situasi ini tidak dapat memberikan pendapatan stabil jangka panjang untuk seluruh ekosistem EigenLayer. Meski begitu, aliran dana masih tetap masuk. Mengapa? Karena semua orang di sini untuk mengeluarkan koin.
Jadi untuk jalur ini, saran saya sangat sederhana: Anda hanya boleh menggunakan dana yang Anda mampu kehilangannya sebagai jaminan, dan memilih satu atau beberapa proyek besar yang relatif terkenal untuk berpartisipasi. Tidak perlu mempelajari sisanya terlalu dalam.
