Pelacakan dan analisis#SECbermaksud untuk menuntut insiden Uniswap Labs
Sehari sebelum kemarin, SEC mengeluarkan Pemberitahuan Wells kepada Uniswap Labs. Hasil selanjutnya dari masalah ini dapat mempengaruhi perkembangan seluruh bidang crypto-DeFi untuk menjarah inovasi di bidang DeFi dan ancaman terhadap desentralisasi akan berdampak serius pada harga token sektor #Defi. Sangat patut diperhatikan!
【1】Apa itu Pemberitahuan Wells? Perlu dipahami terlebih dahulu:
"Pemberitahuan Wells" adalah pemberitahuan yang dikeluarkan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) kepada individu atau perusahaan, yang berarti bahwa SEC telah menyelesaikan dan menemukan penyelidikan atas pelanggaran pihak lain dan bermaksud untuk mengambil proses hukum lebih lanjut atau sanksi administratif .
Pentingnya Wells Notice adalah menyampaikan kepada penerima niat badan pengawas untuk mengambil tindakan penegakan hukum dan memberikan waktu kepada penerima untuk mempersiapkan pembelaan atau peluang untuk mendapatkan bantuan hukum.
Dalam istilah awam: "Aku akan menidurimu sore ini, jadi persiapkan dirimu."
Perlu dicatat bahwa menerima Wells Notice tidak berarti bahwa tuntutan resmi akan diajukan. Proses yang biasa dilakukan adalah:
1. Setelah SEC menyelesaikan penyelidikannya terhadap perusahaan, SEC mengeluarkan peringatan kepada individu atau perusahaan tersebut;
2. Setelah menerima Wells Notice, individu atau perusahaan memiliki waktu 30 hari untuk membantah tuduhan tersebut dan mengajukan argumen untuk membuktikan bahwa mereka tidak bersalah;
3. SEC memiliki waktu 6 bulan setelah mengeluarkan pemberitahuan untuk memutuskan apakah akan mengajukan keluhan ke pengadilan atau mengambil tindakan penegakan hukum;
Meskipun tidak ada rencana yang jelas untuk menuntut, ada kemungkinan besar hal itu akan terjadi. Dapat dipahami bahwa hal itu mungkin terjadi bulan depan~
Contoh entitas enkripsi yang telah dikeluarkan Wells Notices oleh SEC:
· Lab Riak：
Pada tahun 2020.12, satu bulan setelah SEC mengeluarkan Wells Notice, mereka menuduh Ripple dan dua eksekutifnya menjual sekuritas tanpa registrasi, menyebabkan XRP segera dihapus dari Coinbase;
· Coinbase：
Pada tahun 2023.3, SEC mengirimkan pemberitahuan Wells ke Coinbase. Harga saham Coinbase turun lebih dari 15% setelah pasar ditutup, dan protes terus berlanjut hingga saat ini;
· Paxos (penerbit stablecoin BUSD):
Pada tahun 2023.2, tak lama setelah menerima pemberitahuan SEC Wells, Paxos menghentikan kerja samanya dengan Binance di BUSD, dan Departemen Layanan Keuangan New York memerintahkan Paxos untuk berhenti mencetak BUSD baru;
【2】Pelanggaran apa yang disiapkan SEC untuk menuntut Uniswap?
Saat ini, SEC belum secara resmi meluncurkan gugatan, dan UniswapLabs belum memberikan salinan Wells Notice. Oleh karena itu, tidak ada berkas kasus yang relevan atau pengumuman publik untuk mengetahui tuduhan spesifiknya lebih dari tuduhan ini:
1. Dituduh “mengoperasikan bursa efek yang tidak terdaftar” dan “menerbitkan dan menjual surat berharga yang tidak terdaftar”;
2. Dugaan “perilaku yang menipu dan menyesatkan”;
3. Perdagangan orang dalam;
4. Pelanggaran terhadap persyaratan keterbukaan;
5. Persyaratan peraturan yang ilegal (seperti KYC dan AML);
Melihat kembali pada bulan September tahun lalu, Uniswap diluncurkan oleh pengguna di Amerika Serikat untuk memulai gugatan class action, yang mengharuskan Uniswap bertanggung jawab atas investor yang menderita kerugian karena "token penipuan" yang dikeluarkan pada protokol. Ia juga menuduh token yang beredar di platformnya sebagai sekuritas dan mengoperasikan bursa yang tidak terdaftar, sehingga melanggar persyaratan pendaftaran SEC.
Pada akhirnya, hakim memutuskan bahwa protokol Uniswap “self-driving” adalah penggunaan yang “sah”, dan pengembang protokol tidak bertanggung jawab jika orang lain menyalahgunakan protokol tersebut.”
Pada saat yang sama, dikatakan bahwa SEC belum membuat "keputusan akhir" mengenai apakah mata uang kripto tertentu merupakan "komoditas" atau "sekuritas" dan bahwa "kekhawatiran penggugat mengenai undang-undang sekuritas federal" lebih baik disampaikan kepada Kongres daripada dengan hal ini. pengadilan."
Gugatan tersebut akhirnya dibatalkan oleh pengadilan dan Uniswap menang!
Ya, saat ini, hakim di berbagai pengadilan di Amerika Serikat relatif sensitif terhadap putusan tentang sifat-sifat cryptocurrency, dan tidak ada seorang pun yang mau mengambil risiko, karena akan dijadikan acuan (atau banding/dampak) dalam crypto lainnya. putusan perkara nanti.
Selain itu, menurut uji Howey yang ditentukan oleh Mahkamah Agung AS, protokol dan dompet Uniswap tidak memenuhi definisi hukum bursa saham atau broker, dan token protokol $UNI $UNI tidak memenuhi definisi "kontrak investasi" karena Tidak ada kontrak atau janji pengembalian antara Uniswap Labs dan pemegangnya, dan perjanjian Uniswap bersifat terdesentralisasi, seperti Bitcoin, sehingga tidak dapat dianggap sebagai "penjualan sekuritas" kepada investor institusi/individu.
* Oleh karena itu, kemungkinan tuduhan 1.2 melemah;
Tentu saja, SEC juga sangat menyadari hal ini, jadi saya pribadi yakin bahwa tujuan SEC dalam gugatan ini adalah untuk “mengendalikan UniSwap itu sendiri.”
Mirip dengan bagaimana pemerintah AS mengambil kendali dan pengawasan bursa terpusat "BinanceUS" dari Binance, pemerintah AS berupaya menerapkan yurisdiksi atas bursa dan protokol yang terdesentralisasi, menantang inti desentralisasi dan otonomi yang secara prinsip mendukung ekosistem DeFi.
Kecuali Kongres AS secara eksplisit meloloskan undang-undang yang relevan, SEC akan memiliki hak dan alasan penegakan hukum yang memadai.
Alasan intinya adalah mekanisme Uniswap menentukan bahwa mereka masih berkomitmen untuk memberikan layanan kepada pelanggan Amerika. Menurut penyelidikan, jumlah keluhan dari investor Amerika karena kerugian di Uniswap sangat mencengangkan, dan keinginan SEC yang rajin untuk melindungi investor Amerika adalah “kuat dan nyata” (ini sangat mendalam), dan jelas bahwa hal itu “dapat 'jangan duduk diam”, ingin mendalami akar platform pengawasan untuk menyelesaikan masalah ini.
Ruang lingkup tuduhannya adalah butir 4.5. Perspektif litigasi spesifik mungkin dimulai dari aspek perlindungan properti dan keamanan informasi investor AS, mengharuskan Uniswap untuk menyerahkan kendali operasional, dan mengharuskan pengungkapan dan pelaporan informasi penting terkait platform secara tepat waktu kepada Pengguna AS dan departemen pemerintah terkait. Kecuali pelanggaran KYC/AML, intervensi yudisial oleh otoritas regulasi lainnya mungkin diperlukan.
[3] Mungkin diperlukan waktu beberapa tahun untuk mendapatkan keputusan akhir
Seperti yang diketahui semua orang, Amerika Serikat belum secara jelas mendefinisikan kerangka hukum untuk mengatur pengawasan enkripsi, dan tidak ada preseden untuk keputusan pengadilan dalam kasus Uniswap ini, sehingga SEC mungkin tidak mendapatkan keuntungan di pengadilan dalam jangka pendek.
Pada saat yang sama, pendiri UniSwap juga mengatakan: "Pertarungan ini akan berlangsung selama beberapa tahun dan dapat diajukan banding hingga ke Mahkamah Agung."
Saya yakin hakim lokal juga sulit mengambil keputusan, itulah sebabnya ada begitu banyak pengadilan tingkat banding di Amerika Serikat. Bisa dibayangkan bahwa SEC sedang bersiap untuk menghadapi masalah yang sulit.
Selain itu, proses peradilan di Amerika Serikat rumit dan panjang. Yang istimewa adalah bahwa hakim memutuskan bahwa kasus-kasus tersebut adalah "pemula yang sensitif". Oleh karena itu, gugatan SEC masih dapat dilakukan di Pengadilan Distrik Federal Distrik Selatan New York, dan "Katherine Polk" akan ditugaskan sebagai Hakim Failla" yang bertanggung jawab untuk mendengarkan kasus tersebut
(Kasus class action Uniswap dan kasus SEC v. Coinabse keduanya ditangani oleh hakim ini)
[Akhirnya] Lihatlah sesuatu dari dua sudut pandang, ada yang baik dan ada yang buruk
Jika pengadilan memenangkan Uniswap, ruang DeFi akan berkembang.
Setelah SEC memenangkan kasus ini, DEX terenkripsi akan menghadapi gelombang sanksi dan harus membuat rencana penyelesaian untuk menenangkan regulator. Kemudian inovasi dan desentralisasi di bidang DeFi akan sangat dibatasi.
Meskipun SEC vs Uniswap mungkin tampak seperti peristiwa negatif, kejelasan peraturan yang akan dibawanya ke industri patut dinantikan.
Pemimpin DEX sedang berdiri di tepi tebing. Saya yakin Dex lainnya gemetar saat ini!
🩷Terima kasih atas kesabaran Anda dalam membaca🩷
Coding itu tidak mudah, jangan pelit dengan like + comment + retweet🩷
Boring akan menindaklanjuti perkembangan terbaru kasus SEC vs Uniswap. Di postingan berikutnya, kami akan mencantumkan titik waktu paling penting dan perolehan informasi untuk pemegang/pendukung saluran $UNI #Uni !
Jangan lupa menyukainya! 👍
