Pada tanggal 2 April, David Spika, Kepala Strategi Pasar di Turtle Creek Wealth Advisors, berbagi wawasannya di “Power Lunch” CNBC mengenai dinamika investasi antara Bitcoin dan emas, terutama dengan latar belakang situasi fiskal saat ini di AS dan kondisi ekonomi global. .
Spika dibuka dengan mengatasi anomali kinerja emas di tengah ekspektasi soft landing dan reli pasar saham yang menguntungkan. Dia mengaitkan ketahanan emas sebagian dengan situasi fiskal di AS, termasuk defisit hampir $2 triliun dan total utang yang terus meningkat, yang diproyeksikan mencapai $40 triliun. Dia yakin skenario ini menjadikan emas sebagai investasi yang menarik, mengalahkan Bitcoin dan mata uang fiat seperti dolar bagi investor yang bijaksana:
“Emas adalah tempat yang bagus untuk berinvestasi… terutama jika saya melihat Amerika akan kembali mengalami defisit hampir $2 triliun.”
Namun, Spika memperingatkan bahwa reli yang berkelanjutan di pasar saham dan soft landing biasanya tidak mendukung reli emas, hal ini menunjukkan bahwa kekuatan emas saat ini mungkin menandakan kekhawatiran ekonomi yang mendasarinya.
Sumber: TradingView
Beralih ke Bitcoin, Spika dengan tegas mengklasifikasikannya sebagai aset berisiko, menolak anggapan bahwa Bitcoin adalah “emas digital” atau pengganti mata uang fiat. Dia berpendapat bahwa Bitcoin tumbuh subur di lingkungan dengan likuiditas dan selera risiko yang tinggi, namun kesulitan ketika likuiditas semakin ketat, seperti selama musim pajak. Spika skeptis terhadap Bitcoin yang berfungsi sebagai tempat berlindung yang aman atau lindung nilai terhadap ketidakbertanggungjawaban fiskal, melawan argumen inti dari kenaikan Bitcoin.
Dia mengantisipasi bahwa peran dan volatilitas Bitcoin dapat berubah secara mendasar hanya jika dan ketika Bitcoin berada di bawah peraturan bank sentral di seluruh dunia:
“Pada suatu saat nanti, jika mata uang kripto diatur oleh bank sentral… maka volatilitasnya tidak akan terlalu besar.”
Sumber: TradingView
Menanggapi pertanyaan tentang tren investasi konsumen Tiongkok, Spika mengakui ketertarikan tradisional terhadap emas namun menyoroti tekanan persaingan dari pasar saham dan sarana investasi lainnya. Dia mengakui bahwa bank sentral mungkin untuk sementara waktu memandang emas sebagai cadangan yang lebih disukai dibandingkan dolar AS dan surat utang negara karena prospek fiskal AS yang buruk dan kenaikan suku bunga. Namun, ia menegaskan bahwa likuiditas Pasar Treasury AS yang tak tertandingi memastikan permintaan yang berkelanjutan terhadap Treasury, membatasi potensi emas untuk secara signifikan mengganggu dominasi Dolar.
Dia berkata:
“Saya dapat melihat bank-bank sentral di seluruh dunia memandang emas sebagai alternatif setidaknya dalam jangka pendek terhadap dolar AS dan obligasi pemerintah … Emas akan mengambil sebagian dari [cadangan] namun menurut saya hal tersebut tidak benar-benar merupakan ancaman terhadap emas. Pasar Treasury AS atau dolar secara umum.”
Gambar Unggulan melalui Pixabay
