Suatu hari di pasar mata uang dan satu tahun di pasar saham Para pelaku lingkaran mata uang telah lama terbiasa melihat kenaikan dan penurunan yang tajam. Namun, kali ini mereka merasa sedikit panik. Bitcoin telah turun lebih dari 60% tahun ini, dan Ethereum telah menguap sebesar 70%. Bersama dengan berbagai mata uang digital lainnya, nilai pasar sedang bergejolak. Lingkaran mata uang mungkin akan mengantar masuknya badai "krisis Lehman".
Banyak negara, dipimpin oleh Amerika Serikat, menerapkan kebijakan penghematan radikal untuk memerangi inflasi. Dengan tidak adanya likuiditas pada aset berisiko seperti saham dan mata uang kripto, investor sepertinya tidak punya tempat untuk melarikan diri. Pada awal Mei, koin Luna, yang dikenal sebagai "Moutai" di lingkaran mata uang, adalah yang pertama mengalami badai petir, anjlok dari US$90 menjadi hampir "nol" dalam beberapa hari.
Ada pepatah yang mengatakan jika melihat kecoa di siang hari, berarti ada segerombolan yang bersembunyi di tempat gelap. Segera setelah itu, untuk mencegah kehabisan dana, "Coin Circle Bank" dengan aset 11,8 miliar dolar AS mengumumkan pembekuan penarikan, menyebabkan 1,7 juta pengguna berada dalam masalah. Situasinya belum terselesaikan. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan pendanaan telah menyelesaikan proyek. Di antaranya, Three Arrows Capital pernah membeli 200 juta koin Luna dan kini menghadapi kerugian besar. Akibatnya, krisis dalam lingkaran mata uang secara bertahap berevolusi dari krisis mata uang di mana likuiditas mengering menjadi krisis kredit perbankan. Raksasa-raksasa keuangan mempunyai hubungan yang sangat rumit. Begitu mereka runtuh, sulit untuk melarikan diri. Hal ini sangat mirip dengan tahun 2008. krisis Lehman.
Namun, mungkin berlebihan untuk mengatakan bahwa ini adalah krisis Lehman. Apakah ada masalah dengan mata uang virtual? Ya, masalah utamanya adalah kurangnya skenario penerapan praktis. Jika aset tersebut tidak memiliki kegunaan praktis, keruntuhannya dapat terjadi dengan cepat begitu hiruk pikuk pasar mereda. Sama seperti di pasar barang antik beberapa tahun lalu, nilai Bodhisattva tua ratusan ribu turun menjadi beberapa ribu dolar dalam semalam. Musk memberi Dogecoin kekuatan untuk membeli Tesla, yang bertujuan untuk mempromosikan penerapan praktis mata uang virtual dalam kehidupan sehari-hari.
Namun, apakah hal tersebut benar-benar bisa diterapkan? Tanpa adanya dukungan kredit, sulit bagi mata uang virtual untuk berhasil. Mengapa bank sentral tidak puas dengan mata uang virtual? Mungkin karena menciptakan sistem moneter baru di luar sistemnya dapat menumbangkan seluruh tatanan perekonomian dunia. Saat ini, dengan bertambahnya berbagai mata uang digital sepele, jumlahnya sudah mencapai ribuan, setelah meluas pada dasarnya akan menjadi tahap akhir bubble.
Namun, justru karena mata uang virtual tidak memiliki penerapan praktis dan utang dalam kehidupan sehingga meskipun berfluktuasi dengan hebat, mata uang tersebut hanya memotong daun bawang dan tidak akan menyebabkan kerugian besar pada perekonomian secara keseluruhan. Saat ini, hanya orang-orang seperti Musk yang berharap membangun utopia yang akan dengan panik menyelamatkan pasar dan meningkatkan posisi mereka ketika pasar sedang jatuh. Namun sulit untuk memprediksi siapa yang pada akhirnya akan mendominasi di masa depan.
