#内容挖矿 optimis dengan Hong Kong sebagai pusat perdagangan produk BTC ETF di Belahan Bumi Timur. Singapura bangkit lebih awal, namun kedalaman pasarnya saja tidak cukup. Pasar modal Hong Kong jauh lebih besar dibandingkan Singapura. Volume perdagangan pasar saham Hong Kong lebih besar dibandingkan pasar saham London, dan pasar saham London jauh lebih besar dibandingkan dengan Singapura. ETF Singapura dan sejenisnya memiliki volume perdagangan yang kecil, sedangkan Hong Kong hampir tidak mampu melakukannya. Anda tetap harus memilih tempat yang memiliki lebih banyak uang. Meskipun Hong Kong terus mengalami arus keluar modal, volumenya masih jauh melebihi Singapura. Singapura paling bergantung pada perekonomian seperti Malaysia. Terus terang, Singapura masih belum punya banyak uang dan tidak bisa berbuat apa-apa jika mau. Salah satu syarat pembawa modal yang baik adalah mampu menghasilkan banyak uang. Singapura yang meluncurkan produk manajemen aset untuk mengelola ratusan juta hampir sepenuhnya tidak kompetitif. ETF harus berskala besar, aktif dalam perdagangan, dan likuid, dan kedua, ETF harus mampu melacak harga aset dasar dengan cermat. ETF BTC Grayscale kini memiliki skala lebih dari 20 miliar dolar AS, itulah sebabnya ia membebankan biaya manajemen lima kali lipat dari produk serupa lainnya. ETF BTC BlackRock baru diluncurkan selama seminggu, dan skalanya telah mencapai lebih dari satu miliar dolar AS. Singapura tidak memiliki cukup dana dan terlalu kecil untuk bermain di pasar sekunder. Kapitalisasi pasar pasar saham Hong Kong hampir dua kali lipat dari London dan hampir sepuluh kali lipat dari Singapura. Singapura hanya mengandalkan pencucian uang untuk menarik sejumlah orang kaya agar mentransfer dananya untuk pengelolaan keuangan. Saham, komoditas, dan derivatif berjangka tidak memiliki likuiditas sama sekali. Bagaimana bisa disebut sebagai pusat keuangan global?
