Kami banyak membicarakan kasus penggunaan praktis kripto, namun jika Anda bertanya kepada teman dan keluarga Anda, kemungkinan besar 99% dari mereka tidak benar-benar menggunakan dapps apa pun.
Dan selain kasino kripto, mereka mungkin tidak tertarik padanya.
Jadi di manakah pengguna sebenarnya? Mengapa semua “kasus penggunaan” ini tidak berhasil?
Mengapa sebagian besar dApps terasa seperti kota hantu?
Dalam postingan ini, saya akan menjelajahi beberapa aplikasi kripto yang berguna dan menjelaskan mengapa aplikasi tersebut belum digunakan secara luas.
Pertama, lihat sekilas angka-angkanya.
Menurut DappRadar, ada sekitar ~15 juta pengguna yang berinteraksi dengan dapps saat ini.
Mari kita asumsikan bahwa DappRadar memiliki data yang tidak lengkap, dan sebenarnya ada 5x lebih banyak pengguna = 75 juta pengguna aktif. Itu masih sekitar 1% dari populasi global.
Tidak persis seperti “adopsi massal”
Mari kita lihat beberapa kasus penggunaan dan pahami mengapa kasus tersebut belum berhasil.
Pembayaran
Inilah alasan mengapa saya percaya pembayaran kripto belum menjadi arus utama 👇
solusi web2 cukup baik.
solusi web2 sudah ada untuk masyarakat luas yang “cukup baik”.
Pembayaran dengan kartu cukup praktis untuk pembelian eceran atau daring.
Venmo, PayPal, Zelle, Apple Pay, dll cukup bagus untuk transfer sehari-hari ke dan dari teman.
Transfer menggunakan aplikasi web2 juga instan dan aplikasi tersebut memiliki antarmuka yang sangat mudah digunakan.
Sistem lama belum menerima kripto
Anda tidak dapat melakukan pembayaran hipotek menggunakan stablecoin (Setidaknya belum).
Hal ini sebagian disebabkan oleh peraturan yang tidak jelas. Seiring berjalannya waktu, dengan kejelasan peraturan yang lebih baik, lebih banyak penyedia lama akan merasa yakin untuk mulai menerima atau menggunakan kripto.
Komplikasi Pajak
Pembayaran kripto adalah peristiwa yang dikenakan pajak - yang menambahkan banyak kerumitan dalam hidup Anda.
Kartu debit kripto merupakan konsep yang hebat, tetapi apakah saya benar-benar ingin memiliki kejadian kena pajak yang harus saya laporkan setiap kali saya membeli kopi? Ini adalah komplikasi yang tidak perlu tanpa manfaat tambahan.
Pedagang tidak mau menerima kripto.
Pedagang dapat memperoleh keuntungan 2-3% dengan menghindari transaksi kartu kredit, tetapi komplikasi pajak dan ketidakpastian peraturan juga membuat mereka tidak praktis menerima kripto.
Selain itu, lebih banyak orang memiliki kartu kredit daripada kripto, jadi pedagang mungkin berharap bahwa sebagian besar pengguna akan membayar dengan kartu daripada menggunakan kripto.
Namun bagaimana dengan kasus penggunaan lainnya? Seperti…
Aset Dunia Nyata yang Ditokenisasi
Ada banyak nilai dalam tokenisasi aset dunia nyata seperti Real Estat.
Tokenisasi membuat aset dapat diinvestasikan, likuid, dapat diakses, diverifikasi, dan portabel.
Ada pula manfaat sekunder, seperti kemampuan untuk menghubungkan aset token ke kontrak pintar lain untuk peminjaman, peminjaman, dan lain-lain.
Simak video kami di bawah ini untuk mempelajari lebih lanjut - dan berlanggananlah ke saluran kami untuk mendapatkan lebih banyak penjelasan animasi yang menyederhanakan ide-ide kripto yang menarik!
Namun SANGAT sulit untuk menokenisasi aset-aset ini secara efektif.
Salah satu alasannya, ada kendala hukum. NFT dan token tidak diterima sebagai representasi hukum atas real estat atau RWA lainnya di sebagian besar yurisdiksi.
Untuk mengatasi hal ini, sebagian besar proyek real estat berbasis token saat ini melibatkan perusahaan induk, dengan NFT digunakan untuk mewakili saham di perusahaan induk.
Namun, model ini memiliki kekurangan karena pada akhirnya, Anda harus memercayai perusahaan induknya.
Perusahaan bisa bangkrut, pendirinya bisa saja memanipulasi struktur perusahaan mereka sehingga NFT Anda tidak bernilai apa pun.
Pasar bebas juga dapat kehilangan kepercayaan terhadap NFT, menjadikannya tidak likuid dan tidak bernilai.
Ada berbagai macam risiko di sana selain risiko biasa yang terkait dengan investasi real estat.
Saham Tokenisasi
Ada banyak manfaat dalam tokenisasi ekuitas, tetapi ada pula masalah yang serupa seperti dalam tokenisasi real estat.
2 model yang saya lihat untuk tokenisasi ekuitas adalah:
Percayakan pihak terpusat untuk membeli dan menjual saham riil saat Anda membeli dan menjual token mereka. Ini memiliki masalah yang sama seperti mempercayai perusahaan induk untuk real estat yang ditokenisasi.
Saham sintetis yang memiliki agunan berlebih. Kelemahannya di sini adalah:
Anda harus menyetorkan agunan lebih banyak daripada jumlah saham yang ingin Anda beli, yang membuatnya sangat tidak efisien. Contoh: Setorkan agunan sebesar $150 untuk mencetak saham senilai $100
Anda berisiko kehilangan agunan jika harga saham naik! Ini bukan pilihan yang bagus bagi pemegang saham jangka panjang, dan secara umum hanya berguna untuk beberapa taruhan jangka pendek atau untuk lindung nilai.
Peminjaman dan Peminjaman
Pinjaman dapat dijamin kelebihan agunannya atau kekurangan agunannya.
Pinjaman dengan agunan berlebih mengharuskan Anda menyetor agunan lebih besar daripada jumlah yang ingin Anda pinjam.
Jadi untuk meminjam $100, Anda mungkin perlu menyetorkan agunan senilai $150 (seperti saham sintetis yang dijaminkan secara berlebihan)
Hal ini membuat pinjaman yang dijaminkan secara berlebihan menjadi sangat tidak efisien dan hanya berguna untuk beberapa tujuan.
Ini mungkin bukan apa yang Anda pikirkan ketika mendengar kata “pinjaman”.
Kebanyakan orang yang menginginkan atau membutuhkan pinjaman tidak mencari pinjaman dengan agunan berlebih.
Pinjaman dengan agunan kurang lebih seperti pinjaman tradisional dari bank. Anda ingin meminjam $100, tetapi Anda mungkin tidak memberikan jaminan atau agunan apa pun.
Namun jika dompet bersifat anonim, pengguna bisa saja kabur membawa dana tersebut.
Jadi Anda memerlukan semacam sistem verifikasi identitas dan kredit seperti di TradFi.
Goldfinch menggunakan perantara terpusat seperti bank dan perusahaan fintech untuk melakukan penilaian kredit dan mendistribusikan dana kepada peminjam.
TrueFi terutama memberikan pinjaman kepada lembaga yang berbasis pada kripto.
Misalnya, ini adalah pinjaman $10 juta yang diberikan kepada Bastion Trading selama 180 hari dengan APY sebesar 8,8%.
Namun hal ini tidak sepenuhnya terdesentralisasi.
“Sebuah aplikasi hanya terdesentralisasi seperti lapisan tersentralisasinya”. - @alliancedao
Dan pinjaman semacam ini tidak benar-benar membantu mendorong adopsi dari masyarakat luas.
Kasus penggunaan pinjaman memiliki beberapa manfaat karena siapa pun dapat menyetor ke kumpulan pinjaman DeFi dan mendapatkan bunga bagus yang didukung oleh pinjaman riil, tetapi itu tentu saja tidak cukup untuk adopsi massal.
Permainan
Banyak yang tidak mengerti mengapa game harus ada hubungannya dengan kripto. Saya akan membahasnya lebih mendalam di masa mendatang karena ini layak untuk dianalisis secara mendetail.
Inti dari hal ini adalah:
Kripto & NFT menyediakan cara untuk membuat aset dalam game yang unik, dapat diperdagangkan, berharga, berguna, portabel, dan terintegrasi ke dalam ekosistem game yang lebih luas.
Namun saat ini, sektor permainan kripto terlihat cukup suram.
Kebanyakan orang memainkan permainan kripto hanya melakukannya karena mereka bisa “bermain untuk mendapatkan penghasilan”.
Kini setelah hadiah sudah tidak ada lagi di pasar yang sedang lesu, sebagian besar permainan yang berhasil mengumpulkan puluhan juta $ di pasar yang sedang naik daun hanya memiliki beberapa ribu pengguna aktif saja saat ini.
Kripto + Permainan merupakan konsep yang hebat, tetapi seharusnya Permainan + Kripto.
Membangun game yang disukai orang-orang harus menjadi prioritas #1. Bagi game, kripto hanyalah teknologi untuk memfasilitasi transaksi dan pasar untuk item dalam game.
Membangun game yang benar-benar dinikmati orang-orang membutuhkan modal besar dan upaya rekayasa – dan ada waktu yang sangat lama untuk mencapai kesuksesan dalam game papan atas.
Saya menduga butuh beberapa tahun untuk melihat ekosistem permainan kripto berkembang menjadi sesuatu yang nyata.
Kesimpulan: Mengapa dApps tidak mengalami adopsi yang cepat
Saya pikir alasan lambatnya adopsi sebagian besar dapat dijabarkan menjadi:
Ketidakpastian regulasi
Tidak memecahkan masalah
Peningkatan bertahap saja tidak cukup untuk mengubah perilaku
Terlalu rumit untuk digunakan
Jadi, bagaimana dan kapan pengguna nyata mulai menggunakan kripto?
Miles Deutscher mengatakannya dengan sangat baik.
“Adopsi massal hanya akan terjadi jika dAPP yang dibuat benar-benar INGIN digunakan oleh pengecer. … Protokol harus memiliki manfaat yang melekat BAGI pengguna melalui pemanfaatan blockchain.”
Beberapa kasus penggunaan yang menurut saya memiliki peluang bagus untuk memfasilitasi adopsi massal: Crowdfunding, domain NFT, tiket NFT, perjudian, permainan, pembayaran lintas batas, …
Jika Anda menikmati postingan ini, pertimbangkan untuk mengikuti saya di Twitter @shivsakhuja, dan berlangganan blog ini untuk lebih banyak postingan seperti ini.
Jangan ragu untuk menghubungi kami melalui DM Twitter jika Anda sedang mengerjakan sesuatu yang menarik!
Mempertimbangkan karier di web3?
Jika Anda ingin bekerja di web3, kolektif bakat saya dapat membantu Anda:
Masuki peluang itu.
Akses pekerjaan web3 yang dikurasi untuk pembangun.
Dapatkan peluang yang tidak dapat Anda akses sebelumnya.
Saya juga akan memasarkan kandidat dari kolektif saya ke jaringan saya.
Bergabunglah dengan kelompok bakat saya, dan saya akan menghubungkan Anda dengan perusahaan web3 yang hebat.
Jika Anda adalah perusahaan web3 yang ingin merekrut kandidat berbakat, kirimkan DM kepada saya di Twitter @shivsakhuja.
Jika Anda tertarik dengan penjelajahan masa depan Kripto, pastikan untuk berlangganan blog saya di shivsak.substack.com.
