1. **Konteks Diskusi:** Percakapan Twitter yang melibatkan Wietse Wind, pendiri XRPL Labs, mengatasi kesalahpahaman tentang XRP Ledger.
2. **Kritik Awal:** Seorang pengguna di X.com mengkritik anggapan XRP Ledger tertinggal dibandingkan blockchain lain meskipun telah didirikan sejak tahun 2014.
3. **Mitos #1: Klaim Sentralisasi:** Bertentangan dengan kepercayaan, XRPL tidak terpusat; ini beroperasi pada model terdesentralisasi menggunakan mekanisme konsensus berbasis hash dengan validator node tepercaya.
4. **Mitos #2: Kontrak Cerdas dan DeFi:** Ada kesalahpahaman bahwa XRP tidak memiliki kontrak pintar dan kemampuan DeFi, namun protokol XRP Ledger mendukung berbagai fungsi, termasuk kontrak pintar, penerbitan token, dan DApps seperti pertukaran terdesentralisasi.
5. **Mitos #3: Ketidakpastian Peraturan:** Wind mengklarifikasi bahwa perselisihan hukum yang sedang berlangsung antara Ripple Labs dan SEC tidak memengaruhi nilai yang ditawarkan XRP secara signifikan. Status kasus ini melibatkan kemungkinan penyelesaian atau tindakan hukum lebih lanjut, namun dampaknya terhadap kegunaan XRP mungkin terbatas.
6. **Konfirmasi Desentralisasi:** Wind menekankan sifat desentralisasi XRPL meskipun operasi RippleNet berbasis API.
7. **Fungsi Buku Besar XRP:** Menyoroti dukungan Buku Besar XRP untuk uang yang dapat diprogram, DApps, dan keuangan terdesentralisasi, menghilangkan kesalahpahaman mengenai keterbatasannya.
8. **Relevansi Pertarungan Hukum:** Mengakui konflik hukum Ripple-SEC yang sedang berlangsung namun menunjukkan dampak yang lebih kecil terhadap utilitas fundamental XRP.
9. **Hasil Potensial:** Menyebutkan jalur potensial untuk kasus Ripple-SEC, termasuk kemungkinan penyelesaian atau eskalasi hukum lebih lanjut.
10. **Wawasan Pakar:** Kontribusi Wietse Wind memberikan kejelasan tentang aspek teknis XRPL dan mengatasi kesalahpahaman umum seputar struktur dan kemampuannya.
