Activision telah menanggapi secara hukum tuduhan bahwa Call of Duty memengaruhi penembakan di sekolah Uvalde. Pengembang game tersebut mendasarkan pembelaannya pada perlindungan yang dikeluarkan oleh Amandemen Pertama dan mengutip undang-undang anti-SLAPP California untuk mencabut tuduhan tersebut.

Keluarga korban penembakan Uvalde secara kolektif mengajukan gugatan terhadap Activision karena memengaruhi pelaku penembakan untuk melakukan tindakan kekerasan. Activision menanggapi gugatan tersebut untuk membebaskan dirinya dari segala keterlibatan dalam apa yang disebut sebagai penembakan terburuk dalam sejarah AS.

Activision membantah tanggung jawab atas penembakan di Uvalde

Activision, studio game di balik franchise Call of Duty, memberikan tanggapan resmi terhadap gugatan yang diajukan oleh keluarga korban setelah penembakan sekolah Uvalde 2022. Gugatan tersebut menuduh pembuat Call of Duty "mendidik" si penembak melalui permainan mereka.

Tanggapan Activision datang sebagai dokumen rinci sepanjang 145 halaman, termasuk materi pendukung, yang diajukan pada Desember 2024. Dalam dokumen tersebut, pembuat permainan Call of Duty menolak semua klaim yang diajukan oleh gugatan keluarga tentang keterlibatannya dalam peristiwa tersebut.

Gugatan terhadap Activision diajukan setelah peristiwa tragis di Sekolah Dasar Robb di Uvalde, Texas, pada 24 Mei 2022. Gugatan tersebut menargetkan Activision Blizzard, Daniel Defense, dan Meta Platforms seperti Instagram karena berkontribusi sebagian pada keadaan yang mengarah pada penembakan yang merenggut 21 nyawa.

Gugatan tersebut menyalahkan Activision karena berkontribusi pada perilaku si penembak melalui sifat kekerasan dari konten permainan. Gugatan tersebut menyatakan bahwa si penembak, Salvador Ramos, telah memainkan permainan Call of Duty "secara obsesif."

Tanggapan Activision berargumen bahwa permainan Call of Duty adalah bentuk ekspresi artistik, bukan sekadar produk biasa. Di bawah klasifikasi ini, Activision mengacu pada undang-undang anti-SLAPP California yang melindungi ekspresi kreatif. Tanggapan hukum tersebut menyatakan bahwa permainan adalah karya kreatif yang menggambarkan masalah dunia nyata, dan oleh karena itu, harus dilindungi, mirip dengan sastra dan film.

Dokumen Activision juga menyebutkan preseden sejarah, mengatakan bahwa semua upaya sebelumnya untuk menyalahkan pengembang video game gagal. Tanggapan tersebut menambahkan bahwa isu ini seharusnya diarahkan kepada legislatif, bukan pengadilan.

Activision menyelesaikan argumennya dengan melampirkan penelitian tentang sejarah budaya Call of Duty dan permainan militer yang dilakukan oleh Thomas Payne, seorang profesor media di Universitas Notre Dame. Proses dalam kasus ini memiliki arti penting bagi industri game karena pemangku kepentingan menunggu sidang berikutnya yang dijadwalkan pada 15 April 2025.

Sidang ini akan menentukan apakah gugatan keluarga terhadap Activision akan dibatalkan di bawah perlindungan anti-SLAPP. Putusan pengadilan akan mendefinisikan bagaimana tanggung jawab ditetapkan terkait peristiwa yang melibatkan kekerasan massal, seperti dalam kasus penembakan publik dan sekolah.

Spekulasi gamer meningkat menjelang sidang gugatan Activision

Saat kita mendekati sidang April, para gamer terus bersuara tentang isu ini. Beberapa gamer mengatakan bahwa tindakan si penembak yang meniru level dan adegan Call of Duty adalah bukti yang cukup untuk menyalahkan pengembang game atas perilaku mereka sebelum penembakan.

Namun, sebagian besar gamer menganggap gugatan keluarga itu tidak berarti. Para gamer mengatakan bahwa keluarga seharusnya menggugat polisi sebagai gantinya, karena lebih banyak nyawa hilang dalam penembakan itu akibat ketidakaktifan mereka ketika si penembak masih bergerak di dalam sekolah.

Para gamer juga mengusulkan solusi untuk menangani kasus-kasus terkait kekerasan serupa di masa depan. Mereka mengusulkan perubahan kebijakan untuk mengontrol kepemilikan dan akses senjata. Mereka berpendapat bahwa kemampuan si penembak untuk mengakses senapan AR-15 beberapa hari setelah ulang tahun ke-18 mereka adalah masalah yang harus diperhatikan. Menurut beberapa gamer, pemerintah AS harus belajar dari negara lain, seperti Inggris, di mana tidak ada insiden terkait senjata seperti itu terjadi, untuk memahami bagaimana menangani masalah yang sebenarnya di balik penembakan.

Dapatkan Pekerjaan Web3 Bergaji Tinggi dalam 90 Hari: Peta Jalan Utama