Bukan hanya SEC yang mendapat kabar baik untuk Bitcoin dan mata uang kripto: sekarang giliran Fed.
Faktanya, telah diketahui bahwa Michael S. Barr, wakil presiden pengawasan Dewan Federal Reserve, akan mengundurkan diri.
BARU: Dewan @federalreserve telah mengumumkan pengunduran diri Michael Barr sebagai wakil ketua bidang pengawasan. Barr akan tetap berada di dewan gubernur.
Seorang pengikut Warren, Barr secara luas dianggap sebagai bagian besar dari alasan mengapa bank tidak dapat terlibat dengan…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 6 Januari 2025
Kabar baiknya adalah Barr dianggap sebagai salah satu hambatan utama bagi bank yang ingin menyimpan atau menggunakan kripto.
Pengunduran diri Barr dari Fed: Bitcoin bereaksi dengan baik
Michael Barr telah menjabat sebagai wakil presiden bidang pengawasan di Fed sejak Juni 2022. Ia diangkat selama pemerintahan Presiden Demokrat Biden dan selalu menjadi sekutu Demokrat Elizabeth Warren, yang merupakan politisi utama AS yang menentang sektor kripto.
Pengunduran dirinya akan berlaku mulai tanggal 28 Februari, dan pada saat itu, di bawah kepemimpinan presiden Republik baru Trump, kemungkinan besar ia akan digantikan oleh tokoh pro-kripto.
Barr akan tetap menjabat, sebagai anggota Dewan Gubernur Fed, tetapi ini kurang penting.
Federal Reserve bertanggung jawab atas pengawasan, pemantauan, inspeksi, dan pemeriksaan lembaga keuangan tertentu, untuk memastikan bahwa lembaga keuangan tersebut mematuhi peraturan dan ketentuan serta beroperasi dengan aman dan sehat. Oleh karena itu, pengawasan Fed secara khusus ditujukan pada lembaga keuangan.
Perubahan dalam pengawasan Fed dapat berarti pelonggaran signifikan terhadap kendala dan batasan yang dikenakan pada lembaga keuangan AS yang ingin langsung memegang atau menggunakan criptovalute.
Pengunduran diri Barr karenanya dapat menandai titik balik baru bagi sektor kripto, kali ini terkait adopsi kelembagaan oleh bank.
Adopsi Bitcoin secara institusional dan peran Fed
Namun, dalam kasus khusus ini, perbedaan penting harus disorot.
Biasanya, adopsi Bitcoin secara institusional mengacu pada penggunaan BTC sebagai bentuk investasi oleh investor institusional.
Sebaliknya, dalam kasus-kasus yang berkaitan dengan pengawasan Fed, pengelolaan Bitcoin dan mata uang kripto oleh bank atas nama klien mereka terutama disertakan. Bahkan, jika ada lembaga swasta yang ingin berinvestasi dalam BTC, lembaga itu sudah dapat melakukannya sekarang, asalkan melakukannya dengan dana sendiri dan dengan persentase yang tidak terlalu meningkatkan risiko.
Masalahnya terletak pada kemungkinan lembaga keuangan AS untuk menyediakan layanan kripto secara langsung kepada klien mereka, tanpa harus bergantung pada perusahaan pihak ketiga yang terspesialisasi.
Misalnya, manajer institusional ETF Bitcoin spot menyimpan BTC dalam dompet layanan pihak ketiga setingkat institusional, seperti Coinbase Custody, dan ini membatasi layanan yang dapat ditawarkan, sehingga juga meningkatkan biaya.
Sebaliknya, jika pengawasan Fed terhadap lembaga keuangan mengubah strateginya, maka lembaga tersebut dapat mulai mengizinkan lembaga yang sama untuk secara langsung dan pribadi memegang, dan karenanya menggunakan, mata uang kripto mereka, khususnya mata uang kripto yang dimiliki oleh klien mereka.
Bitcoin di bank
Misalnya, apa yang terlintas dalam pikiran adalah kemungkinan bahwa bank sendiri dapat menawarkan kepada nasabahnya di masa mendatang kemampuan untuk menyetor atau menarik BTC langsung dari rekening giro mereka, serta membeli dan menjualnya selalu langsung dari rekening giro.
Faktanya, hingga saat ini, hal ini tidak mungkin dilakukan di AS, dan sejujurnya, hal ini juga terjadi di banyak negara lain. Masih sangat sedikit bank di seluruh dunia yang menawarkan layanan serupa.
Hal serupa juga dilakukan oleh PayPal, yang sebenarnya bukanlah bank besar yang mengelola dana kliennya yang mencapai ribuan miliar dolar.
Misalnya, JPMorgan Chase memiliki AUM yang melebihi 3,4 triliun dolar, yang jauh lebih besar dari seluruh kapitalisasi pasar Bitcoin.
JPMorgan Chase sudah menawarkan layanan kripto, tetapi melakukannya dengan mengandalkan layanan pihak ketiga, meskipun telah mengerjakan infrastrukturnya sendiri selama beberapa waktu.
Pada saat JPMorgan Chase harus mengintegrasikan layanan kripto langsung dalam rekening giro semua klien mereka, saat itulah kita benar-benar dapat memiliki “Bitcoin di banca”.
Kontradiksi yang tampak
Sejujurnya, menyerahkan BTC Anda ke bank tampaknya seperti kontradiksi total.
Bitcoin sebenarnya diciptakan agar kita bisa hidup tanpa sistem perbankan, namun kepemilikan mandiri sebenarnya tidak cocok untuk semua orang.
Memang, mereka yang benar-benar mampu menjaga diri sendiri dengan aman masih hanya sebagian kecil dari populasi. Bagi yang lain, satu-satunya alternatif yang realistis adalah mengandalkan penjaga yang andal setidaknya sampai seseorang memperoleh kepercayaan diri yang cukup dengan alat tersebut untuk juga mampu menjaga diri sendiri.
Oleh karena itu, ini memang merupakan suatu kontradiksi, tetapi ada dua faktor yang meringankan.
Yang pertama adalah bahwa hal ini memungkinkan masuknya jutaan atau milyaran orang ke dalam sektor kripto, yang jika tidak, akan terputus sepenuhnya.
Yang kedua, begitu Anda masuk melalui “pintu belakang” ini, Anda mungkin merasa ingin masuk melalui pintu utama juga, dan menyerahkan semuanya kepada diri Anda sendiri.