Hubungan antara laju penerbitan token dan keberhasilan proyekPendahuluan

Mekanisme tata kelola ekosistem token menghadapi banyak tantangan, bagaimana menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak, merumuskan aturan dan sistem yang wajar untuk mempertahankan perkembangan ekosistem yang sehat, adalah masalah yang kompleks. Dalam praktiknya, banyak ekosistem token telah mengalami percobaan dan penyesuaian yang berkelanjutan, beberapa berhasil menemukan jalur pengembangan yang sesuai dengan diri mereka sendiri, sementara banyak proyek gagal karena berbagai alasan. Percobaan dan kesalahan yang terus menerus ini memberikan kita bahan belajar yang kaya, memungkinkan kita untuk lebih baik memahami mekanisme operasi dan aturan internal ekosistem token.

Sampai saat ini, mungkin kita belum menemukan pola yang konsisten tentang bagaimana token dapat direplikasi dan diperluas secara massal.

Namun, banyaknya percobaan dan kesalahan setidaknya memungkinkan kita merangkum dan menyimpulkan beberapa pola, memahami dalam kondisi apa yang pasti tidak akan berhasil. Meskipun, jalan menuju keberhasilan masih berupa dugaan, masih dalam proses percobaan dan kesalahan.

Dengan meringkas pengalaman dan pelajaran, kita dapat memberikan referensi dan panduan yang berguna untuk pengembangan ekosistem token di masa depan, mendorongnya untuk terus maju dalam inovasi dan perubahan.

Konten utama

Nilai terbesar dari ekonomi token adalah mendorong efek jaringan awal, oleh karena itu, penggagas token harus mempertimbangkan kekuatan produk atau layanan yang nyata untuk mempertahankan posisi pasar di tengah dan akhir proyek, jika tidak, nilai token akan nol. Penyebaran konsensus dan pembangunan komunitas memerlukan waktu, ekonomi token yang dibangun terlalu awal dan terlalu cepat sulit untuk mempertahankan nilainya.

Dari sini, mari kita lihat desain mekanisme penambangan Bitcoin: total 21 juta koin, setiap 10 menit muncul satu blok, terlepas dari berapa banyak daya komputasi saat ini, dipastikan sekitar 10 menit. Desain ini membuat kecepatan penambangan Bitcoin dapat diprediksi, pembangunan komunitas dan peningkatan konsensus dapat dikontrol. Bitcoin diterbitkan mulai dari organisasi cypherpunk, kemudian secara bertahap meluas, dan proses ini terus dikontrol dengan ketat. Pada 1 November 2008, Satoshi Nakamoto mengirimkan sebuah pos di 'Cypherpunk Mailing List', 'Saya sedang mengembangkan sistem uang elektronik baru, yang sepenuhnya peer-to-peer, tanpa memerlukan intervensi pihak ketiga', dan menerbitkan makalah (Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer). Saat itu, pengguna 'cypherpunk' berjumlah sekitar 1400 orang.

Pada 28 November 2010, WikiLeaks merilis ratusan ribu telegram antara Departemen Luar Negeri AS dan kedutaan AS di luar negeri, sebagian besar adalah dokumen rahasia. Tindakan ini memicu kemarahan pemerintah AS, tidak hanya menyerang situs WikiLeaks yang membuatnya lumpuh, tetapi juga menekan lembaga keuangan besar, termasuk bank, lembaga pembayaran kartu kredit, dan bahkan PayPal, untuk memblokir akun keuangan pendiri WikiLeaks, Julian Assange. Selanjutnya, Julian Assange meminta bantuan dunia melalui Twitter, menyatakan ingin menerima Bitcoin sebagai sumber pendanaan.

Sikap Satoshi Nakamoto terhadap hal ini: 'Tidak, jangan lakukan itu. Proyek ini perlu tumbuh secara bertahap, agar sistem ini dapat menjadi lebih kuat. Saya meminta WikiLeaks untuk tidak menggunakan Bitcoin. Bitcoin saat ini masih dalam tahap beta testing. Anda tidak akan mendapatkan banyak dana melalui itu, sementara tekanan yang Anda bawa akan menghancurkan Bitcoin pada tahap ini.'

Assange mengatakan, timnya mempertimbangkan hal ini dan setuju dengan saran Satoshi Nakamoto. Oleh karena itu, mereka memutuskan untuk tidak menggunakan Bitcoin di awal. Memberinya lebih banyak waktu untuk matang dan tumbuh menjadi alat pembayaran alternatif. WikiLeaks akhirnya baru mulai menerima donasi Bitcoin pada bulan Juni 2011. Ini adalah pernyataan publik terakhir dari Satoshi Nakamoto.

Di awal Bitcoin, ketika jumlah konsensus pengguna Bitcoin masih sangat sedikit, kepala ilmuwan Bitcoin Foundation dan juga pemimpin tim pengembang inti Bitcoin, Gavin Andresen, mengembangkan sebuah situs yang memberikan Bitcoin secara gratis kepada setiap pelanggan, memberikan 5 Bitcoin kepada setiap orang. Rencana ini disebut 'Bitcoin Faucet'. Distribusi ini berlanjut hingga 30 Januari 2013, ketika 'faucet' ditutup.

Saat itu, harga Bitcoin sudah cukup tinggi, misi promosi pasar sudah selesai.

Mengenai pembangunan komunitas dan pendalaman konsensus yang memerlukan akumulasi waktu, perkembangan FaceBook juga mengikuti prinsip ini: satu sekolah demi satu sekolah, pertama universitas Ivy League, kemudian sekolah-sekolah lain, dan kemudian negara-negara lain.

Sepuluh tahun kemudian, mari kita bayangkan, jika skala Bitcoin hari ini dicapai dalam waktu satu tahun, bagaimana gambaran ekosistem Bitcoin.

Contoh seperti FCoin, itu juga merupakan eksperimen token yang besar, ada banyak hal yang berhasil dan gagal yang layak untuk dianalisis dan dirangkum. Di antara mereka, FCoin pertama kali berhasil menerapkan model 'transaksi sebagai penambangan', tetapi desain model tokennya memiliki satu kekurangan fatal yaitu tidak menetapkan batas pengiriman token harian, sehingga kecepatan penambangan token terlalu cepat, sementara komunitas tidak berkembang, konsensus belum terbentuk, dan posisi pasar belum terbentuk. Akhirnya, berantakan.

Biaya transaksi Bitcoin tidak tergantung pada besarnya jumlah transfer, tetapi dihitung per byte. Sebuah transaksi biasa sekitar 250 byte, dengan biaya sekitar 0.001-0.0015 Bitcoin. Berdasarkan perhitungan, Bitcoin diperkirakan akan ditambang habis sekitar tahun 2140; ada juga yang berpendapat bahwa dengan laju penerbitan Bitcoin yang terlalu cepat sebesar 19.28%, seluruh waktu produksi Bitcoin seharusnya lebih cepat 25.5 tahun dari yang diperkirakan (132*19.28%), yaitu Bitcoin akan ditambang habis dalam 106.5 tahun, sekitar tahun 2114. Jadi, Bitcoin akan selesai diterbitkan dalam waktu sekitar 100 tahun setelah penerbitannya. Setelah itu, para penambang Bitcoin terutama akan memperoleh insentif berdasarkan biaya transaksi. Sebenarnya, sebelum satu Satoshi terakhir ditambang, berdasarkan perkembangan komunitas Bitcoin, biaya transaksi dalam proses ini secara bertahap menunjukkan peran yang semakin penting.

Dengan cara ini, meskipun koin telah ditambang habis, tetapi komunitas belum berkembang, biaya transaksi tidak cukup untuk mendorong perilaku penambangan dari para penambang komunitas, yang dapat menyebabkan keruntuhan sistem Bitcoin.

Penulis / Dai Jian Jian Dan Qin Xin

Ulasan Koin: Token, insentif ekonomi, stimulus pasar, perlu bersahabat dengan waktu. Seperti pengembangan ekonomi pasar yang cepat, jika terlalu terburu-buru, malah bisa berantakan, seperti di pasar saham A.