Bill Morgan menyoroti keputusan Hakim Torres berdasarkan pengajuan SEC dalam penjualan XRP institusional dan sekunder Ripple.
Pernyataan Gasparino mendapat reaksi negatif karena menargetkan Hakim Torres meskipun dia mematuhi fakta kasus SEC dan Uji Howey.
Kemenangan sebagian dalam litigasi tahun lalu memberi Ripple kemenangan setidaknya untuk paruh pertama tahun 2023 dan sangat meningkatkan antisipasi komunitas XRP terhadap kesimpulan kasus ini.
Ketegangan telah muncul di tengah kasus Ripple versus SEC yang sedang berlangsung, di mana pengacara crypto, Bill Morgan, mengutuk jurnalis FOX Business, Charles Gasperino atas komentar yang dibuat mengenai Hakim Analisa Torres. Gasparino menggambarkan Hakim Torres sebagai "bodoh" atas keputusannya dalam pertempuran hukum yang berisiko tinggi. Morgan menanggapi, menjelaskan bahwa keputusan hakim tersebut berakar pada pengajuan SEC, khususnya mengenai perbedaan dalam penjualan XRP Ripple.
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1873208565898543296
Keputusan Hakim Torres Berdasarkan Argumen SEC
Morgan menekankan bahwa Hakim Torres membedakan antara penjualan institusional Ripple dan transaksi pasar sekunder, mengikuti fakta yang disajikan oleh SEC. Pengadilan memutuskan bahwa penjualan XRP institusional merupakan kontrak investasi, sementara transaksi pasar sekunder tidak. Menurut Morgan, kritik Gasparino menargetkan individu yang salah, karena keputusan hakim mematuhi kerangka hukum, termasuk Uji Howey.
Komentar Gasparino telah menarik kemarahan dari komunitas XRP dan para ahli hukum. Seorang analis crypto menuduh jurnalis tersebut melakukan pelaporan yang bias, menyarankan bahwa analisis Gasparino berasal dari keinginan untuk melihat Ripple kalah. Analis tersebut menyoroti objektivitas keputusan Hakim Torres, menekankan kesesuaiannya dengan standar hukum yang ada daripada interpretasi subjektif.
Kasus Ripple Memicu Perdebatan Lebih Luas
Gasparino sebelumnya telah mengkritik SEC dalam kasus Ripple dengan mengatakan bahwa mereka telah mengambil pendekatan yang salah yang berdampak negatif pada inovasi. Dia mengklaim bahwa tindakan agensi telah mendorong solusi inovatif Ripple untuk mengadopsi cryptocurrency di luar negeri – bertentangan dengan kepentingan terbaik Amerika. Meskipun kritik ini, komentar terbarunya mengenai Hakim Torres telah memicu perdebatan baru tentang keadilan dalam keputusan hukum dan integritas jurnalis dalam liputan crypto.
Kemenangan sebagian Ripple pada 2023, di mana pengadilan memutuskan dengan baik mengenai penjualan XRP programatik, memperkuat sentimen pasar cryptocurrency. Keputusan tersebut memicu lonjakan harga dan meningkatkan optimisme di kalangan pendukung XRP. Spekulasi meningkat seiring berlanjutnya kasus ini tentang bagaimana kesimpulan itu akan diberikan lebih lanjut oleh ketua SEC yang baru.
Kasus Ripple versus SEC tetap sangat topical untuk industri crypto, dan keputusan apa pun yang dibuat oleh salah satu pihak menetapkan preseden di bidang regulasi dan hukum mata uang digital.
Penafian: Setiap informasi yang ditulis dalam siaran pers ini tidak merupakan nasihat investasi. Crypto Front News tidak, dan tidak akan mendukung informasi tentang perusahaan atau individu mana pun di halaman ini. Pembaca didorong untuk melakukan penelitian mereka sendiri dan mendasarkan setiap tindakan pada temuan mereka sendiri, bukan pada konten yang ditulis dalam siaran pers ini. Crypto Front News tidak bertanggung jawab dan tidak akan bertanggung jawab atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan secara langsung atau tidak langsung oleh penggunaan konten, produk, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam siaran pers ini. Untuk lebih jelasnya, kunjungi halaman penafian kami.
