Telah diketahui bahwa ada alamat yang diduga ditambang oleh Satoshi Nakamoto di tahun-tahun awal, yang mengumpulkan sekitar 1,1 juta BTC. Dengan harga pasar saat ini, ini adalah kekayaan yang signifikan. Satoshi Nakamoto tidak pernah berjanji bahwa setelah harga dinaikkan, ia tidak akan menjual BTC ini dan mendapatkan keuntungan. Ada juga para penambang awal yang mengumpulkan banyak BTC dengan biaya yang sangat rendah. Banyak dari mereka, baik menghilang seperti Satoshi Nakamoto, atau berbaring awal, hidup dari menjual BTC.
Baiklah, sekarang mari kita periksa:
Mengapa penambang yang sekarang menghabiskan biaya tinggi untuk menambang tidak membandingkan diri dengan peserta awal, berpikir bahwa mereka tidak melakukan apa-apa dan menunggu saya menghabiskan banyak uang untuk menjalankan jaringan, tetapi masih berinvestasi besar untuk berpartisipasi dalam kompetisi penambangan?
Mengapa lembaga Wall Street seperti MicroStrategy yang sekarang menghabiskan biaya tinggi untuk membeli dan menimbun di pasar sekunder merasa tidak nyaman, sementara peserta awal mendapatkan banyak koin dengan biaya sangat rendah, sekarang mereka harus menghabiskan ratusan juta atau bahkan miliaran dolar untuk membeli, tetapi hanya mendapatkan sebagian kecil? Mengapa mereka harus bekerja keras untuk mempromosikan dan mendukung?
Jelas, jika dalam ekosistem BTC, motivasi Satoshi Nakamoto adalah yang terbesar, diikuti oleh peserta awal, dan terakhir adalah lembaga Wall Street yang baru masuk dalam dua tahun terakhir, maka BTC pasti akan hancur.
Kesuksesan BTC terletak pada kenyataan bahwa Satoshi Nakamoto memiliki 1,1 juta BTC dan menghilang, sementara peserta awal dan banyak ritel memegang sebagian besar BTC tetapi saat ini tidak dapat melakukan banyak hal besar. Dalam dua tahun terakhir, lembaga Wall Street yang baru masuk telah menghabiskan banyak uang untuk membangun posisi, mereka memiliki dana dan kemampuan, dan dengan semangat tinggi mendorong peluncuran ETF BTC, serta memanfaatkan kemampuan penjualan finansial mereka untuk mempromosikan BTC, inilah yang membuat BTC semakin muda, semakin berkembang, dan terus mencetak rekor tinggi baru, menulis legenda baru.
Jangan menganggap bahwa kesuksesan BTC adalah sesuatu yang wajar. Sebenarnya, sebagian besar proyek adalah sebaliknya. Karena sifat manusia adalah malas, menunggu orang lain berkontribusi dan menghasilkan, lalu mengklaim kredit dan keuntungan. Semua yang 'menunggu', 'bergantung', dan 'meminta', adalah sifat buruk yang sudah mengakar.
Hanya dengan memahami sifat buruk manusia ini secara mendalam, Anda dapat mengagumi kesuksesan BTC dan merasa terkesan dengan kebesaran BTC.
Beberapa orang suka mencari apa yang disebut 'saham kuat' dalam bursa saham, yang dalam lingkup kripto berarti melihat pihak proyek, jika tidak ada pihak proyek, lihat siapa yang menguasai. Singkatnya, orang-orang ini, cara berpikir ini, adalah cara berpikir terpusat. Sejak awal, mereka telah memposisikan diri sebagai 'babi kecil', semua harapan mereka adalah mengikuti 'babi besar', berharap ketika 'babi besar' bekerja dan memimpin, mereka dapat mendapatkan keuntungan.
Ini adalah permainan babi cerdas yang terkenal.
Dalam model permainan babi cerdas yang abstrak, ada seekor babi besar dan seekor babi kecil yang terkurung dalam kandang, di depan mereka ada tempat makan, tetapi pedal untuk memberi makanan ada di ujung lain dari kandang.
Untuk bisa makan makanan, babi-babi perlu berlari ke ujung pedal, menginjak pedal, lalu berlari kembali ke tempat makan.
Tetapi ada satu masalah di sini:
Jika babi kecil pergi menginjak pedal, ketika ia kembali, babi besar yang menunggu di depan tempat makan telah memakan semua makanan. Babi kecil yang malang bekerja keras tanpa hasil, tidak mendapatkan apa-apa.
Jika babi kecil dan babi besar pergi menginjak pedal bersama-sama, maka ketika mereka kembali untuk makan, babi kecil makan lambat, hanya mendapatkan 1/3, babi besar makan cepat, mendapatkan 2/3.
Jika babi kecil menunggu, berharap babi besar yang menginjak pedal. Ketika babi besar kembali, babi kecil yang menunggu di tempat makan akan mulai makan lebih awal. Namun karena babi kecil makan lambat, ketika babi besar kembali, ia masih bisa mendapatkan sisa 1/3.
Model yang sangat disederhanakan ini menggambarkan model bisnis sebuah perusahaan:
Pemilik perusahaan bertindak sebagai kapitalis, tidak berpartisipasi dalam bisnis, hanya mengandalkan karyawan untuk bekerja, semua keuntungan menjadi milik pemilik, karyawan tidak mendapatkan banyak manfaat.
Pemilik perusahaan secara langsung terlibat dalam bisnis, bekerja bersama karyawan. Uang yang dihasilkan, pemilik mendapat 2/3, karyawan mendapat 1/3.
Pemilik perusahaan mengandalkan diri sendiri untuk menopang seluruh perusahaan, sementara karyawan berbaring dan tidak melakukan apa-apa. Ketika menghasilkan uang, pemilik mendapat 1/3, karyawan mendapat 2/3.
Apakah Anda melihat masalahnya? Inilah mengapa sebelum BTC, semua organisasi manusia dikelola secara terpusat dari atas ke bawah. Hanya dengan memberikan hak kepada pemilik untuk mengelola karyawan, bisa menghindari karyawan berbaring dan tidak melakukan apa-apa, yang pada gilirannya 'mengekploitasi' pemilik.
Karena keseimbangan Nash dalam permainan babi cerdas adalah babi kecil tidak bekerja, hanya menunggu untuk memakan hasil kerja babi besar. Ini adalah solusi terbaik bagi babi kecil. Namun bagi babi besar, meskipun tidak bekerja, ia tidak akan mendapat keuntungan dari babi kecil, tetapi ia akan merasa lapar. Bagi babi besar, kesedihan adalah hasil kerjanya akan diambil 2/3 oleh babi kecil, tetapi setidaknya ia masih bisa mendapatkan 1/3, lebih baik daripada kelaparan.
Strategi babi kecil ini juga dikenal sebagai strategi 'menumpang'.
Orang-orang telah lama menyadari bahwa jika sebuah perusahaan seluruhnya terdiri dari pemegang saham kecil, dan tidak ada satu orang pun yang memiliki kendali absolut, maka perusahaan dalam keadaan 'tanpa pemilik' ini akan sangat mudah terjebak dalam kebuntuan, di mana setiap orang adalah babi kecil, semua orang menerapkan strategi 'menumpang', dan perusahaan terjebak dalam stagnasi.
Sebelum BTC, orang tidak dapat membayangkan bahwa organisasi dan bisnis yang tidak memiliki manajemen dan kontrol terpusat dapat bertahan dan berkembang.
BTC, meskipun memiliki pemegang yang sangat terdistribusi, tidak terjebak dalam kebuntuan permainan babi cerdas, yang merupakan sebuah keajaiban.
1,1 juta BTC yang dimiliki Satoshi Nakamoto hanya mewakili 5,23% dari total 21 juta. Jika dilihat dari perspektif perusahaan dan terpusat, itu adalah pemegang saham kecil yang standar.
Ketika orang masih berpegang pada pola pikir terpusat, begitu mereka menghadapi masalah, kesulitan, dan kebuntuan, mereka akan secara otomatis mencari solusi terpusat.
Ini adalah kesalahan besar.
Yang benar-benar perlu dilakukan adalah mempelajari dengan cermat mengapa BTC dapat memecahkan kebuntuan permainan babi cerdas tanpa bergantung pada manajemen dan kontrol terpusat.
Inilah topik menarik yang layak untuk diteliti dengan serius.
Hasil penelitian terkait diharapkan dapat meningkatkan pengertian dan teori dalam perilaku organisasi manusia ke tingkat yang lebih tinggi, sehingga kemampuan organisasi masyarakat manusia dapat meningkat secara signifikan.
Penulis: Liu Jiaolian