Selama bertahun-tahun, para skeptis cryptocurrency terus bingung: apa sebenarnya arti semua ini? Sementara para pendukung cryptocurrency tak henti-hentinya mencari jawaban yang kuat. Mereka yakin bahwa blockchain, sebagai dasar teknologi cryptocurrency dan banyak aplikasi serupa, adalah inovasi besar yang mengubah permainan. Ini dengan cerdik mencatat kepemilikan online dengan akurat, mendorong kebangkitan komunitas digital. Lebih jauh lagi, mereka percaya bahwa blockchain adalah elemen inti dalam membangun dan menopang jaringan superfinansial generasi ketiga. Di era jaringan baru ini, tanpa perlu perantara, Anda dapat dengan mudah membeli karya seni digital dengan harga 3,4 juta dolar yang menampilkan gambar kartun monyet.
Sumber gambar: BitpushNews
Lalu ada cryptocurrency itu sendiri: bitcoin, ethereum, serta berbagai meme coin dan token baru yang muncul. Ini sebagian besar adalah aset yang sangat volatil dan penuh spekulasi—beberapa orang menggunakannya untuk berdagang, menerbitkan konten lelucon, menyimpan nilai, dan kadang-kadang bisa menjadi kaya dalam semalam, tetapi juga bisa kehilangan segalanya. Pada saat yang sama, mereka juga sering digunakan untuk tujuan ilegal, seperti pencucian uang yang terkenal, pendanaan ilegal untuk startup, dan merencanakan penipuan finansial yang kompleks. Namun demikian, cryptocurrency memang memiliki skenario aplikasi. Tetapi selama bertahun-tahun, keraguan terhadapnya adalah bahwa teknologi ini terlalu rumit dan tidak menawarkan fungsi yang tidak dapat diwujudkan oleh sistem keuangan modern—dalam kata lain, bagi mereka yang tidak berniat menggunakannya untuk berbuat kriminal, cryptocurrency adalah solusi teknologi untuk mencari masalah.
Saya cenderung setuju dengan pandangan ini. Saya pernah meluangkan waktu untuk melaporkan tentang NFT dan organisasi otonomi terdesentralisasi (DAO) yang berbasis token cryptocurrency, seperti DAO yang mencoba membeli versi pertama Konstitusi Amerika pada tahun 2021. Saya juga telah membaca beberapa whitepaper yang sulit dipahami dari perusahaan-perusahaan Web3 dan protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi), yang memanfaatkan kontrak pintar untuk melakukan transaksi layanan keuangan tanpa perlu bank besar. Namun, saya belum menemukan apa yang disebut sebagai 'aplikasi pembunuh'.
Namun, setelah pemilihan presiden, saya memiliki pemikiran berbeda tentang pengaruh cryptocurrency.
Cryptocurrency, inovasi dalam industri teknologi ini, memiliki pengaruh yang jauh melampaui satu layanan, tetapi melahirkan suasana budaya yang unik. Budaya ini memiliki ketidakpercayaan bawaan terhadap institusi tradisional, sambil memiliki resonansi tertentu terhadap mereka yang berusaha menantang atau meruntuhkan institusi tersebut. Hasil pemilihan baru-baru ini, dalam beberapa hal, adalah bentuk tantangan terhadap otoritas institusi tradisional (seperti pemerintah federal, sistem kesehatan publik, media), dan industri cryptocurrency telah berperan dalam proses ini. Industri ini telah mendirikan komite aksi politik super bernama 'Fairshake', yang mengumpulkan lebih dari 200 juta dolar untuk mendukung politisi yang memiliki sikap ramah terhadap cryptocurrency, terlepas dari apakah mereka berasal dari Partai Demokrat atau Republik.
Sangat perlu dicatat bahwa Trump menunjukkan antusiasme yang besar terhadap teknologi cryptocurrency. Selama kampanye, dia tidak hanya mempromosikan platform cryptocurrency baru yang berfokus pada keuangan terdesentralisasi (DeFi) bernama 'World Liberty Financial', tetapi juga bersumpah untuk mencopot ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) Gary Gensler, yang banyak diperhatikan publik terkait regulasi ketat terhadap industri cryptocurrency. Rencana pengunduran diri Gensler dijadwalkan pada bulan Januari, yang biasanya merupakan praktik rutin saat pemerintahan baru dilantik.
Selain itu, Trump juga berjanji untuk melonggarkan kebijakan regulasi terkait, dengan tujuan 'menjadikan Amerika sebagai pusat global cryptocurrency, serta negara super untuk bitcoin.' Dia dengan tegas menyatakan dalam kampanye: 'Jika Anda mendukung cryptocurrency, maka memilih Trump adalah pilihan terbaik Anda.'
Dalam jangka pendek, cryptocurrency tampaknya telah melahirkan fenomena budaya yang persisten dan kompleks, di mana terdapat pengikut setia, para pemimpi utopia teknologi, serta spekulan, penjahat, korban penipuan, investor, dan politisi yang mencoba menarik minat pemilih. Dampak finansial dari teknologi ini membuat banyak orang menjadi kaya dalam semalam, dan mereka menggunakan sumber daya ini untuk mencoba membangun dunia yang sesuai dengan visi mereka.
Meskipun pernyataan kelahiran bitcoin, yaitu whitepaper yang meletakkan dasar untuk seluruh industri cryptocurrency, tidak langsung menyentuh isu politik, cryptocurrency dengan cepat memenangkan perhatian dan pujian dari para libertarian internet. Keyakinan inti yang dipegang oleh para libertarian ini dapat ditelusuri kembali ke 'Deklarasi Kemerdekaan Ruang Siber' yang diterbitkan pada tahun 1996, yang dengan jelas menyatakan: pemerintah tidak boleh campur tangan dalam pengelolaan internet.
Bitcoin dan cryptocurrency lainnya dibangun di atas teknologi blockchain, dan sifat desentralisasi dari blockchain memberi mereka warna yang secara alami anti-establishment. Operasi mereka tidak bergantung pada otoritas pusat atau lembaga perantara. Almarhum peneliti budaya digital David Golumbia dalam karya besarnya tahun 2016, 'Politik Bitcoin: Perangkat Lunak sebagai Ekstremisme Sayap Kanan', menganalisis dengan mendalam: 'Di antara para pendukung bitcoin yang paling fanatik, banyak yang menggambarkan Federal Reserve sebagai lembaga yang pada dasarnya busuk, alat yang dikendalikan oleh bankir dalam teori konspirasi, yang berusaha untuk 'sepenuhnya mengendalikan kehidupan rakyat'.
Bagi para penganut yang teguh saat itu, cryptocurrency bagaikan cahaya utopia teknologi yang menerangi jalan untuk melawan sistem keuangan yang rapuh, eksklusif, dan eksploitatif. Mereka yakin bahwa inovasi teknologi ini dapat merombak sistem keuangan atau setidaknya mengubahnya secara drastis.
Namun, hingga saat ini, ekosistem budaya cryptocurrency telah menjadi semakin beragam. Platform perdagangan seperti Coinbase dan Robinhood memungkinkan siapa saja yang memiliki rekening bank dan smartphone untuk dengan mudah memasuki dunia perdagangan yang dulu misterius ini. Tentu saja, masih ada sekelompok 'pemuka setia' yang sangat percaya pada teknologi cryptocurrency; tetapi pada saat yang sama, kita juga melihat bintang dan 'raja meme' memanfaatkan budaya populer di internet untuk meluncurkan koin baru, menarik perhatian melalui spekulasi, dan banyak trader harian berusaha mencari peluang untuk mendapatkan kekayaan dalam semalam dari token-token yang penuh spekulasi ini.
Keuntungan cryptocurrency sering kali terkait erat dengan spekulasi dan pemasaran, karakteristik ini melahirkan budaya digital yang unik. Budaya ini tidak hanya menarik kelompok yang mencari rasa memiliki, tetapi juga mereka yang tergoda oleh impian 'pengembalian seribu kali lipat', serta pemain yang hanya menikmati bahwa cryptocurrency dapat 'mengusik arus utama'. Meskipun cryptocurrency semakin menuju arus utama, banyak penggemar setia masih melihat investasi dan komunitas mereka sebagai simbol budaya anti-arus utama.
Oleh karena itu, tidak mengherankan jika para pejuang budaya sayap kanan seperti Jordan Peterson dan Joe Rogan, meskipun kini cukup berpengaruh, masih menganggap diri mereka sebagai 'orang luar' dan menunjukkan ketertarikan besar terhadap cryptocurrency. Demikian pula, investor ventura seperti Marc Andreessen, yang perusahaannya terlibat dalam industri cryptocurrency, juga semakin condong ke posisi politik yang lebih konservatif, perubahan yang patut kita perhatikan.
Sangat mudah untuk mengejek siklus spekulasi cryptocurrency—Anda bisa mencemooh lonjakan dan penurunan gila harga NFT 'Bored Apes', atau meremehkan spekulasi tanpa batas dalam budaya meme coin. Ketika menyebut orang yang membuat kontroversi karena meluncurkan meme coin, tidak bisa tidak menyebut Haliey Welch, yang beralih dari influencer internet menjadi pembawa acara podcast, lebih dikenal dengan nama samaran 'Hawk Tuah girl'. Meme coinnya melonjak drastis dalam waktu singkat, lalu segera runtuh, dan perubahan ini membuat banyak penggemar setia marah. Jika Anda merasa terhubung dengan deskripsi ini, saya minta maaf, tetapi pada saat yang sama—saya yakin Anda sudah memahami maksud saya.
Budaya cryptocurrency dipenuhi dengan kosakata internet yang sulit dipahami dan simbol visual yang unik, tampak tidak sejalan dengan arus utama, bahkan menjijikkan. Dan skandal skema Ponzi serta penipuan investor ritel yang sering kali terungkap dalam industri ini—seperti perusahaan bangkrut FTX dan platform seperti Celsius—semakin membuat orang sulit untuk mempercayainya. Namun, meskipun menghadapi gelombang tersebut, atau mungkin justru karena pengalaman-pengalaman ini, industri cryptocurrency masih mampu melahirkan sejumlah juta dan miliarder baru, serta cadangan modal perusahaan yang besar. Kini, mereka memanfaatkan kekayaan yang terakumulasi ini untuk mempengaruhi panggung politik.
Ini kembali mengarahkan perhatian kita pada Trump. Apakah ia benar-benar memahami logika mendalam cryptocurrency—selain menyadari bahwa cryptocurrency adalah alat yang efektif untuk meraih suara dan dapat digunakan untuk mengumpulkan uang—masih tetap menjadi teka-teki. Namun, aliansi antara Trump dan para pendukung cryptocurrency memiliki rasionalitas pada tingkat filosofis. Trump sendiri adalah sosok yang sangat menginginkan uang dan tidak asing dengan aroma korupsi. Dan bagi para pendukungnya, daya tarik pemerintahan Trump sebagian berasal dari janjinya untuk melemahkan kekuasaan pemerintah federal, menyerang lawan politik, dan merombak berbagai institusi Amerika. Tidak sulit untuk melihat bagaimana visi 'Membuat Amerika Hebat Lagi' (MAGA) bersilangan dengan budaya 'pinggiran' yang sangat membenci sistem yang ada dan menganggapnya busuk dan tidak dapat dipercaya. Persilangan ini juga terlihat pada beberapa eksekutif tinggi di dunia teknologi, seperti David Sacks, seorang investor ventura yang menentang 'budaya bangkit', yang ditunjuk Trump untuk memimpin urusan kecerdasan buatan dan cryptocurrency.
Saya berbicara kepada Molly White, yang telah lama memperhatikan industri cryptocurrency, tentang pandangan ini. Dia menunjukkan bahwa ada kesamaan lain antara para pendukung cryptocurrency dan kelompok MAGA—yaitu, keduanya ingin menjadi institusi kuat yang mereka cemooh. 'Bitcoin, dan dalam beberapa hal aset cryptocurrency lainnya, mengandung semangat anti-pemerintah dan anti-sensor,' jelasnya kepada saya. White menyatakan bahwa tujuan awal cryptocurrency adalah untuk memastikan bahwa lembaga keuangan besar dan pemerintah tidak terlibat dalam industri yang sedang berkembang ini. Namun, 'banyak pendukung cryptocurrency telah mengumpulkan kekayaan besar dengan memiliki aset-aset ini, sehingga mereka memperoleh kekuatan yang besar. Seiring waktu, ideologi ini perlahan-lahan berubah dari 'kita tidak ingin lembaga-lembaga tersebut memegang kekuasaan' menjadi 'kita ingin memegang kekuasaan'.
White berpendapat bahwa industri cryptocurrency telah berubah, menjadi versi dari sistem yang dulu sangat mereka tolak. 'Lihat saja apa yang dilakukan perusahaan cryptocurrency seperti Coinbase; tindakan mereka sangat mirip dengan lembaga keuangan yang dikritik oleh pendiri bitcoin Satoshi Nakamoto. Perusahaan-perusahaan ini tidak hanya menjalin hubungan kerja sama erat dengan pemerintah, tetapi bahkan melakukan verifikasi identitas seperti bank tradisional,' analisisnya. 'Mereka tampaknya sedang membangun kembali sebuah sistem keuangan, tetapi perlindungan yang diberikan kepada konsumen justru semakin berkurang.'
Jelas, jika Trump kembali berkuasa, industri cryptocurrency dan para raksasanya mungkin benar-benar mendapatkan apa yang mereka inginkan. Industri ini mungkin akan menghadapi kerangka regulasi baru yang mendefinisikan token sebagai barang, bukan sekuritas, yang akan secara signifikan melonggarkan batasan perdagangan dan mungkin mendorong integrasi yang lebih dalam antara bank besar dan aset cryptocurrency. Minggu lalu, Trump mengusulkan mantan anggota Komisi Sekuritas dan pendukung cryptocurrency Paul Atkins untuk menjabat sebagai ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). Begitu berita ini muncul, harga bitcoin langsung melonjak, melampaui angka 100.000 dolar (dibandingkan dengan setahun lalu ketika harga bitcoin bahkan tidak mencapai setengah dari angka ini).
Anda tidak perlu menjadi seorang sinis untuk memahami efek flywheel di sini: cryptocurrency muncul sebagai kekuatan politik yang tidak dapat diabaikan bukan karena teknologinya memiliki utilitas yang luas dan tidak dapat disangkal, tetapi karena ia menciptakan sejumlah orang kaya, yang kemudian menarik perhatian dan minat yang tak terhitung. Industri ini menggunakan kekayaan untuk mempengaruhi politisi, sementara politisi, melalui janji, memenuhi kebutuhan para donatur. Pada akhirnya, kandidat yang mendukung cryptocurrency dapat memenangkan pemilihan, dan harga bitcoin pun melonjak, sehingga orang-orang yang sama ini menjadi lebih kaya dan mampu memberikan pengaruh politik yang lebih besar.
Meskipun Trump belum secara resmi memasuki Gedung Putih, serangkaian reaksi berantai yang mungkin sudah mulai terlihat. Miliarder cryptocurrency dari China, Justin Sun, baru-baru ini menghabiskan 30 juta dolar untuk membeli token 'World Liberty Financial' milik Trump—transaksi ini mungkin membawa keuntungan besar bagi Trump, tetapi juga menimbulkan kekhawatiran: investasi presiden yang akan datang dalam industri cryptocurrency mungkin menjadi jalur mudah untuk suap. Ada rumor bahwa Trump mungkin akan memenuhi janjinya untuk membangun cadangan bitcoin strategis di Amerika, yang mungkin meminta pemerintah federal untuk membeli hingga 200.000 bitcoin setiap tahun selama lima tahun ke depan—mungkin bahkan menggunakan cadangan emas negara sebagai pertukaran. Bagi para paus cryptocurrency, ini jelas merupakan rencana yang sangat menarik—sebuah pesta pemindahan kekayaan dari pemerintah ke raksasa cryptocurrency. Sebenarnya, ini akan memungkinkan pemegang cryptocurrency untuk menjual aset mereka kepada pemerintah pada harga tinggi, semakin meningkatkan harga aset. Bagi sebuah teknologi yang awalnya berpegang pada prinsip desentralisasi, menggunakan pemerintah untuk mendukung harga bitcoin jelas merupakan tindakan yang sangat ironis.
Dalam masa jabatan kedua Trump, cryptocurrency mungkin akan menjadi 'pelumas' bagi operasi pemerintah, tetapi yang lebih mengkhawatirkan adalah konsekuensi apa yang mungkin terjadi jika para eksekutif tingkat tinggi di industri cryptocurrency mencapai semua tujuan mereka. Rekan saya Annie Lowrey baru-baru ini menulis: 'Aturan yang menguntungkan industri ini akan memicu masuknya dana besar ke pasar cryptocurrency, yang tidak hanya akan membuat pemegang aset cryptocurrency yang sudah ada semakin kaya, tetapi juga dapat memperburuk volatilitas pasar, membuat jutaan orang Amerika menghadapi risiko penipuan, penipuan, dan penipuan.'
White juga mengungkapkan kekhawatiran serupa, terutama ketika cryptocurrency semakin terintegrasi ke dalam ekonomi global. Meskipun runtuhnya FTX menyebabkan kerugian besar bagi sebagian pengguna, namun tidak memberikan dampak berantai yang nyata pada sistem keuangan yang lebih luas. Dia mengaku kepada saya: 'Pada saat itu, perusahaan cryptocurrency belum cukup besar untuk tidak bisa bangkrut, dan tidak perlu diselamatkan oleh pemerintah. Namun, jika bank diizinkan untuk lebih mendalami, dan jika cryptocurrency semakin terintegrasi dengan keuangan tradisional, saya khawatir industri ini akan berkembang menjadi skala yang lebih besar, dan jika terjadi kehancuran, dampaknya akan jauh lebih mengejutkan.'
Masa depan cryptocurrency masih diliputi kabut tebal, tetapi setidaknya dalam jangka pendek, pengaruhnya tampaknya lebih jelas dibandingkan sebelum 5 November. Ternyata cryptocurrency telah menemukan skenario aplikasi yang sangat konkret—sebagai sebuah teknologi, ia sangat terikat dengan budaya yang menganggap keserakahan dan spekulasi sebagai kebajikan, dan lebih jauh lagi, memperkuat suasana ini, sambil dengan senang hati menerima volatilitas pasar. Mengenai cryptocurrency, satu-satunya hal yang tampaknya pasti adalah bahwa ia menarik dan membentuk sekelompok individu yang beragam—mereka mungkin penuh semangat petualangan, terlalu optimis tentang manfaat teknologi, atau sangat skeptis terhadap institusi tradisional. Dan sifat-sifat ini justru membuat cryptocurrency beresonansi dengan ketidakpastian dan ketidakpercayaan yang khas pada tahun 2020-an, serta nihilisme dan aroma korupsi yang melekat pada era Trump.
[Peringatan] Pasar memiliki risiko, investasi harus dilakukan dengan hati-hati. Artikel ini tidak merupakan saran investasi, pengguna harus mempertimbangkan apakah pendapat, pandangan, atau kesimpulan yang terdapat dalam artikel ini sesuai dengan situasi spesifik mereka. Berinvestasi berdasarkan ini adalah tanggung jawab masing-masing.
Artikel ini diterbitkan dengan izin dari: (Deep潮 TechFlow)
Penulis asli: Charlie Warzel
‘Kemana Perginya Niat Awal Bitcoin? Ahli: Penyamaran Anti-Establishment Terbongkar, Menjadi Permainan Kekuasaan yang Serakah’ artikel ini pertama kali diterbitkan di ‘Kota Cryptocurrency’
