Ditulis oleh: Jesus Rodriguez, CEO dan Co-founder IntoTheBlock

Disusun oleh: Yangz, Techub News

Ekosistem Web3 biasanya dianggap sebagai infrastruktur generasi berikutnya dari internet. Namun, hampir 10 tahun setelah publikasi buku putih Ethereum, aplikasi mainstream yang berjalan di atas infrastruktur tersebut masih sangat sedikit. Sementara itu, modul pembangunan infrastruktur baru terus muncul, termasuk berbagai L1, L2, dan L3, Rollup, lapisan ZK, dan sebagainya. Meskipun kita mungkin sedang membangun masa depan internet melalui Web3, tidak diragukan lagi bahwa kita juga sedang membangun infrastruktur secara berlebihan. Saat ini, ketidakseimbangan antara infrastruktur dan aplikasi di Web3 adalah yang paling unik dalam sejarah pasar teknologi. Mengenai mengapa ini terjadi? Sangat sederhana, karena membangun infrastruktur di Web3 menguntungkan. Web3 memecahkan beberapa pola aplikasi di pasar infrastruktur teknologi tradisional, menciptakan jalur cepat untuk mendapatkan keuntungan, serta membawa risiko unik untuk perkembangannya. Untuk mengeksplorasi lebih lanjut tentang hal ini, kita perlu memahami bagaimana tren teknologi infrastruktur biasanya menciptakan nilai, bagaimana Web3 menyimpang dari konvensi ini, dan risiko yang ditimbulkan oleh pembangunan infrastruktur yang berlebihan.

Siklus penciptaan nilai infrastruktur dan aplikasi di pasar teknologi

Tradisionalnya, penciptaan nilai di pasar teknologi berfluktuasi antara lapisan infrastruktur dan lapisan aplikasi, mencari keseimbangan dinamis di antara keduanya. Mengambil contoh era Web1. Perusahaan seperti Cisco, IBM, dan Sun Microsystems memberikan daya pada lapisan infrastruktur internet. Namun, bahkan di awal, kemunculan aplikasi seperti Netscape dan AOL membawa nilai yang besar. Infrastruktur cloud mendorong kedatangan era Web2, yang selanjutnya membawa SaaS dan platform sosial, melahirkan infrastruktur cloud yang baru. Melihat kembali baru-baru ini, tren seperti Kecerdasan Buatan Generatif pada awalnya hanyalah permainan infrastruktur bagi para pembangun model, tetapi aplikasi seperti ChatGPT, NotebookLM, dan Perplexity dengan cepat mendapatkan momentum pengembangan. Ini, pada gilirannya, mendorong penciptaan infrastruktur baru untuk mendukung generasi aplikasi AI yang baru, dan siklus ini mungkin akan terus berulang. Keseimbangan konstan dalam menciptakan nilai antara lapisan aplikasi dan lapisan infrastruktur telah menjadi ciri pasar teknologi, yang juga membuat Web3 menjadi fenomena yang jelas tidak biasa. Tetapi mengapa ketidakseimbangan ini begitu jelas di Web3?

Kasino Infrastruktur

Perbedaan utama antara Web3 dan pendahulunya adalah pembentukan modal dan likuiditas proyek infrastruktur yang cepat. Di Web3, proyek infrastruktur biasanya meluncurkan token yang dapat diperdagangkan di bursa, memberikan likuiditas besar bagi investor, tim, dan komunitas. Ini sangat kontras dengan pasar tradisional. Di pasar tradisional, likuiditas investor biasanya dicapai melalui akuisisi perusahaan atau penawaran umum saham, dan kedua cara ini biasanya memerlukan waktu yang cukup lama, secara umum, siklus investasi sebagian besar perusahaan modal ventura adalah sepuluh tahun atau lebih. Meskipun pembentukan modal yang cepat adalah salah satu keuntungan Web3, ini sering kali membuat mekanisme insentif tim menjadi tidak selaras, yang tidak menguntungkan untuk menciptakan nilai jangka panjang. Kasino 'infrastruktur' ini adalah risiko Web3 yang mendorong pembangun dan investor untuk lebih memprioritaskan proyek infrastruktur daripada aplikasi. Lagipula, ketika token L2 dapat mencapai valuasi miliaran dolar dalam waktu singkat dengan sedikit penggunaan, siapa yang masih peduli dengan aplikasi? Pendekatan ini membawa beberapa tantangan, banyak di antaranya sangat halus dan sulit dipecahkan.

Tantangan membangun infrastruktur Web3 secara berlebihan

1) Membangun tanpa umpan balik Mengingat risiko terbesar dalam membangun infrastruktur secara berlebihan di Web3 mungkin adalah kurangnya umpan balik pasar dari aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur. Aplikasi adalah perwujudan terakhir dari kasus penggunaan konsumen dan bisnis, dan secara teratur membimbing penggunaan baru dalam infrastruktur. Tanpa umpan balik aplikasi, Web3 mungkin membangun infrastruktur untuk kasus penggunaan ‘imajiner’, terputus dari realitas pasar. 2) Likuiditas yang sangat terdistribusi Peluncuran ekosistem infrastruktur Web3 yang baru adalah salah satu penyebab utama terdistribusinya likuiditas di bidang ini. Blockchain baru sering kali memerlukan miliaran dolar untuk memulai likuiditas dan menarik proyek DeFi tingkat satu untuk bergabung dengan ekosistemnya. Dalam beberapa bulan terakhir, kecepatan pembuatan L1 dan L2 baru melebihi kecepatan aliran modal baru ke pasar. Oleh karena itu, modal di Web3 lebih terdistribusi daripada sebelumnya, menghadirkan tantangan besar bagi adopsi. 3) Kompleksitas yang semakin tidak terhindarkan Jika Anda pernah mencoba menggunakan beberapa dompet, DApp, dan jembatan lintas rantai untuk blockchain yang lebih baru, Anda seharusnya tahu bahwa pengalaman pengguna biasanya buruk. Seiring waktu, infrastruktur teknologi secara alami akan menjadi semakin kompleks dan canggih. Dan aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur tersebut biasanya harus mengabstraksi kompleksitas ini untuk pengguna akhir. Namun, di Web3 (dengan kurangnya pengembangan aplikasi), pengguna hanya dapat berinteraksi dengan blockchain yang semakin kompleks, yang menyebabkan gesekan dalam proses adopsi. 4) Komunitas pengembang yang terbatas Jika perkembangan infrastruktur Web3 lebih cepat daripada pembentukan modal, maka tantangannya dalam hal komunitas pengembang jauh lebih besar. DApp dibangun oleh para pengembang, dan menciptakan komunitas pengembang baru selalu menjadi tantangan. Sebagian besar proyek infrastruktur Web3 yang baru beroperasi dalam komunitas pengembang yang sangat terbatas, menarik bakat dari kolam bakat yang ada, dan ukuran kolam bakat yang ada sama sekali tidak cukup untuk mendukung banyak infrastruktur yang sedang dibangun. 5) Jarak yang terus meluas dengan Web2 Tren seperti Kecerdasan Buatan Generatif sedang mendorong perkembangan aplikasi Web2 generasi baru dan mendefinisikan ulang bidang seperti SaaS dan mobile. Tren utama Web3 masih membangun lebih banyak blockchain, bukan memanfaatkan momentum ini.

Mengakhiri siklus yang merugikan

Bagi investor dan tim pengembang, meluncurkan L1 dan L2 menguntungkan, tetapi ini tidak selalu berarti memberikan keuntungan jangka panjang bagi ekosistem Web3. Web3 masih berada di tahap awal, meskipun lebih banyak modul pembangunan infrastruktur dibutuhkan, sebagian besar pembangun di industri saat ini sebenarnya membangun infrastruktur tanpa umpan balik pasar. Umpan balik pasar biasanya berasal dari aplikasi di atas infrastruktur, tetapi di Web3 hampir tidak ada aplikasi semacam itu. Sebagian besar penggunaan infrastruktur Web3 berasal dari proyek infrastruktur Web3 lainnya. Kami terus membangun infrastruktur, meluncurkan token, mengumpulkan dana, tetapi kami sebenarnya bertindak secara buta.

Penulis: TechubNews; dari platform konten terbuka Chain Dedede 'Dedede', artikel ini hanya mewakili pandangan penulis dan tidak mewakili posisi resmi Chain Dedede. Semua artikel 'Dedede' dijamin keaslian dan kebenaran isinya oleh pengirim, jika artikel karena plagiarisme, pemalsuan, dan tindakan lain menyebabkan konsekuensi hukum, penanggung jawab adalah pengirim itu sendiri. Artikel yang diterbitkan di platform Dedede, jika ada pelanggaran, pelanggaran dan konten pernyataan yang tidak tepat lainnya, mohon pembaca untuk mengawasi, jika terbukti, platform akan segera menghapusnya. Jika ada masalah dengan konten artikel, silakan hubungi WeChat: chaindd123