CEO Blockstream dan penemu Hashcash, Adam Back, membela BlackRock setelah iklan Bitcoin terbaru perusahaan tersebut memicu kemarahan di komunitas kripto. Iklan tersebut menampilkan pernyataan yang kecil namun menggemparkan: "Tidak ada jaminan bahwa batas pasokan Bitcoin sebesar 21 juta tidak akan diubah."
Bagi para pengguna Bitcoin, iklan Bitcoin merupakan sebuah sindiran terhadap inti dari apa yang diperjuangkan aset tersebut. Namun, Back telah mengecilkan kontroversi tersebut. Ia menjelaskan bahwa pernyataan sanggahan tersebut merupakan perlindungan hukum yang disisipkan oleh pengacara BlackRock, bukan pernyataan maksud.
“Jelas, pengacara mereka membuat mereka menulis itu karena mereka menjual produk investasi dan tidak memiliki kendali,” kata Back. Namun bagi komunitas yang alergi terhadap campur tangan perusahaan, kata-katanya tidak banyak meredakan api.
Para Bitcoiners tidak dapat mempercayai BlackRock
Sudah ada kekhawatiran akan sentralisasi paksa oleh apa yang sebagian besar diyakini sebagai perusahaan paling kuat di planet ini. Pengguna X berspekulasi bahwa BlackRock mungkin sedang bersiap untuk mempengaruhi protokol Bitcoin. Salah satu bahkan menyebut iklan tersebut sebagai “sangat menyeramkan.”
Waktu iklan hanya menambah kecurigaan. BlackRock mengelola lebih dari 524.000 Bitcoin senilai $53 miliar melalui dana yang diperdagangkan di bursa (ETF), menjadikannya pemain institusi terbesar di pasar. Bagi para penganut Bitcoin yang sejati, pengaruh yang terkonsentrasi seperti itu sangat mengganggu.
Kritikus di luar gelembung Bitcoin ikut berpartisipasi. Antagonis Bitcoin yang lama, Peter Schiff, tidak membuang waktu untuk menyerang iklan tersebut, menyebutnya penuh dengan kebohongan dan melabeli pelukan Wall Street terhadap Bitcoin sebagai tidak tulus. Dan meskipun kata-katanya mungkin tidak berarti bagi para Bitcoiners, mereka memperkuat kemarahan seputar iklan tersebut.
Batas pasokan 21 juta Bitcoin adalah dasar dari proposisi nilainya. Ini yang membedakannya dari mata uang fiat yang rentan terhadap inflasi. Batas ini terkode keras dalam desain Bitcoin, membuatnya tidak mungkin untuk diubah tanpa konsensus. Meski demikian, sekadar saran untuk mengubahnya selalu menjadi topik yang tabu.
Pertarungan lama dengan pemain baru
Iklan tersebut menarik orang kembali ke Perang Ukuran Blok, perseteruan yang bermusuhan di komunitas Bitcoin dari 2015 hingga 2017. Seluruh argumen adalah tentang apakah ukuran blok Bitcoin harus ditingkatkan untuk membuat transaksi lebih cepat dan lebih murah.
Di satu sisi ada “pemblokir besar,” yang mendorong untuk ukuran blok yang lebih besar untuk meningkatkan Bitcoin sebagai sistem pembayaran. Di sisi lain ada “pemblokir kecil,” yang berargumen bahwa meningkatkan ukuran blok akan memusatkan jaringan dengan membuatnya lebih sulit bagi individu untuk menjalankan node.
Konflik mencapai puncaknya dengan proposal Perjanjian New York pada tahun 2017, yang ingin menerapkan Segregated Witness (SegWit) sambil juga menggandakan ukuran blok.
Beberapa orang melihatnya sebagai upaya perusahaan untuk merampok Bitcoin, dan sebuah gerakan akar rumput yang dikenal sebagai User-Activated Soft Fork (UASF) memaksa aktivasi SegWit tanpa persetujuan penambang. Namun, konsekuensinya mengarah pada penciptaan Bitcoin Cash, sebuah hard fork yang mengadopsi ukuran blok yang lebih besar. Dampaknya masih dirasakan hingga hari ini.
Dapatkan Pekerjaan Web3 Bergaji Tinggi dalam 90 Hari: Peta Jalan Utama
