Artikel ini dikutip dari: Techub News
Penulis: Jesus Rodriguez, CEO dan salah satu pendiri IntoTheBlock
Diterjemahkan oleh: Yangz, Techub News
Ekosistem Web3 biasanya dianggap sebagai infrastruktur generasi berikutnya dari internet. Namun, hampir 10 tahun setelah publikasi whitepaper Ethereum, masih sedikit aplikasi mainstream yang berjalan di infrastruktur itu. Sementara itu, modul pembangunan infrastruktur baru terus muncul, termasuk berbagai L1, L2, dan L3, Rollup, lapisan ZK, dan sebagainya. Meskipun kita mungkin sedang membangun masa depan internet melalui Web3, tidak diragukan lagi bahwa kita juga sedang membangun infrastruktur secara berlebihan. Saat ini, ketidakseimbangan antara infrastruktur dan aplikasi di Web3 adalah hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah pasar teknologi.
Mengenai mengapa ini terjadi? Sangat sederhana, karena membangun infrastruktur di Web3 menguntungkan.
Web3 telah memecahkan beberapa model aplikasi pasar infrastruktur teknologi tradisional, menciptakan jalur cepat untuk mendapatkan keuntungan, serta membawa risiko unik bagi perkembangannya. Untuk mengeksplorasi lebih lanjut, kita perlu memahami bagaimana tren teknologi infrastruktur biasanya menciptakan nilai, bagaimana Web3 menyimpang dari norma ini, dan risiko yang dihadirkan oleh pembangunan infrastruktur yang berlebihan.
Siklus penciptaan nilai infrastruktur dan aplikasi di pasar teknologi
Secara tradisional, penciptaan nilai di pasar teknologi berfluktuasi antara lapisan infrastruktur dan lapisan aplikasi, mencari keseimbangan dinamis di antara keduanya.
Contoh di era Web1. Perusahaan seperti Cisco, IBM, dan Sun Microsystems memberikan daya untuk lapisan infrastruktur internet. Namun, bahkan di awal-awal, kemunculan aplikasi seperti Netscape dan AOL sudah membawa nilai besar. Infrastruktur cloud mendorong kedatangan era Web2, yang kemudian membawa SaaS dan platform sosial, dan melahirkan infrastruktur cloud baru.
Melihat kembali baru-baru ini, tren seperti kecerdasan buatan generatif (Generative AI) pada awalnya hanyalah permainan infrastruktur bagi pembangun model, tetapi aplikasi seperti ChatGPT, NotebookLM, dan Perplexity dengan cepat mendapatkan momentum. Ini pada gilirannya mendorong penciptaan infrastruktur baru untuk mendukung generasi aplikasi AI baru, dan siklus ini mungkin akan berlanjut berkali-kali.
Keseimbangan yang terus-menerus menciptakan nilai antara lapisan aplikasi dan lapisan infrastruktur telah menjadi ciri khas pasar teknologi, yang juga membuat Web3 menjadi fenomena yang jelas tidak biasa. Tetapi mengapa ketidakseimbangan ini begitu jelas di Web3?
Infrastruktur Kasino
Perbedaan utama antara Web3 dan pendahulunya adalah pembentukan modal yang cepat dan likuiditas proyek infrastruktur. Di Web3, proyek infrastruktur biasanya meluncurkan token yang dapat diperdagangkan di bursa, memberikan likuiditas besar bagi investor, tim, dan komunitas. Ini kontras tajam dengan pasar tradisional. Di pasar tradisional, likuiditas investor biasanya dicapai melalui akuisisi perusahaan atau penawaran umum saham, dan kedua cara ini biasanya memerlukan waktu yang cukup lama, umumnya, siklus investasi sebagian besar perusahaan modal ventura adalah sepuluh tahun atau lebih. Meskipun pembentukan modal yang cepat adalah salah satu keuntungan Web3, ini sering kali dapat menggeser mekanisme insentif tim, tidak menguntungkan untuk menciptakan nilai jangka panjang.
‘Infrastruktur Kasino’ ini adalah risiko Web3, yang mendorong pembangun dan investor untuk lebih mengutamakan proyek infrastruktur daripada aplikasi. Bagaimanapun, ketika token L2 dapat mencapai valuasi miliaran dolar dalam waktu singkat dengan penggunaan yang sangat sedikit, siapa yang masih peduli dengan aplikasi? Pendekatan ini menghadirkan beberapa tantangan, banyak di antaranya halus dan sulit dipecahkan.
Tantangan membangun infrastruktur Web3 yang berlebihan
1) Membangun tanpa umpan balik adopsi
Risiko terbesar dari membangun infrastruktur yang berlebihan di Web3 mungkin adalah kurangnya umpan balik pasar dari aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur. Aplikasi adalah manifestasi akhir dari kasus penggunaan konsumen dan bisnis, dan secara berkala membimbing kasus penggunaan baru dalam infrastruktur. Tanpa umpan balik aplikasi, Web3 berisiko membangun infrastruktur untuk kasus penggunaan ‘imajiner’, terputus dari realitas pasar.
2) Likuiditas sangat terdesentralisasi
Peluncuran ekosistem infrastruktur Web3 yang baru adalah salah satu penyebab utama desentralisasi likuiditas di bidang ini. Blockchain baru seringkali memerlukan miliaran dolar untuk memulai likuiditas dan menarik proyek DeFi tingkat satu untuk bergabung dengan ekosistemnya. Dalam beberapa bulan terakhir, kecepatan penciptaan L1 dan L2 melebihi kecepatan masuknya modal baru ke pasar. Oleh karena itu, modal di Web3 lebih terdesentralisasi daripada sebelumnya, memberikan tantangan besar bagi adopsi.
3) Kompleksitas yang terus meningkat yang tak terhindarkan
Jika Anda pernah mencoba menggunakan beberapa dompet, DApp, dan jembatan lintas rantai untuk blockchain yang lebih baru, maka Anda harus tahu bahwa pengalaman pengguna biasanya sangat buruk. Seiring waktu, infrastruktur teknologi secara alami menjadi semakin kompleks dan canggih. Aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur tersebut seharusnya menyederhanakan kompleksitas ini bagi pengguna akhir. Namun, di Web3 (di mana pengembangan aplikasi kurang), pengguna hanya dapat berinteraksi dengan blockchain yang semakin kompleks, yang menyebabkan gesekan dalam proses adopsi.
4) Komunitas pengembang yang terbatas
Jika perkembangan infrastruktur Web3 lebih cepat daripada pembentukan modal, maka tantangannya dalam hal komunitas pengembang jauh lebih besar. DApp dibangun oleh para pengembang, dan menciptakan komunitas pengembang baru selalu menjadi tantangan. Sebagian besar proyek infrastruktur Web3 baru beroperasi dalam komunitas pengembang yang sangat terbatas, menarik bakat dari kumpulan bakat yang ada, sementara ukuran kumpulan bakat yang ada sama sekali tidak cukup untuk mendukung jumlah infrastruktur yang sedang dibangun.
5) Kesenjangan yang terus meluas dengan Web2
Tren seperti kecerdasan buatan generatif sedang mendorong pengembangan generasi baru aplikasi Web2 dan mendefinisikan kembali bidang seperti SaaS dan mobile. Tren utama Web3 tetap membangun lebih banyak blockchain, bukannya memanfaatkan momentum ini.
Akhiri siklus negatif
Bagi investor dan tim pengembang, peluncuran L1 dan L2 sangat menguntungkan, tetapi ini tidak selalu membawa manfaat jangka panjang bagi ekosistem Web3. Web3 masih berada di tahap awal, meskipun lebih banyak modul pembangunan infrastruktur diperlukan, sebagian besar pembangun di industri saat ini sebenarnya membangun infrastruktur tanpa umpan balik pasar.
Umpan balik pasar biasanya berasal dari aplikasi di atas infrastruktur, tetapi di Web3 hampir tidak ada aplikasi semacam itu. Sebagian besar penggunaan infrastruktur Web3 berasal dari proyek infrastruktur Web3 lainnya. Kita terus membangun infrastruktur, meluncurkan token, dan mengumpulkan dana, tetapi kita sebenarnya melakukan semuanya secara buta.