Setelah berkomunikasi mendalam dengan beberapa proyek, saya menemukan bahwa banyak pemilik belum menyadari apa arti kemunculan "AI Agent"? Saya akan menjelaskan pemahaman saya dengan singkat dalam sebuah posting.
1) Angin dari AI Agent memang dimulai dari AI MEME, yang menciptakan ilusi bahwa banyak Builder menganggap AI Agent adalah alasan untuk grup conspiratorial menerbitkan koin, akan ramai mengelilingi cerita "penerbitan aset" seperti inskripsi, tetapi pada akhirnya hanya akan berakhir dengan kekacauan.
Kekhawatiran itu benar, kekacauan di puncak angin tidak bisa dihindari, tetapi dari otomatisasi posting hingga interaksi audio dan video, kemudian hingga definisi standar kerangka, dan akhirnya hingga pelaksanaan perdagangan otomatis yang paling rumit, narasi AI Agent terus berevolusi. Inilah makna keterlibatan kelompok Builder mainstream, uang baik mengusir uang yang buruk, mendorong kematangan seluruh jalur.
Bagi investor ritel, dalam proses ini penting untuk mengembangkan "indera teknis" mereka sendiri untuk menilai kelebihan dan kekurangan serta menghindari sebagian besar jebakan. Ini seperti ketika jalur niat awalnya populer, banyak "Bot terpusat dengan interaksi tanya jawab program yang sudah ditetapkan" muncul. Bagaimana mungkin ini terhubung dengan AI cerdas, bukankah sulit untuk dipahami? AI bercerita, permainan skrip... bagaimana bisa proyek yang jelas-jelas merusak ini dianggap sebagai proyek utama AI Agent?
2) AI Agent hanyalah aplikasi produk yang ditampilkan di depan, di belakangnya harus ada kemampuan solusi DA rantai, kemampuan interaksi operasional rantai, kemampuan sirkulasi aset rantai dan penjadwalan kontrak pintar, dll. Mungkin juga perlu mempertimbangkan peningkatan pengalaman "abstraksi rantai", interaksi yang dapat diverifikasi ZK, dan kemampuan arsitektur teknologi yang lebih mendalam. Sebuah layanan AI Agent terdesentralisasi akan menjadi kebutuhan.
Jadi narasi infrastruktur tradisional yang mengadopsi AI Agent adalah cara baru untuk meningkatkan tumpukan infrastruktur dan harapan pasar. Jika tidak, yang diinginkan pasar adalah "masalah pengiriman", pertumbuhan pengguna, pertumbuhan ekosistem aplikasi, beban keluar VC tingkat satu, pertumbuhan harga koin tingkat dua, dan lain-lain. Sekarang ada narasi baru yang dapat mengubah "masalah pengiriman" menjadi "harapan pertumbuhan" yang baru. Bukankah ini layak untuk diperjuangkan?
Pada dasarnya, ini adalah transformasi pemikiran dari "protokol gemuk" ke "aplikasi ramping" yang selalu saya tekankan, jangan lagi berharap bisa menggerakkan investor ritel hanya dengan selembar whitepaper dan peta jalan, serta Tokenomics yang dirilis secara linier kepada VC dan tim. "Produk yang baik akan berbicara", biarkan aplikasi berfungsi sebagai yang utama dan aktifkan komunitas, infrastruktur rantai akan berkembang cepat pada waktunya;
3) AI Agent tidak memisahkan MEME dan teknologi, pasar yang terus-menerus berteriak "VC tidak peduli pada koin" dan "MEME untuk semuanya" adalah manifestasi langsung dari kasino industri. AI Agent akan menarik kembali dua kubu besar, komunitas MEME dan Builder teknologi, ke dalam satu narasi utama, tanpa perlawanan, hanya kolaborasi.
Sangat penting untuk melihat apakah dalam ekosistem proyek teknologi hardcore dapat lahir super MEME yang dapat membangun komunitas tim dan mengkonsolidasikan budaya komunitas. Ini bukan PVP, tetapi lebih kepada PVE yang menciptakan rasa identitas komunitas.
Sebenarnya, MEME sebagai wadah kohesi komunitas juga akan menjadi bagian dari PMF proyek, menyerahkan MEME kepada komunitas, memberdayakan teknologi untuk MEME, dan kemudian memperbesar ekosistem rantai melalui aplikasi dan pasar, akhirnya melepaskan potensi komersial melalui Tokenomics. Keberhasilan ai16z telah membuktikan kelayakan ini, dan layak untuk lebih banyak rantai bergabung dan belajar.