Dan Finley, salah satu pendiri platform dompet mata uang kripto MetaMask, baru-baru ini melakukan eksperimen langsung dengan memcoin untuk mengeksplorasi masalah persetujuan dan kepercayaan pada ekosistem Web3.
Saat menerbitkan dua token—“Persetujuan” pada Ethereum dan “Saya Tidak Menyetujui” pada Solana—Finley mengalami secara langsung apa yang dia gambarkan sebagai “sangat tidak menyenangkan dalam cara yang dapat diprediksi.”
Eksperimen tersebut dengan cepat menjadi gambaran yang meresahkan pada titik temu antara sensasi dan akuntabilitas, dan menghubungkan pengalamannya dengan perdebatan yang lebih luas mengenai persetujuan data dalam kecerdasan buatan dan platform publik.
Temuan Finlay penting karena implikasinya melampaui Web3, menyoroti garis kabur antara visibilitas publik dan ekspektasi pengguna, serta kebutuhan akan sistem persetujuan, kepercayaan, dan akuntabilitas yang lebih jelas. Dia menjelaskan:
“Ini bukan seruan untuk etika, ini seruan untuk produk yang lebih baik. Aplikasi Anda tidak boleh berubah menjadi genangan limbah beracun. Komunitas Anda tidak boleh diisi dengan orang-orang yang memberikan ancaman pribadi. Saham Anda tidak boleh terdilusi oleh paus anonim."
Memcoin dan risiko keuangan
Eksperimen salah satu pendiri MetaMask memberikan wawasan penting tentang sifat memcoin yang spekulatif dan berisiko, yang ia luncurkan menggunakan bot Clanker di Ethereum dan platform Pump.fun di Solana.
Saat meluncurkan kedua token tersebut, Finley menemukan bahwa aktivitas perdagangan yang cepat telah meningkatkan nilainya secara signifikan, sehingga secara singkat meningkatkan aset salah satu pendiri hingga lebih dari $100.000.
Namun, kurangnya struktur dan tujuan yang jelas dari token tersebut membuat peserta rentan terhadap kerugian finansial, yang dijelaskan Finley menyebabkan orang-orang “terus-menerus mencoba memberi mereka lebih banyak makna.”