Perkembangan terbaru
Pada April tahun ini, platform taruhan terdesentralisasi ZKasino di ekosistem ZK terjerat dalam kontroversi "kabur": mengubah deskripsi kegiatan di situs web, menolak mengembalikan ETH pengguna yang terlibat dalam kegiatan staking, menutup akses berbicara di Telegram, membatalkan pertemuan offline di Dubai, secara sepihak memindahkan dana pengguna untuk di-staking di Lido... Banyak pengguna mencurigai bahwa ZKasino sudah "soft rug". Pada 28 Mei, ZKasino secara resmi menyatakan bahwa mereka telah memulai proses pengembalian dengan jembatan dua langkah, para jembatan dapat mendaftar dan mengembalikan ETH mereka dengan rasio 1:1. Dan dalam beberapa hari ke depan mereka akan mengumpulkan data pendaftaran dan segera merilis pengumuman baru untuk menyediakan data yang dapat diverifikasi publik.
Namun, pada 14 Agustus, platform hiburan terdesentralisasi ZKasino yang sebelumnya "kabur" masih belum melakukan refund, dana yang dihimpun investor masih terjebak di dua alamat sebelumnya.
Pada 23 November, menurut data on-chain yang dipantau oleh analis Yu Jin, alamat ZKasino mulai menggunakan "dana yang siap dikembalikan kepada pengguna" untuk melakukan leverage long ETH di on-chain, mereka menyimpan 5.270 ETH di Aave sebagai jaminan dan meminjam 11,589 juta DAI, kemudian menambah posisi 3.500 ETH.
Pada 28 November, pihak proyek ZKasino terus meminjam 9,36 juta DAI untuk membeli 2.603 ETH, mereka menyimpan 10.535 ETH pengguna di Aave sebagai jaminan, dan telah meminjamkan 53,77 juta DAI untuk membeli 15.645 ETH untuk memperbesar posisi long ETH. Rata-rata harga ETH yang dibeli dengan leverage ini adalah 3.437 dolar, seiring dengan kenaikan besar ETH, tindakan pihak proyek ZKasino yang menggunakan ETH pengguna sebagai jaminan untuk memperbesar posisi long saat ini telah menghasilkan keuntungan mengambang sebesar 3,22 juta dolar. Dari data on-chain, ZKasino bukanlah "tidak mampu membayar kembali", tetapi secara terbuka memilih untuk "memanfaatkan aset pengguna". Setiap langkah operasi ZKasino menyedot kepercayaan dan aset pengguna, yang sepenuhnya menyimpang dari tujuan desentralisasi dan transparansi. Pihak proyek ZKasino memanfaatkan dana pengguna dalam operasi berisiko tinggi untuk mendapatkan keuntungan mengambang, tetapi mengabaikan masalah pengembalian dana pengguna, ini jelas merupakan cedera kedua bagi para korban.
Kronologi peristiwa ZKasino
Waktu kembali ke 19 April, sejumlah pengguna komunitas menemukan bahwa setelah kegiatan staking ZKasino berakhir, ETH refund tidak kunjung dibuka. Kemudian melalui Wayback Machine, diketahui pada 18 April, ZKasino menghapus kalimat "Ethereum akan dikembalikan dan dapat dijembatani kembali" dari halaman Bridge funds di situs resminya, menyebabkan kepanikan di antara pengguna, mempertanyakan apakah mereka sengaja "mengambil uang dan kabur". Pengguna yang terlibat dalam kegiatan staking berbondong-bondong mengajukan pertanyaan di akun Twitter resmi ZKasino, Telegram juga menjadi arena perlindungan hak, namun tidak lama kemudian anggota tim ZKasino menutup akses berbicara di Telegram.
Pada 20 April, platform perdagangan MEXC yang sebelumnya dijadwalkan untuk meluncurkan ZKasino (ZKAS) pada hari itu mengumumkan penundaan peluncuran dan penarikan, deposit ZKAS juga dihentikan sementara. Staf MEXC menanggapi tuduhan "kaburnya" ZKasino dengan menyatakan, "Kami hanya salah satu investor, tindakan pihak proyek tidak ada hubungannya dengan kami, kami juga sebagai investor adalah korban."
Mungkin karena tekanan dari banyak pihak, ZKasino akhirnya memberikan tanggapan singkat: saat ini ada banyak rumor FUD. Jaringan ZKasino akan terus diluncurkan, sebelumnya tertunda karena listing di bursa.
Namun, pengguna tidak menerima tanggapan sederhana ini, "Kapan refund?", "Apakah ada soft rug?", "Mengapa deskripsi refund mainnet diubah?" menjadi konflik utama saat ini.
Pada 21 April, menurut analis on-chain Yu Jin, ZKasino akan memindahkan 10.515 ETH yang disimpan pengguna ke alamat multi-tanda tangan, dan kemudian disimpan di Lido. ETH ini adalah hasil bridge pengguna untuk mining di ZKasino, tetapi tim proyek ZKasino mengubah penjelasan di situs resmi, secara paksa mengubah ETH deposit pengguna menjadi token platformnya.
Pada 22 April, Big Brain Holdings, yang sebelumnya diungkap sebagai salah satu lembaga investasi ZKasino, mengeluarkan pernyataan "menyangkal", membantah telah terlibat dalam pembiayaan ZKasino.
Hingga saat ini, kekhawatiran pengguna sepertinya semakin "terbukti". Beberapa pengguna juga menemukan, jauh sebelum 16 Maret, pendiri proyek DEX ZigZag di Ethereum Layer 2, Kedar, pernah memperingatkan ZKasino bahwa mungkin ada masalah, dalam tweet Kedar, dia menyebutkan bahwa sebagian besar pendapatan ZKasino adalah palsu, dan pengguna harus berhati-hati dalam berpartisipasi dalam kegiatan ICO mereka.
Saat ini, tweet terbaru dari ZKasino hanya mengumumkan rencana langkah selanjutnya: "Semua game ZKasino akan dipindahkan ke rantai baru - dan juga akan tetap ada di Arbitrum dan Polygon. DEX asli dan stablecoin akan segera diluncurkan. Batch pertama ZKAS telah didistribusikan kepada para bridge."
Namun, dalam balasan tweet tidak ada ucapan selamat atau perayaan, hanya pengguna yang terus-menerus bertanya: "Kapan refund?"
Pandangan dan saran dari VC crypto, KOL
Sebagai proyek "bintang" di ZK, pada awal peluncurannya banyak KOL yang terlibat dan merekomendasikan proyek tersebut. Kini, dengan adanya peristiwa negatif seperti ini, KOL tersebut tentunya menjadi sasaran kritik. Di bidang Crypto, bagaimana cara menghindari jebakan, ketika proyek bermasalah, siapa yang seharusnya bertanggung jawab? Co-founder ABCDE Capital Du Jun, KOL crypto 0xSatoshis, @0xkillthewolf dan lainnya telah menyampaikan pandangan mereka, yang dirangkum oleh BlockBeats sebagai berikut:
ABCDE Co-founder Du Jun (@DujunX):
Tentang pihak proyek yang kabur, saya melihat banyak orang mengejar pertanggungjawaban lembaga investasi dan KOL, meskipun itu ada benarnya tetapi juga terasa agak absurd.
Di bidang Crypto, 95% dari lembaga investasi sejatinya adalah kelompok yang lemah, mengandalkan proyek untuk mendapatkan kuota, mengandalkan platform untuk listing token, mengandalkan LP untuk mendapatkan uang, benar-benar seperti anjing penjilat.
Proyek yang baik tidak ada hubungannya dengan lembaga-lembaga ini di beberapa putaran awal, apalagi harus DD terhadap tim proyek, bisa memberikan alamat untuk mengirim uang saja sudah syukur. KOL tampak kuat bahkan beberapa proyek memiliki putaran KOL, tetapi mereka juga berada di dasar rantai makanan, tidak memiliki suara, jika KOL tidak dibayar untuk mempromosikan, secara hukum sulit untuk dimintai pertanggungjawaban, hanya bisa dihukum secara moral. Melihat ke sekeliling, hanya bursa besar yang berada di puncak rantai makanan, sementara peran lainnya hanya sekadar numpang lewat.
Ketika pihak proyek kabur, semua orang mencari lembaga investasi dan KOL untuk mempertahankan hak, lembaga dan KOL juga telah mengeluarkan uang nyata, lalu kepada siapa kita harus mencari keadilan? Di dalam masyarakat hutan Crypro ini, kita harus bertanggung jawab atas hasil investasi kita, terus belajar, agar bisa mendapatkan lebih banyak dan hidup lebih lama.
Saya sangat mengutuk pihak proyek yang kabur dan KOL yang mempromosikan proyek tersebut, berharap proyek yang tidak bermoral tersebut mendapatkan sanksi hukum dan segera mengembalikan uang, semoga dompet semua aman.
Kreator seni crypto Niq (@niqislucky) menjawab:
Akui saja: sebagian besar proyek staking sama saja dengan mengirim uang ke "alamat multi-tanda tangan". Kecuali timnya terkenal, jika tidak dukungan merek VC hampir menjadi satu-satunya dasar kepercayaan ritel. KOL? Bertanggung jawab menyebarkan informasi, bahkan bisa menanggung kesalahan.
Perbandingan antar VC baru terlihat lemah. Jika dewa mengatur permainan, tidak bisa ikut serta adalah tanda ketidakberdayaan. Meskipun sangat lemah, bagi ritel tetap saja informasi/uangnya benar-benar menghancurkan. Tidak berada di level yang sama, untuk siapa tulisan ini ditujukan agar bisa merasakan? Ritel hanya merasakan ini adalah air mata buaya...
Tautan asli
KOL crypto 0xSatoshis (@0xSatoshis):
Mengingat status ZKasino yang soft rug, hari ini saya telah mereview semua proyek staking yang ada, kecuali staking ATOM+OSMO+TIA+DYM.
Saat ini, proyek yang terlibat dalam staking adalah:
1) swell+eigenlayer+renzo+puffer (total 20E)
2) blast awalnya 25E, sekarang hanya tersisa 6E, inflasi poin sangat serius
3) lista lebih dari 5000 U
4) merlin hanya men-staking Runestone
5) bouncebit kurang dari sepuluh ribu U
Ke depan, akan ada pengembalian modal secara berkala, atau mengurangi posisi ke level yang wajar (yang disebut wajar adalah ketika sudah nol, juga bisa diterima), selalu merasa bahwa risiko staking sekarang sangat besar, satu dolar di proyek A\B\C\D\E menjadi 5 dolar, tetapi pasar masih hanya 1 dolar, jika di tengah jalan terjadi kebangkrutan, atau ada serangan hacker, risikonya bersifat berkelanjutan, sebaiknya memanfaatkan likuiditas yang masih ada untuk keluar sebagian.
Sekali lagi ditekankan, jangan percaya KOL yang mempromosikan, termasuk saya yang kecil ini, pelajari dengan serius konten yang mereka bagikan, mengenai apakah akhirnya harus berinvestasi, itu harus diputuskan sendiri, investasi adalah urusan kita sendiri, KOL memberikan konten, memberikan informasi, itu membantu keputusan kita.
Untuk pemula, disarankan untuk tidak terlalu terlibat dalam proyek staking, modal adalah yang utama, investor berpengalaman harus mengontrol posisi, dengan biaya rendah untuk mendapatkan keuntungan besar.
Bro, bisa sedikit untung, tapi jangan sampai rugi semua, staking harus mengontrol posisi, tidak disarankan menggunakan leverage luar untuk staking, di web3 tidak ada yang tidak mungkin, jangan selalu merasa bahwa pasti tidak ada masalah, banyak orang termasuk saya berpikir seperti itu tentang FTX, saat longsor tidak ada satu salju pun yang tidak bersalah, jadi lakukan manajemen risiko Anda sendiri sebelumnya, bertanggung jawab atas kekayaan Anda.
Terakhir: Semua proyek yang saya ikuti dalam artikel ini hanyalah analisis saya sendiri, tidak merupakan saran investasi, dan saat ini saya sedang mengurangi posisi. Silakan menilai sendiri, DYOR!
Tautan asli
KOL crypto killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
Kasus ZKasino kini menjadi heboh, meskipun saya tidak berinvestasi dan tidak terlibat dalam staking, namun ada 4 orang yang bertanya kepada saya apakah ingin berinvestasi di putaran KOL ini, saya akan menuliskan pemikiran & pengalaman saya di sini, semoga bisa membantu semua orang dalam menyaring proyek di masa depan.
Valuasi putaran KOL adalah 9 juta dolar, TGE membuka 15%, syarat ini tampak seperti hal yang bodoh untuk diambil, karena valuasi lembaga adalah 350 juta dolar, saya lebih murah 40 kali dari lembaga. Mengenai TGE hanya membuka 15%, sebenarnya saya hanya perlu 60 juta dolar FDV untuk kembali modal, dan lembaga sudah memberikan valuasi 350 juta dolar.
Dua alasan utama mengapa saya tidak terlibat:
Pertama, untuk apa valuasi 350 juta? Baru-baru ini Ethena yang masuk Binance dihargai 300 juta, Puffer Finance dihargai 200 juta, platform perjudian seperti ZKasino mengapa bisa dihargai 350 juta, karena angka valuasi ini saya memiliki sikap skeptis terhadap paket pembiayaan ini.
Kedua, pihak proyek mengklaim pendapatan 8 juta, meskipun semua orang sudah menganggap angka ini sedikit diragukan, tetapi saya tetap memeriksa alamat 20 pengguna dengan taruhan terbesar di platform, semua adalah alamat akun palsu yang diduga milik pihak proyek untuk meningkatkan volume.
Ketiga, karakter pendiri sangat bermasalah, sebelumnya akun resmi mereka pernah menggunakan video berdarah dari kasus pembunuhan untuk membuat lelucon sebagai pemasaran, peristiwa itu juga menjadi perbincangan hangat, @zachxbt juga telah mengungkap berbagai tindakan orang ini: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Jadi dari sudut pandang saya, valuasi proyek ini adalah palsu, pendapatan adalah palsu, karakter buruk, tidak ada hati nurani, jadi saya tidak terlibat, dan sangat beruntung telah menghindari jebakan besar.
Tautan asli
