Pengadilan banding federal AS telah membatalkan sanksi yang dijatuhkan pada Tornado Cash, sebuah layanan pencampuran crypto yang banyak digunakan, dengan memutuskan bahwa kontrak pintar tidak dapat dianggap sebagai properti. Keputusan ini, yang dibuat oleh Pengadilan Banding Sirkuit Kelima, dianggap sebagai kemenangan besar bagi pendukung desentralisasi dan privasi. Pada saat yang sama, ini telah menghidupkan kembali perdebatan tentang bagaimana alat blockchain, yang sering terkait dengan aktivitas ilegal, seharusnya diatur.
Kantor Pengendalian Aset Asing Departemen Keuangan (OFAC) telah menjatuhkan sanksi pada Tornado Cash pada tahun 2022, dengan tuduhan bahwa itu digunakan oleh kelompok seperti Lazarus Group dari Korea Utara untuk mencuci dana yang dicuri. Namun, pengadilan menemukan bahwa OFAC telah melampaui wewenangnya. Tornado Cash beroperasi melalui kontrak pintar yang tidak dapat diubah di blockchain Ethereum, yang berfungsi secara otonom tanpa kontrol manusia. Pengadilan memutuskan bahwa kontrak-kontrak ini tidak memenuhi syarat sebagai properti di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) karena mereka tidak dapat dimiliki atau dibatasi.
Para hakim menekankan bahwa meskipun sanksi dapat memblokir pengguna tertentu dari berinteraksi dengan Tornado Cash, sifat desentralizednya berarti tidak ada satu pun, termasuk peretas, yang dapat sepenuhnya dilarang mengakses layanan tersebut. Kepala Pejabat Hukum Coinbase, Paul Grewal, merayakan putusan tersebut, menyebutnya sebagai "kemenangan bersejarah" bagi crypto dan kebebasan individu. Dia menyatakan, "Menjatuhkan sanksi pada teknologi sumber terbuka karena sekelompok kecil pengguna menyalahgunakannya adalah penyalahgunaan wewenang pemerintah." Coinbase, bersama dengan entitas lainnya, telah menggugat pemerintah atas sanksi tersebut, berargumen bahwa mereka secara tidak adil menargetkan alat desentralisasi daripada menangani penyalahgunaan secara langsung.
Setelah keputusan pengadilan, token asli Tornado Cash, TORN, melonjak hampir 400%, menunjukkan optimisme di antara para pendukung keuangan terdesentralisasi (DeFi). Lonjakan ini menyoroti kepercayaan pada ketahanan teknologi blockchain yang berfokus pada privasi.
Putusan ini juga mengangkat pertanyaan yang lebih luas tentang bagaimana sistem desentralisasi cocok dengan kerangka hukum saat ini. Tornado Cash dan layanan pencampuran crypto serupa menempati area abu-abu hukum. Mereka tidak beroperasi seperti lembaga keuangan tradisional dan tidak dapat dikendalikan oleh satu otoritas. Para kritikus memperingatkan bahwa keputusan ini dapat memberi semangat kepada para penjahat untuk mengeksploitasi alat blockchain, menciptakan tantangan bagi regulator.
Pendukung keputusan berargumen bahwa teknologi itu sendiri tidak seharusnya disalahkan atas penyalahgunaannya. Penekanan pengadilan pada membedakan alat dari pelaku buruk dapat menetapkan preseden untuk bagaimana teknologi terdesentralisasi diperlakukan di masa depan. Namun, pembuat undang-undang dan regulator kemungkinan akan mengawasi layanan ini lebih lanjut untuk menyeimbangkan inovasi dengan keamanan.
Sebagai ringkasan, keputusan pengadilan telah menegaskan kembali sifat desentralisasi kontrak pintar sambil mengungkapkan celah dalam bagaimana undang-undang yang ada menangani teknologi blockchain yang muncul. Seiring dengan berlanjutnya perdebatan tentang regulasi crypto, putusan Tornado Cash menyoroti ketegangan antara mempromosikan inovasi dan mencegah penyalahgunaan kriminal.
