Ditulis oleh: Yohan Yun
Diterjemahkan oleh: Luffy, Foresight News
Peta jalan Layer 2 berbasis Rollup Ethereum telah berhasil mengurangi kemacetan transaksi di lapisan dasar (jaringan utama Ethereum) dan secara efektif menurunkan biaya gas, tetapi dengan mengorbankan menciptakan ekosistem yang terfragmentasi dari likuiditas.
Tujuan dari Layer 2 adalah untuk memperluas skala jaringan Ethereum, tetapi kenyataannya setiap jaringan Layer 2 masing-masing menjadi pulau terpisah, dengan setiap pulau memiliki sistem, aturan, dan hambatan sendiri.
Likuiditas di Layer 2 terisolasi, pengguna terjebak di jembatan lintas rantai antara Layer 2, sementara pengembang terpaksa memilih untuk membangun di Base, Arbitrum, atau Starknet.
Untungnya, dilema ini di ekosistem Ethereum sedang mendapatkan titik balik. Selama setahun terakhir, komunitas mulai semakin banyak membicarakan solusi Layer 2 Based Rollups dan menganggapnya sebagai jawaban potensial untuk masalah fragmentasi likuiditas. Komunitas percaya, Based Rollups akan memulihkan interoperabilitas dan kemampuan kombinasi Layer 2, serta menghidupkan kembali konsep "lego moneter" dari DeFi Summer di Layer 2 (yang merujuk pada interaksi mulus antara protokol DeFi). Singkatnya, jika Based Rollups memenuhi semua janjinya, mereka akan membuat ekosistem Ethereum menjadi "lebih seperti Ethereum".
Based Rollups berusaha menyelesaikan masalah mendasar dari penggunaan penyortir transaksi terpisah di Layer 2. (Catatan: penyortir adalah mesin yang menyortir transaksi di blockchain, saat ini Rollup Layer 2 biasanya menggunakan penyortir terpusat yang mereka kendalikan sendiri, sementara Based Rollups melakukan penyortiran transaksi melalui jaringan utama Ethereum.)
Insinyur pengembangan blockchain Teddy Knox memberi tahu (Majalah): "Saat saya pertama kali mengetahui tentang roadmap perluasan Layer 2 dari blog Vitalik Buterin, saya sedikit sulit menerimanya, karena ada kompromi dan pengorbanan."
"Berbeda dengan Layer 1 (Ethereum memiliki dewan node yang sangat besar untuk memverifikasi jaringan), bentuk asli Layer 2 adalah penyortir terpusat, yang memiliki hak istimewa untuk menyortir transaksi di jaringan Layer 2."
Tujuan roadmap Surge Ethereum adalah mencapai 100,000 TPS, sumber: Vitalik Buterin
Penyortir terpusat memfragmentasi Ethereum Layer 2
Meskipun penyortir terpusat sangat efisien dan membawa keuntungan besar bagi operatornya, mereka juga menyebabkan isolasi antara Layer 2 yang berbeda. Transaksi yang diproses oleh salah satu penyortir Layer 2 tidak dapat dengan mudah dipadankan dan berinteraksi dengan Layer 2 lainnya, kurangnya interoperabilitas ini merupakan alasan utama mengapa Ethereum telah menghadapi FUD dari komunitas tahun ini. (Interoperabilitas antara Layer 2 masih dapat dicapai melalui metode lain di luar penyortir yang berbagi, tetapi metode ini diterapkan secara "asinkron", yang berarti transaksi tidak real-time).
Dengan demikian, solusi Based Rollups yang diajukan oleh peneliti Ethereum Justin Drake (jangan bingung dengan solusi Layer 2 Coinbase, Base) memiliki harapan untuk menyelesaikan masalah fragmentasi ini.
Berbeda dengan Rollup tradisional, Based Rollups mengembalikan kekuasaan penyortiran transaksi ke jaringan utama Ethereum (Layer 1). Sebelum popularitas Layer 2, penyortiran transaksi di jaringan Ethereum selalu dilakukan oleh Layer 1.
Daniel Wang, salah satu pendiri Taiko Labs, menyatakan, "Metode penyortiran Based Rollup tidak hanya dapat meningkatkan keamanan jaringan Ethereum, tetapi juga meningkatkan potensi pendapatannya dan kohesi ekosistem, memastikan Layer 2 lebih cocok dengan jaringan utama Ethereum, memfasilitasi transaksi yang lebih murah dan lebih cepat, sekaligus mendukung keberlanjutan jaringan Ethereum." Taiko Labs telah mengembangkan Based Rollup tingkat produksi pertama yang menggunakan penyortiran Based.
Dibandingkan dengan Rollup lain yang menggunakan penyortir terpusat, Taiko mampu memberikan lebih banyak pendapatan untuk Ethereum, sekitar 5 kali lipat dari Rollup tradisional.
Taiko adalah solusi perluasan Ethereum pertama yang menggunakan Based Rollup. Sumber: Twitter Justin Drake
Based Rollup dan kemampuan kombinasi
Based Rollup terdengar sangat menjanjikan, tetapi segala sesuatu memiliki sisi baik dan buruk, jadi Based Rollup juga memiliki serangkaian masalah.
Untuk memungkinkan pengguna menikmati manfaat Based Rollup, Layer 2 lainnya juga harus mengadopsinya. Untuk Taiko, mereka bekerja sama dengan rantai Rollup Surge dari Nethermind, yang dirancang khusus untuk memungkinkan pengguna melompati jaringan utama Ethereum dan langsung berinteraksi dengan Taiko secara lintas rantai.
Namun, Daniel memberi tahu Cointelegraph di Devcon, meskipun menggunakan teknologi yang sama, kedua Rollup tersebut masih belum dapat mencapai kombinasi yang sinkron.
"Anda perlu memiliki bukti validitas yang hampir real-time untuk membuktikan kedua peristiwa terjadi secara bersamaan," katanya, "Saya pikir kita belum mencapai titik itu, tetapi sebagai sebuah proyek, kita tidak bisa menunggu hingga itu tercapai untuk memulai."
Kelebihan dan kekurangan penyortir terpusat
Ketika dioperasikan oleh satu entitas atau kelompok kecil, penyortir dapat secara efektif menyortir transaksi tanpa menimbulkan keterlambatan terkait konsensus desentralisasi atau waktu blok 12 detik Ethereum.
Dilema trilema blockchain menggambarkan tantangan untuk mengoptimalkan desentralisasi, skalabilitas, dan keamanan secara bersamaan.
Bagi banyak jaringan Layer 2, mengorbankan desentralisasi demi throughput yang tidak dapat disaingi oleh jaringan utama Ethereum adalah hal yang sepadan, meskipun itu sendiri juga membawa risiko.
Knox menjelaskan, "Jika penyortir mengalami kegagalan... itu akan mempengaruhi kinerja, atau mereka kemungkinan besar akan dengan mudah meninjau transaksi Anda tanpa fitur lainnya."
Menggunakan penyortir terpusat akan membawa kembali banyak masalah yang awalnya ingin dipecahkan oleh desentralisasi dan blockchain, seperti masalah sensor dan titik kegagalan tunggal, di mana pemanfaatan MEV (nilai maksimum yang dapat diekstrak) adalah masalah yang tidak bisa diabaikan.
Namun, meskipun kekhawatiran ini membuat para idealis Ethereum tidak bisa tidur nyenyak, bagi pengguna biasa, masalah terbesar yang mereka khawatirkan adalah kemudahan beralih antar Layer 2.
Duncan Townsend, insinyur kontrak pintar untuk protokol desentralisasi 0x, menyatakan bahwa proses memindahkan dana dari satu Layer 2 Ethereum ke Layer 2 Ethereum lainnya "bukanlah pengalaman yang baik saat ini."
"Kecuali Anda menggunakan protokol abstraksi rantai, pengalaman pengguna lintas rantai di DeFi sangat buruk," ia menjelaskan, "Jika Anda memiliki fitur Based, Anda memiliki kemampuan untuk mengkombinasikan. Token Anda di rantai mana tidak penting, karena Anda dapat memperoleh mereka dengan biaya rendah di rantai mana pun yang Anda butuhkan."
Jika Rollup berbagi kerangka penyortiran Based ini, maka token dan aset seharusnya dapat saling berinteraksi secara langsung tanpa bergantung pada mekanisme lintas rantai yang terpisah, yang memungkinkan interoperabilitas asli antar Rollup.
Tantangan yang dihadapi oleh penggunaan Based Rollup
Based Rollup memanfaatkan jaringan validator Ethereum untuk menyortir transaksi di beberapa Layer 2, dengan demikian memulihkan penyortiran transaksi yang terdesentralisasi, menciptakan ekosistem yang lebih terintegrasi dan efisien, di mana pengembang dapat mengembangkan DApp yang berjalan di seluruh Layer 2 yang berpartisipasi (Layer 2 yang menggunakan Based Rollup).
Per 20 November, jaringan utama Ethereum telah memiliki lebih dari 1 juta validator. Sumber: Dune Analytics
Namun, meyakinkan Layer 2 yang ada untuk melepaskan pendapatan penyortir yang besar bukanlah hal yang mudah.
Townsend mengatakan, "Berpindah ke penyortiran Based menghadapi hambatan besar, yaitu saat ini semua penyortir Layer 2 terpusat menghasilkan uang dengan sangat baik."
Pendapatan penyortir dari beberapa jaringan Layer 2 teratas di Ethereum, dalam satuan ETH
Menurut data Dune Analytics, per 20 November, ZKsync yang menggunakan ZK Rollup telah mengumpulkan hampir 40,500 ETH (125,5 juta dolar) dari pendapatan penyortiran. Selain itu, pesaing yang menggunakan Optimistic Rollup, Base, telah menghasilkan 20,904 ETH (64,7 juta dolar), Arbitrum telah menghasilkan 62,001 ETH (192 juta dolar), sementara Optimism telah menghasilkan 6,916 ETH (21,5 juta dolar).
Apakah mereka benar-benar akan melepaskan pendapatan ini demi idealisme?
Based Rollup adalah obat untuk Ethereum
Meskipun Daniel dari Taiko adalah seorang idealis, ia menyatakan bahwa mekanisme Based Rollup membantu memastikan keamanan lapisan dasar Ethereum; karena aktivitas Layer 2 akan mengurangi aktivitas Layer 1, yang pada gilirannya mengurangi pendapatan validator.
Daniel menyatakan, "Based Rollup memang memberikan biaya tambahan, tip, dan peluang MEV untuk validator Layer 1, yang akan mendorong lebih banyak validator untuk melindungi blockchain Ethereum, yang pada akhirnya akan membuat semua Base Rollup lebih aman."
Menurut data Growthepie, Taiko adalah Layer 2 yang membayar paling banyak ke jaringan utama Ethereum. Dalam 30 hari hingga 21 November, Taiko membayar biaya gas sebesar 1,29 juta dolar, hampir 5 kali lipat dari Arbitrum One yang berada di urutan kedua.
Taiko adalah penyewa pembayaran sewa Ethereum terbesar di Rollup, sumber: Growthepie
Based Rollup membuat menjadi validator di jaringan utama Ethereum lebih menguntungkan, sehingga mendorong staking, mengurangi pasokan ETH yang beredar, dan mungkin membantu harga ETH naik dalam jangka panjang.
Masa depan Ethereum: Based Rollup? Atau fragmentasi?
Blockchain Based Rollup menawarkan solusi potensial untuk menyatukan likuiditas ekosistem Ethereum, tetapi kembali ke jaringan utama Ethereum untuk penyortiran juga dapat memicu masalah lama.
Daniel mengatakan, kompromi utama dengan Based Rollups adalah mereka dibatasi oleh waktu blok 12 detik Ethereum saat ini. Karena itu, waktu transaksi Rollup lainnya sangat singkat, seperti waktu transaksi Arbitrum yang kurang dari 1 detik.
"Kami sedang bekerja dengan mitra untuk melakukan (konfirmasi) pra-transaksi yang akan memungkinkan Based Rollup bebas dari batasan waktu blok yang lebih lama di jaringan utama Ethereum, memberikan pengguna pengalaman transaksi yang lebih baik. Pengguna akan melihat transaksi mereka dimasukkan ke dalam blok hampir secara real-time," kata Daniel.
Tanpa solusi seperti Based Rollups yang meningkatkan interoperabilitas, jaringan Ethereum akan terus terfragmentasi, sementara penantang DeFi seperti Solana akan terus maju sebagai Layer 1 yang terintegrasi, menawarkan pengalaman transaksi yang lebih mulus bagi pengguna.
Solana kembali ke panggung DeFi pada 2024, TVL terus meningkat
"Ini pada dasarnya adalah 'dalam hal throughput transaksi, seberapa besar kita dapat membuat satu rantai dan satu Rollup, dan seberapa cepat kita dapat menyelesaikan penyesuaian ketika likuiditas perlu dipindahkan dari A ke B? ', aset dapat dengan cepat sampai di sana, pengguna tidak perlu menunggu," kata Knox.
Layer 2 perlu mengadopsi pendekatan Based Rollup untuk berhasil, tetapi tidak semua orang setuju dengan hal ini. Sumber: Twitter Charlie Noyes
Townsend menyatakan, Based Rollup "pasti" adalah solusi efektif untuk menyatukan ekosistem Ethereum, tetapi itu masih merupakan konsep baru, dan saat ini tidak ada ekosistem yang aktif.
Townsend mengatakan: "Hambatan yang kami hadapi saat ini adalah meyakinkan Layer 2 ini untuk melepaskan sumber pendapatan penyortir yang besar dan bergabung serta berpartisipasi dalam ekosistem interoperabilitas ini."
