29 Oktober, Bursa Efek Hong Kong mengumumkan bahwa pada 15 November 2024, mereka akan meluncurkan serangkaian Indeks Aset Kripto Bursa Efek Hong Kong (serangkaian indeks) untuk menyediakan harga acuan yang andal bagi kelas aset yang cepat berkembang ini, mendukung Hong Kong untuk berkembang menjadi pusat aset digital terkemuka di Asia.
Serangkaian indeks ini akan menyediakan dasar penetapan harga yang transparan dan andal untuk Bitcoin dan Ethereum di zona waktu Asia, berkomitmen untuk memberikan harga referensi yang seragam untuk aset kripto, untuk mengatasi perbedaan harga antara bursa global.
CEO Bursa Efek Hong Kong, Charles Li, mengatakan: "Kami sangat senang meluncurkan serangkaian Indeks Aset Kripto Bursa Efek Hong Kong untuk memenuhi permintaan di kawasan ini terhadap kelas aset yang berkembang pesat ini. Dengan memberikan acuan waktu nyata yang transparan dan dapat diandalkan, kami berharap dapat membantu investor membuat keputusan investasi yang bijaksana, mendukung perkembangan sehat ekosistem aset kripto, dan memperkuat posisi Hong Kong sebagai pusat keuangan internasional."

1. Perkembangan Aset Kripto di Hong Kong
Dengan perkembangan teknologi yang terus menerus, aset virtual sebagai kategori aset baru secara bertahap mengambil posisi penting di pasar keuangan global. Hong Kong sebagai pusat keuangan internasional secara aktif menjelajahi perkembangan di bidang aset virtual, menunjukkan vitalitas inovasi yang kuat dan visi ke depan.
Peluncuran serangkaian indeks aset virtual oleh Bursa Efek Hong Kong jelas merupakan langkah besar untuk Hong Kong di bidang aset virtual. Serangkaian indeks ini akan menyediakan dasar penetapan harga yang transparan dan andal untuk Bitcoin dan Ethereum di zona waktu Asia, membantu mengatasi masalah perbedaan harga antara bursa global untuk aset tersebut. Dengan menyediakan data waktu nyata dan harga referensi harian, pemahaman publik tentang tren investasi aset virtual juga akan meningkat.
Kemajuan dalam pembayaran lintas batas antara Hong Kong dan daratan juga memberikan dukungan kuat bagi perkembangan aset kripto. Kepala Otoritas Moneter Hong Kong, Eddie Yue, menyatakan bahwa pembayaran lintas batas daratan dan 'Faster Payment' diperkirakan akan diuji coba pada pertengahan tahun depan, yang akan membuat pembayaran antar bank lebih nyaman dan efisien, memberikan kondisi yang lebih baik untuk transaksi dan peredaran aset kripto.
Selain itu, penerbitan deklarasi kebijakan penggunaan AI di pasar keuangan menunjukkan eksplorasi aktif Hong Kong di bidang teknologi keuangan. Adopsi model dual-track tidak hanya memfasilitasi penerapan AI dalam industri layanan keuangan tetapi juga menghadapi tantangan yang mungkin muncul. Universitas Sains dan Teknologi Hong Kong membuka model AI dan sumber daya komputasi, sementara lembaga pengawas keuangan terus meninjau dan memperbarui regulasi dan pedoman, langkah-langkah ini akan membawa peluang baru bagi perkembangan pasar keuangan Hong Kong.
Singkatnya, serangkaian langkah Hong Kong di bidang aset kripto menunjukkan tekad dan kekuatan mereka dalam inovasi keuangan, serta memberikan referensi yang berguna bagi perkembangan pasar aset kripto global.
2. Ketentuan Hukum Pembayaran Lintas Batas Aset Virtual

(1) Perbandingan antara Daratan dan Hong Kong
Di bidang perdagangan mata uang kripto, terdapat perbedaan kebijakan yang signifikan antara daratan dan Hong Kong. Daratan telah memberlakukan langkah-langkah pembatasan yang ketat terhadap perdagangan mata uang kripto untuk melindungi keamanan keuangan negara dan stabilitas sosial. Bank Rakyat Tiongkok secara menyeluruh melarang layanan penyelesaian yang terkait dengan mata uang kripto dan layanan penyediaan informasi pedagang, dengan jelas menyatakan bahwa perdagangan mata uang kripto tidak dilindungi oleh hukum di Tiongkok.
Selain itu, sesuai dengan hukum dan regulasi yang berlaku seperti (Undang-Undang Anti-Pencucian Uang), (Undang-Undang Perbankan), perdagangan mata uang kripto dapat dianggap melanggar hukum. Pada tahun 2021, bank sentral Tiongkok bersama beberapa kementerian merilis pemberitahuan yang secara tegas melarang lembaga keuangan dan lembaga pembayaran dari terlibat dalam bisnis terkait mata uang kripto, dan beberapa pemerintah daerah telah memberlakukan pembatasan terhadap aktivitas 'penambangan' mata uang kripto, menutup lebih dari 2000 platform yang terlibat dalam perdagangan mata uang kripto.
Sebaliknya, Hong Kong memiliki regulasi yang lebih longgar terhadap mata uang kripto, memungkinkan perdagangan dan penggunaan mata uang kripto. Otoritas Moneter Hong Kong dan Komisi Sekuritas dan Futures menerapkan pengawasan tertentu terhadap mata uang kripto, tetapi secara keseluruhan, Hong Kong dianggap sebagai daerah yang ramah terhadap mata uang kripto.
Kebijakan Hong Kong bertujuan untuk secara aktif menjelajahi bidang-bidang baru, mendukung perkembangan teknologi keuangan, dan mengatur serta mengarahkan aset kripto sebagai kategori aset yang dengan cepat muncul. Dalam hal hukum dan regulasi, Hong Kong belum mengeluarkan undang-undang khusus yang mengatur perdagangan mata uang kripto, tetapi industri ini diatur oleh lembaga pengawas seperti (Regulasi Anti-Pencucian Uang dan Pendanaan Terorisme).
Dalam hal lembaga pengawas, lembaga pengawas pasar mata uang kripto di Hong Kong termasuk Otoritas Moneter Hong Kong, Komisi Sekuritas dan Futures, dan Kantor Pengawas Anti-Pencucian Uang, di antara beberapa lembaga lainnya. Di antaranya, Otoritas Moneter Hong Kong bertanggung jawab untuk mencegah risiko pencucian uang dan pendanaan terorisme, sementara Komisi Sekuritas dan Futures terutama mengawasi perlindungan investor.
(2) Ketentuan Khusus Hong Kong
Hong Kong memiliki ketentuan hukum yang jelas untuk pembayaran lintas batas mata uang kripto. Dalam hal pemeriksaan kepatuhan bank, termasuk HSBC, bank-bank di Hong Kong biasanya akan menerapkan pemeriksaan kepatuhan yang ketat untuk transaksi yang melibatkan mata uang kripto, terutama ketika transaksi melibatkan jumlah besar. Bank dapat meminta bukti sumber dana dan catatan transaksi yang rinci, jika dokumen yang memadai tidak dapat disediakan, bank mungkin menolak untuk memproses dana tersebut atau membekukan akun terkait.
Dalam hal kontrol modal, daratan Tiongkok memberlakukan pengawasan ketat terhadap aliran dana lintas batas, terutama dalam hal aliran modal keluar. Menukar USDT menjadi mata uang fiat dan mentransfernya ke akun bank di daratan dapat mengalami pembatasan atau penundaan.
Penduduk daratan biasanya memiliki kuota pertukaran sebesar 50.000 USD per tahun, melebihi kuota ini dapat memicu pemeriksaan. Aliran dana besar yang melibatkan perdagangan mata uang kripto dapat menarik perhatian bank, menyebabkan akun dibekukan atau transaksi ditolak, dan situasi ini terutama mungkin terjadi pada akun bank Hong Kong milik pelanggan daratan.
Dalam hal batasan aliran dana lintas batas, kepala Otoritas Moneter Hong Kong, Eddie Yue, menyatakan bahwa sistem pembayaran 'Faster Payment' Hong Kong akan terhubung dengan sistem penyeberangan pembayaran online daratan, dan saat ini sedang dalam pembicaraan dengan Bank Rakyat Tiongkok tentang rincian seperti perhitungan nilai tukar, pengaturan batas, dan wilayah terkait. Meskipun Hong Kong aktif mendorong kerjasama pembayaran lintas batas dengan daratan, masih perlu mempertimbangkan kebijakan pengawasan dan kondisi pembatasan dari kedua belah pihak saat melibatkan pembayaran lintas batas mata uang kripto.
3. Hukum Terkait Mata Uang Kripto di Hong Kong
(1) Lembaga Pengawas dan Tanggung Jawab
Lembaga pengawas mata uang digital pribadi di Wilayah Administratif Khusus Hong Kong terutama mencakup Komisi Sekuritas dan Futures (SCF), Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA), dan Otoritas Pengawas Industri Asuransi Hong Kong (HIA).
SCF: Bertanggung jawab atas pengawasan mata uang digital pribadi.
SCF dalam dokumen pengumuman yang dikeluarkan pada 3 November 2020 secara jelas mendefinisikan bursa mata uang digital pribadi, yaitu yang mengizinkan atau mengundang pelanggan untuk melakukan transaksi, membeli atau menjual aset virtual menggunakan mata uang atau aset virtual, dan yang selama proses bisnis telah menyimpan, mengendalikan, mengelola, atau mengatur mata uang atau aset virtual. SCF menetapkan persyaratan spesifik untuk lokasi operasi, struktur organisasi, ruang lingkup bisnis, modal, dll. untuk bursa mata uang digital pribadi.
HKMA: Bertanggung jawab untuk stabilitas keuangan dan perumusan kebijakan moneter. HKMA mengklasifikasikan mata uang kripto menjadi mata uang kripto berbasis sekuritas, mata uang kripto fungsional, dan barang virtual (seperti Bitcoin).
HIA: Bertanggung jawab untuk pengawasan kolaboratif.
(2) Sistem Sandbox Pengawasan
Hong Kong memanfaatkan sistem sandbox pengawasan untuk mengatur penerbitan dan transaksi mata uang kripto pribadi, menjelajahi aturan pengawasan yang sesuai untuk mata uang digital pribadi.
Pada akhir 2019, SCF mendorong penyedia layanan inovasi mata uang kripto pribadi untuk secara aktif berpartisipasi dalam pengujian sandbox pengawasan, menerapkan pelaporan sukarela.
Pada November 2020, selama Minggu Teknologi Keuangan Hong Kong, Biro Urusan Ekonomi dan Keuangan mengumumkan langkah-langkah kebijakan baru, yaitu mewajibkan penyedia layanan aset kripto untuk mengajukan lisensi mata uang virtual, mengatur secara penuh layanan transaksi untuk token berbasis sekuritas dan non-sekuritas serta semua platform perdagangan aset kripto yang terdaftar dan beroperasi di Wilayah Administratif Khusus Hong Kong, organisasi yang tidak memiliki lisensi yang dikeluarkan oleh SCF tidak akan diizinkan untuk melakukan bisnis mata uang kripto di Wilayah Administratif Khusus Hong Kong.
Dalam hal pengawasan anti-pencucian uang, HKMA pada September 2019 menerbitkan (Regulasi Penanggulangan Pencucian Uang dan Pendanaan Terorisme), dan pada 6 November 2019 menerbitkan (Posisi: Pengawasan Platform Transaksi Aset Virtual) yang mengusulkan seperangkat sistem pengawasan anti-pencucian uang, termasuk identifikasi identitas pelanggan, pelacakan transaksi mencurigakan, dan penanggulangan pencucian uang.
Bursa harus melakukan identifikasi pelanggan dengan baik, termasuk:
Pertama, memastikan identitas nyata setiap pelanggan, status pendapatan, pengalaman investasi, preferensi risiko, dan tujuan investasi, serta memenuhi kewajiban penjelasan pelanggan yang cukup dan pelatihan pelanggan yang diperlukan;
Kedua, memperoleh alamat IP yang nyata atau menolak untuk memberikan layanan kepada pelanggan yang menyediakan IP palsu atau IP anonim;
Ketiga, membangun platform pemantauan transaksi besar dan mencurigakan yang lengkap, misalnya metode identifikasi transaksi mencurigakan 'empat langkah' (disingkat 'SAFE'), yaitu: (1) screen (penilaian awal), memberikan perhatian khusus pada transaksi yang terkait dengan teroris atau penjahat; (2) ask (bertanya), melakukan pertanyaan yang ditujukan kepada pelanggan; (3) find, menelusuri catatan transaksi sebelumnya pelanggan; (4) evaluate (menilai), menilai apakah transaksi tersebut mencurigakan berdasarkan informasi yang diperoleh.
(3) Dampak Sistem Penerbitan Lisensi
(2022 Regulasi Penanggulangan Pencucian Uang dan Pendanaan Terorisme (Revisi)) yang menetapkan sistem lisensi untuk layanan aset kripto membawa banyak dampak.
Bagi platform perdagangan aset kripto, sistem lisensi membuat operasionalnya lebih teratur, harus memenuhi serangkaian persyaratan kepatuhan, termasuk namun tidak terbatas pada ketentuan anti-pencucian uang (AML) dan penanggulangan pendanaan terorisme (CTF), keamanan dana, isolasi aset pelanggan, audit dan pelaporan, kontrol internal yang sesuai, dll. Ini membantu meningkatkan keamanan dan kredibilitas platform perdagangan, menarik lebih banyak investor untuk berpartisipasi.
Bagi investor, sistem lisensi memberikan lebih banyak perlindungan. Melakukan transaksi di platform yang memiliki lisensi, keamanan dana investor lebih terjamin, dan mereka juga dapat memperoleh informasi pasar yang lebih transparan dan layanan pelanggan yang lebih teratur. Selain itu, sistem lisensi juga membantu meningkatkan kepercayaan investor terhadap pasar aset kripto, mendorong perkembangan pasar yang sehat.
Dari sudut pandang seluruh industri, sistem lisensi membantu mendorong perkembangan positif pasar aset kripto di Hong Kong. Di satu sisi, itu dapat menarik lebih banyak penyedia layanan aset kripto internasional untuk memasuki pasar Hong Kong, meningkatkan posisi Hong Kong di bidang aset kripto global; di sisi lain, itu juga dapat mendorong inovasi dan perkembangan industri aset kripto lokal di Hong Kong, membawa titik pertumbuhan baru bagi ekonomi Hong Kong.
4. Kebijakan Hukum Penggunaan AI di Pasar Keuangan Hong Kong
(1) Ringkasan Isi Deklarasi Kebijakan
Pemerintah Wilayah Administratif Khusus Hong Kong mengeluarkan deklarasi kebijakan terkait penerapan kecerdasan buatan secara bertanggung jawab di pasar keuangan, yang menegaskan penerapan model dual-track, di satu sisi mendorong adopsi dan pengembangan kecerdasan buatan dalam industri layanan keuangan, di sisi lain menangani tantangan potensial seperti keamanan siber, privasi data, dan perlindungan hak kekayaan intelektual.
Lembaga keuangan harus merumuskan strategi pengelolaan kecerdasan buatan, menggunakan pendekatan berbasis risiko dalam pengadaan, penggunaan, dan pengelolaan sistem kecerdasan buatan, sementara pengawasan manusia sangat penting untuk mengurangi risiko potensial.
Universitas Sains dan Teknologi Hong Kong akan membuka model kecerdasan buatan yang dikembangkan dan sumber daya komputasi untuk digunakan oleh industri layanan keuangan Hong Kong, serta memberikan layanan konsultasi dan pelatihan bagi lembaga keuangan dalam menerapkan sistem internal atau mengembangkan aplikasi dan antarmuka jaringan. Sementara itu, lembaga pengawas keuangan Hong Kong juga akan terus meninjau dan memperbarui regulasi dan pedoman kecerdasan buatan yang ada.
(2) Makna Hukum Model Dual-Track
Model dual-track memiliki makna hukum yang penting.
Di satu sisi, mendorong industri layanan keuangan untuk aktif menjelajahi penerapan kecerdasan buatan, membantu meningkatkan efisiensi layanan keuangan, menginovasi produk dan model layanan keuangan, membawa peluang baru bagi perkembangan pasar keuangan Hong Kong.
Di sisi lain, langkah-langkah untuk menghadapi risiko potensial mencerminkan visi dan kehati-hatian hukum. Masalah seperti keamanan siber, privasi data, dan perlindungan hak kekayaan intelektual adalah risiko hukum besar yang mungkin muncul dalam penerapan kecerdasan buatan di bidang keuangan. Melalui pedoman kebijakan yang jelas dan persyaratan pengawasan, lembaga keuangan dapat lebih memperhatikan kepatuhan saat menerapkan kecerdasan buatan, mengurangi risiko hukum.
Sebagai contoh, dalam hal keamanan siber, lembaga keuangan perlu memperkuat perlindungan keamanan sistem kecerdasan buatan untuk mencegah serangan peretas dan kebocoran data. Menurut data terkait, selama 20 tahun terakhir, kerugian finansial akibat serangan siber mencapai lebih dari 20 miliar dolar.
Sebagai pusat keuangan internasional, Hong Kong memiliki persyaratan yang lebih ketat terhadap keamanan siber. Model dual-track dalam deklarasi kebijakan mengharuskan lembaga keuangan untuk membangun sistem manajemen keamanan siber yang lengkap saat mengadopsi kecerdasan buatan, menggunakan teknologi enkripsi, kontrol akses, dan langkah-langkah lain untuk memastikan keamanan data keuangan.
Dalam hal privasi data, pengoperasian sistem kecerdasan buatan bergantung pada banyak data, lembaga keuangan harus mematuhi hukum dan regulasi yang relevan saat mengumpulkan, menggunakan, dan menyimpan data pelanggan, melindungi hak privasi pelanggan. (Undang-Undang Privasi Data Pribadi) di Hong Kong menetapkan peraturan ketat tentang pengumpulan, penggunaan, dan pengungkapan data pribadi, lembaga keuangan harus memastikan legalitas, keabsahan, dan kebutuhan data saat menerapkan kecerdasan buatan, serta tidak menyalahgunakan data pelanggan.
Dalam hal perlindungan hak kekayaan intelektual, perkembangan teknologi kecerdasan buatan melibatkan banyak masalah hak kekayaan intelektual, seperti perlindungan paten algoritma, masalah hak cipta data, dll. Lembaga keuangan saat menggunakan model kecerdasan buatan dan sumber daya komputasi, harus jelas mengenai kepemilikan hak kekayaan intelektual dan hak penggunaan, menghindari pelanggaran hak kekayaan intelektual orang lain.
Langkah Universitas Sains dan Teknologi Hong Kong yang membuka model kecerdasan buatan dan sumber daya komputasi dalam deklarasi kebijakan juga perlu mengatur perlindungan dan aturan penggunaan hak kekayaan intelektual dalam kerangka hukum untuk mendorong pemanfaatan sumber daya yang wajar dan perkembangan inovatif.
(3) Tanggung Jawab Hukum Lembaga Pengawas Keuangan
Lembaga pengawas keuangan Hong Kong memiliki tanggung jawab hukum yang penting dalam penerapan kecerdasan buatan di pasar keuangan. Di satu sisi, lembaga pengawas keuangan harus terus meninjau dan memperbarui regulasi dan pedoman kecerdasan buatan yang ada, memastikan bahwa hukum dan regulasi sesuai dengan perkembangan teknologi. Dengan perkembangan teknologi kecerdasan buatan yang terus berlanjut, masalah dan risiko hukum baru juga akan muncul, lembaga pengawas keuangan harus segera menyesuaikan dan menyempurnakan hukum dan regulasi untuk memberikan jaminan hukum yang kuat bagi perkembangan sehat pasar keuangan.
Di sisi lain, lembaga pengawas keuangan harus memperkuat pengawasan terhadap penerapan kecerdasan buatan oleh lembaga keuangan, memastikan lembaga keuangan mematuhi hukum dan regulasi serta persyaratan pengawasan. Lembaga pengawas keuangan dapat melakukan pemeriksaan lapangan, pengawasan non-lapangan, dan cara lainnya untuk memantau dan memeriksa sistem kecerdasan buatan lembaga keuangan, meminta lembaga keuangan untuk memperbaiki masalah yang ditemukan tepat waktu. Selain itu, lembaga pengawas keuangan juga dapat membangun mekanisme pelaporan, mendorong publik untuk melaporkan perilaku ilegal lembaga keuangan, memperkuat pengawasan sosial.

Secara keseluruhan, kerangka pengawasan Hong Kong dalam bidang aset kripto dan penerapan kecerdasan buatan mencerminkan visi dan kehati-hatian mereka sebagai pusat keuangan internasional. Melalui deklarasi kebijakan yang jelas dan pedoman pengawasan, Hong Kong tidak hanya memberikan jalur yang jelas untuk perkembangan aset virtual yang patuh hukum, tetapi juga menetapkan standar tinggi untuk penerapan teknologi kecerdasan buatan yang bertanggung jawab di bidang keuangan.
Lembaga keuangan, dalam menikmati kenyamanan dan inovasi yang dibawa oleh teknologi, juga harus mematuhi hukum dan regulasi yang relevan dengan ketat, memastikan stabilitas pasar keuangan dan perlindungan hak-hak pelanggan.
Ke depan, kami berharap dengan kemajuan teknologi yang terus berlangsung dan perkembangan pasar yang berkelanjutan, kerangka pengawasan Hong Kong juga akan terus dioptimalkan untuk menghadapi tantangan dan kebutuhan baru, semakin memperkuat posisinya sebagai pusat inovasi keuangan global.
Tiga Pemikiran Terakhir
Pemikiran 1: Mengapa memilih Bitcoin dan Ethereum sebagai komponen indeks?
Pasar mata uang virtual terdiri dari berbagai jenis, tetapi Bitcoin dan Ethereum memiliki posisi yang unik. Bitcoin, sebagai mata uang virtual pertama yang lahir, memiliki pengakuan yang sangat tinggi dan jangkauan luas, memiliki makna pionir dalam sejarah perkembangan mata uang kripto. Ethereum, di sisi lain, didukung oleh platform blockchain Ethereum yang kuat, mendukung berbagai fungsi seperti kontrak pintar, memainkan peran penting dalam bidang aplikasi blockchain.
Dari sudut pandang pasar, kedua mata uang kripto ini memiliki kapitalisasi pasar yang beredar yang selalu berada di peringkat atas, likuiditas pasar relatif tinggi. Hal ini membuat mereka memiliki representasi yang kuat dalam penemuan harga dan mencerminkan tren pasar. Selain itu, Komisi Sekuritas Hong Kong telah melakukan penyaringan ketat terhadap aset kripto yang dapat diperdagangkan oleh investor ritel, Bitcoin dan Ethereum juga memenuhi persyaratan dalam hal kepatuhan, yang memberikan dasar bagi mereka untuk menjadi komponen indeks aset virtual.
Pemikiran 2: Apakah waktu peluncuran indeks aset kripto sudah tepat?
Hong Kong selalu aktif menjelajahi inovasi di bidang keuangan, terutama dalam teknologi keuangan, selalu mempertahankan wawasan dan tindakan yang tajam. Sejak tahun 2022, pemerintah Hong Kong telah menerbitkan (Deklarasi Kebijakan tentang Perkembangan Aset Virtual di Hong Kong), dengan jelas menetapkan visi dan pedoman untuk perkembangan industri aset virtual, meletakkan dasar kebijakan untuk perkembangan selanjutnya.
Setelah itu, Komisi Sekuritas Hong Kong secara aktif mempromosikan pekerjaan terkait, menerbitkan lisensi untuk bursa aset kripto dan perusahaan dana, dan pada tahun 2024 berhasil mewujudkan peluncuran ETF aset virtual pertama di Asia. Serangkaian langkah ini menunjukkan bahwa Hong Kong telah melakukan perencanaan sistematis dan persiapan yang cukup dalam perdagangan aset kripto.
Dalam hal pengawasan, dokumen pengawasan perdagangan aset kripto oleh Komisi Sekuritas Hong Kong telah lama diselesaikan, memberikan jaminan hukum yang kuat untuk peluncuran indeks aset virtual. Hong Kong telah mengakumulasi pengalaman pasar dan pengalaman pengawasan tertentu di bidang aset kripto, sehingga peluncuran indeks aset kripto pada saat ini adalah langkah yang wajar dan bukan tindakan terburu-buru.
Pemikiran 3: Apa alasan mendalam di balik peluncuran indeks aset kripto oleh Hong Kong?
Dalam persaingan sebagai pusat keuangan global, Hong Kong menghadapi tantangan dari kota-kota seperti Singapura. Dalam beberapa tahun terakhir, Singapura telah berkembang pesat dalam hal skala manajemen aset dan inovasi keuangan, bahkan lebih dahulu dalam bidang aset kripto. (Undang-Undang Layanan Pembayaran) Singapura memberikan dukungan kuat untuk inovasi teknologi keuangan, dan langkah-langkahnya dalam perdagangan ETF aset virtual juga menarik banyak dana dan perhatian.
Sebagai pusat keuangan tradisional, Hong Kong tidak dapat tertinggal di bidang yang muncul. Peluncuran indeks aset kripto adalah langkah penting Hong Kong untuk secara aktif menghadapi persaingan, bertujuan untuk meningkatkan daya saing Hong Kong di bidang inovasi keuangan dan teknologi keuangan. Peluncuran indeks aset kripto bukan hanya eksplorasi terhadap aset kripto, tetapi juga untuk menarik lebih banyak investor dan aliran dana ke Hong Kong, memperkuat posisi Hong Kong sebagai pusat keuangan Asia.

#BTC #ETH