#BabyMarvin f9c7 Dari penembakan Trump hingga pengunduran diri Biden, dan kemudian Harris mengambil alih, pemilihan presiden yang bisa disebut sebagai yang paling sengit dalam sejarah modern AS telah memasuki fase akhir.
(Dialog dengan dunia) Menyelami garis depan pemilihan, meluncurkan laporan khusus 'Di Balik Layar Pemilihan Umum AS', mengundang orang-orang lokal di AS untuk memberikan analisis mendalam tentang pemilihan ini. Artikel ini adalah bagian kelima dari laporan seri.
Pemungutan suara dalam pemilihan umum resmi dimulai, siapa yang memiliki kemampuan mobilisasi yang lebih kuat antara Partai Demokrat dan Partai Republik? Apakah pemilihan ini adalah yang paling gelap dalam sejarah AS? Dalam hal suara orang Tionghoa di AS untuk Harris atau Trump, faktor apa yang perlu dipertimbangkan?
(Dialog dengan dunia) Baru-baru ini, di AS, saya berbicara dengan Direktur Eksekutif Komite Nasional Republik Asia-Amerika, anggota dewan penasihat tim kampanye Trump 2016, Li Zhonggang, untuk memberikan penjelasan.
Inti ringkasan
1. Melihat kembali pemilihan umum AS tahun 2016 dan 2020, Li Zhonggang menunjukkan bahwa salah satu indikasi bahwa politik AS sedang parah adalah pemungutan suara yang terlalu berbasis keadilan formal, di mana perasaan publik mudah berubah seiring waktu, sehingga pemilu dapat menjadi emosional. Masalah terbesar dari jajak pendapat adalah tidak dapat mengukur popularitas dan 'nilai' Harris dan Trump, dibandingkan dengan jajak pendapat, lebih baik melihat tingkat antusiasme pemilih dari perangkat lunak kampanye dan perangkat lunak donasi.
2. Saat ini, siapa pun yang terpilih sebagai presiden AS, bagi masyarakat hanya berbeda dalam besar kecilnya risiko. Kemampuan kampanye Trump sangat baik, tetapi pemahaman politiknya tidak tinggi, Li Zhonggang percaya dia agak seperti pria teknik. Harris akan membuat orang sangat pusing, tetapi tidak sampai semua orang tidak bisa melewati empat tahun dengan aman.
3. Li Zhonggang percaya bahwa pemilihan tahun ini adalah pemilihan umum paling gelap dalam sejarah AS. Siklus politik AS berganti setiap empat tahun menurut siklus pemilihan, tetapi pemilihan kali ini tidak menunjukkan pemikiran dan solusi inovatif, Trump dan Harris keduanya hanya 'mengulang kembali yang lama', ini tentu saja juga terkait dengan penurunan kekuatan negara AS.
4. Semakin banyak orang Tionghoa-Amerika mulai mencalonkan diri untuk posisi publik, yang menguntungkan untuk melindungi kepentingan komunitas Tionghoa, sebelumnya penghentian 'Cina Initiative' juga berkat usaha kekuatan politik orang Asia. Li Zhonggang menyarankan, jika orang Tionghoa di AS lebih memperhatikan ruang hidup mereka dan keluarga, mereka bisa memilih Harris; jika lebih cenderung untuk mengurangi pajak dan peluang anak-anak masuk Ivy League, mereka bisa memilih Trump.
Trump agak seperti pria teknik
(Dialog dengan dunia): Bagaimana pandangan Anda tentang pemilihan tahun ini?
Li Zhonggang: Tahun ini situasinya berbeda dari dua kali sebelumnya, pada tahun 2016 Trump pasti menang, tidak peduli siapa lawannya, pada tahun 2020 Trump pasti kalah, tidak peduli siapa lawannya, terutama karena pemilih tidak menyukainya. Tetapi pada tahun 2024, perasaan terhadap Trump menurun, baik suka maupun tidak suka menurun. Jadi tahun 2024 adalah pertarungan antara basis Trump dan Harris, tetapi basis Harris sedikit lebih lemah.
Bagaimana cara mengetahui basis dasarnya? Kamu lihat pada tahun 2016 banyak pemilih yang mengantri di dingin pagi untuk mendengarkan pidato Trump, lalu melihat angka jajak pendapat meskipun ketinggalan, tetapi dia pasti akan menang. Karena jajak pendapat hanya mendapatkan angka 1 saat menelepon, bangun pukul 5 untuk mengantri mendengarkan pidato Trump, dan 'saya akan memilih Hillary', berubah menjadi jajak pendapat semua angka 1, tetapi kedalaman yang terwakili sangat berbeda, mewakili perbedaan antusiasme yang sangat besar. Perbedaan antusiasme ini berdampak pada tingkat pemungutan suara.
▎Sebagian masyarakat di Florida berdoa berharap Trump menang dalam pemilihan umum AS 2024.
Dengan kata lain, jajak pendapat sekarang ketinggalan, hanya di tingkat politik, baik memiliki pengalaman horizontal (organisasi Tionghoa), maupun pengalaman vertikal (komando tingkat tinggi Partai Republik), serta latar belakang teknologi, baru bisa menggabungkan penilaian jajak pendapat.
Masalah terbesar dari jajak pendapat adalah tidak dapat mengukur popularitas dan nilai kandidat. Nilai adalah istilah baru yang saya ringkas, 'nilai' dari 'fan circle'. Ini berkaitan dengan kinerja pada hari pemungutan suara, jika cuaca sangat baik, semua orang keluar untuk memberikan suara, dampak nilai kecil. Jika badai dan hujan, mereka yang bangun pukul 5 untuk mendengarkan pidato Trump tetap akan keluar untuk memberikan suara, tetapi hanya memilih 'ya' atau 'tidak', kemungkinan mereka keluar sangat rendah.
Kamu lihat tahun 2016, Hillary harus berbicara, harus mengangkut orang dengan bus, harus mengundang makan, hanya ada sedikit orang, Trump mengharuskan antrean besar, yang tidak bisa antre sulit untuk masuk. Jadi penilaian pada saat itu bukan hanya tanggapan, tetapi bisa membuat lebih dari satu negara berbalik menjadi merah.
Tetapi pada tahun 2020, kamu sudah bisa merasakan semangat kebencian terhadap Trump sangat tinggi. Sebagai orang yang ekstrem, setelah melakukan banyak hal, dia akan menyinggung banyak orang, dan politik AS seperti ini, bahwa orang baik tidak lebih baik daripada orang yang kamu sakiti, jadi seringkali pada waktu hasil ekonomi yang baik, dan tidak banyak menyinggung orang, kebanyakan presiden yang memiliki keterampilan politik mudah untuk terpilih kembali.
Tetapi dalam hal ini, pemahaman politik Trump tidak tinggi, orang ini sangat baik dalam kampanye, tetapi buruk dalam politik, agak seperti pria teknik, melakukan sesuatu tanpa pertimbangan, dia langsung berbicara, dan setelah berbicara, akan ada sekelompok orang yang memanfaatkan hal ini untuk menyerang kelompok lain, akibatnya kelompok lain juga memiliki kekuatan untuk melobi, lalu dia kembali berbicara, pada akhirnya semua orang tersakiti, sehingga dia tidak hanya menyakiti orang di atas, tetapi juga di bawah.
Tentu saja pandemi juga merupakan kesempatan besar yang muncul, saat itu penolakan terhadapnya melebihi dukungannya, dia adalah orang yang bergerak di media. Tetapi dia memiliki kualitas media yang sangat buruk yang tidak dapat diterapkan dalam politik, orang ini percaya pada apa? Bahwa ketenaran buruk lebih baik daripada tidak terkenal, tetapi dalam politik tidak seperti itu, jika reputasi buruk, semua orang pasti ingin mengeluarkanmu. Jadi tahun 2020 adalah kekalahan pasti bagi Trump.
▎Pada 4 November 2024 waktu setempat, di negara bagian Pennsylvania, AS, hitung mundur terakhir pemilihan umum, calon presiden dari Partai Demokrat, wakil presiden Harris mengadakan rapat umum kampanye.
Karakteristik tahun 2024 adalah Harris memiliki sekelompok penggemar, karena dia adalah minoritas dan juga wanita, dia memiliki basis penggemar dalam masalah aborsi, setelah Partai Demokrat mengganti orang, masih ada semangat dukungan untuknya, termasuk ada yang berkata Harris harus menang, harus menang. Saya bilang tunggu sebentar, karena emosi ini memiliki sifat waktu. Jadi mengapa pemilihan di AS ada ketidakpastian? Di sini, sangat emosional, tidak terlalu rasional. Emosi setelah beberapa waktu akan berubah, seperti dulu mendukung perang Irak, besok mendukung perang Vietnam, tetapi setelah orang mati, jadi menentang.
Saya percaya salah satu indikasi bahwa politik AS sedang parah adalah pemungutan suara yang terlalu berbasis keadilan formal. Jadi dia akan kembali ke titik awal, karena setelah bersemangat, orang merasa sudah saatnya mengganti orang, beberapa hari lalu saya sedikit lebih pesimis, mengatakan bahwa Harris tidak pasti bisa menang, tetapi hari ini saya ingin lebih optimis, saya percaya Harris tidak pasti kalah, tetapi akan sangat ketat, tahun ini mungkin benar-benar hanya dalam satu negara.
Saat ini, siapa pun yang terpilih hanya berbicara tentang besarnya risiko, salah satu orang akan menjadi gila, terkadang akan melakukan hal yang nyata, akan membuat kekacauan; sedangkan Harris relatif akan membuat orang sangat pusing, tetapi tidak sampai semua orang tidak dapat melewati empat tahun dengan aman.
Ini adalah pemilihan umum paling gelap dalam sejarah AS (Dialog dengan dunia): Menurut Anda, siapa yang memiliki kemampuan mobilisasi di lapangan antara kedua partai lebih kuat? Apakah ini faktor kunci yang menentukan hasil pemilihan? Termasuk perangkat lunak kampanye dan sebagainya.
Ada dua perangkat lunak yang sangat penting, satu adalah perangkat lunak kampanye, dan satu lagi adalah perangkat lunak donasi. Tahun ini perangkat lunak donasi Partai Demokrat sangat kuat. Mengapa dalam politik kamu berharap seseorang menyumbang 1 dolar atau 5 dolar? Dengan kata lain, jika seseorang menyumbang 1 dolar atau 5 dolar, kemungkinan dia akan terlibat dalam pemilihan akan meningkat secara signifikan, karena dia merasa sudah berinvestasi. Jadi terkadang dalam politik sering ada pemikiran, yaitu saya lebih baik meminjamkanmu 1 dolar untuk menyumbang.
▎Pada 4 November 2024 waktu setempat, calon wakil presiden dari Partai Demokrat, Walz, mengadakan rapat umum kampanye.
Jadi kamu harus melihat dua perangkat lunak, satu adalah perangkat lunak donasi, seperti Door Knocking, perangkat lunaknya di ponsel akan memberi tahu kamu bagaimana keadaan keluarga ini. Beberapa orang mungkin merupakan 'pemilih tetap', Partai Republik harus menghindari keluarga ini; misalnya orang ini mungkin pernah mencentang, memberikan suara, menyumbang, dan perangkat lunak memiliki semua data itu.
Ada satu hal penting lainnya yaitu media sosial. Facebook harus memberi iklan kepada siapa, bagaimana cara memberi iklan? Trump menang pada tahun 2016 karena ini, Facebook awalnya ingin memberi iklan kepada Hillary tetapi Hillary tidak memperhatikan mereka. Kemudian Facebook juga mengirimkan tim ke dalam kampanye Trump.
Tetapi kembali ke masalah itu, tahun ini baik dari aplikasi perangkat lunak maupun di semua bidang, bukan tahun yang revolusioner, tahun 2016 teknologi tinggi mulai diterapkan dalam kampanye, tahun 2020 mencapai titik jenuh, semua orang menggunakan, kedua belah pihak tidak saling mendesak, tahun 2024 adalah tahun di mana tidak ada inovasi teknologi yang signifikan, AI tidak banyak diterapkan, mungkin baru mulai pada siklus pemilihan berikutnya.
▎Pada 3 November 2024 waktu setempat, pemilih di California melakukan pemungutan suara awal.
Secara keseluruhan, pemilihan umum AS 2024, baik dari teknologi pemilu maupun politik AS, adalah yang paling gelap dalam sejarah politik modern AS. Tahun 2008 adalah perubahan bagi AS, Obama sudah melihat bahwa ada yang tidak beres di AS, jadi dia meneriakkan kebutuhan akan perubahan, menunjukkan bahwa dia melihat perlunya perubahan, dia adalah pelopor pemikiran, tetapi tanpa langkah-langkah yang secara substansial efektif. Prospek sebenarnya harus dieksplorasi oleh Trump, tetapi dia meneriakkan slogan anti-imigran, ini adalah perubahan beracun.
Mengapa AS memiliki masalah imigrasi? Karena banyak orang kulit putih melihat semakin banyak hal dari minoritas, mereka merasa bahwa peradaban sedang bermasalah, padahal sebenarnya adalah seluruh sistem pendidikan, sistem politik, dan sistem ekonomi yang bermasalah. Apakah krisis keuangan tahun 2008 dilakukan oleh imigran? Trump telah melakukan hal yang sangat buruk bagi AS, dia menciptakan perubahan yang palsu. Ketika seseorang sudah parah, dia tidak bersiap untuk mengobati penyakit ini, tetapi ingin membuatmu merasa lebih baik, seperti disuntik hormon, membuatmu tiba-tiba merasa lebih baik.
Dia berbicara, orang Amerika, terutama orang-orang di kelas bawah, tidak merasa senang, dia seketika mengalihkan perhatian seluruh masyarakat dari perubahan nyata di AS menjadi tentang mengubah imigrasi, perdagangan, berhadapan dengan Cina, melukai musuh seribu, merugikan diri sendiri seribu, bahkan dua ribu, hasilnya malah merugikan dasar AS lebih dalam.
▎Pada 28 Oktober 2024 waktu setempat, mantan presiden AS Obama mengadakan rapat umum kampanye untuk mendukung Harris.
Banyak orang mencari cara untuk mereformasi dan menyelesaikan masalah, misalnya, penasihat keamanan nasional Sullivan mengatakan bahwa pemerintah harus campur tangan, ini sebenarnya juga merupakan kebijakan industri, tetapi ini hanya reformasi di tingkat menengah, tidak melakukan reformasi di tingkat dasar, ini bukan reformasi permukaan, kebijakan industri adalah reformasi tingkat menengah besar, merupakan kelanjutan dari kebijakan Keynesian, adalah reformasi kebijakan ekonomi, tetapi tidak menyentuh sistem sosial.
Siklus politik AS adalah sekali setiap empat tahun, ini sesuai dengan siklus pemilihan, seharusnya pada saat ini adalah waktu untuk munculnya pemikiran politik, karakteristik terbesar tahun 2016 adalah pengajuan perubahan, tahun 2020 ada beberapa pemikiran baru muncul, seperti UBI (pendapatan dasar universal) yang diajukan oleh Yang, industri teknologi membangun negara, kamu tidak bisa lagi 'membangun negara melalui keuangan', tetapi jika orang yang meneriakkan ini adalah Trump atau Biden, politik AS akan memiliki arah yang berbeda.
Jika kamu melihat siklus empat tahun AS, pemilihan kali ini adalah yang terburuk, saya rasa tidak ada pemikiran sama sekali. Dalam pemilihan awal 2024, semua orang masih bersaing siapa yang bisa lebih keras dalam menentang imigran, semua ini adalah mengulang kembali yang lama, jadi sejak pemilihan awal, ini adalah pemilihan yang paling membosankan dan paling tidak berisi pemikiran.
Lihatlah dua debat pemilihan yang lalu, Trump VS Biden dari awal hingga akhir tidak ada yang baru, setelah itu Trump VS Harris keluar lagi dengan yang lama, membahas aborsi, senjata, ekonomi, perdagangan, imigrasi, tidak ada pemikiran inovatif, memberikan solusi baru. Jika terus ke arah ini selama 4 tahun, akan ada lebih banyak fenomena 'mengobati gejala', seperti konflik Rusia-Ukraina, konflik Gaza-Israel, semua ini adalah penyakit akut, tentu saja terkait dengan penurunan kekuatan AS.
▎Pada 5 Juni 2024 waktu setempat, larangan perlindungan Biden mulai berlaku, para imigran menunggu untuk memproses setelah melintasi batas.
Sebagai sebuah negara, kepentingan politik jangka panjangnya tidak pernah menjadi kepentingan dari satu kelompok politik AS saja, inilah masalahnya.
Tidak ada orang Amerika yang akan mengorbankan diri demi kepentingan jangka panjang AS. Jika ada yang benar-benar mereformasi sistem sosial yang dapat memenuhi kepentingan jangka panjang seluruh rakyat AS, dan dapat membuat 10-20% orang memahaminya terlebih dahulu, lalu mengubahnya dan mendapatkan pengakuan dari banyak orang, hanya saat itulah AS akan mengalami perubahan sosial yang signifikan, saya percaya perubahan sosial ini akan datang dalam 10 tahun ke depan.
Generasi muda AS sekarang berbeda dari masa lalu, generasi muda masa lalu merasa 'AS pasti yang pertama, kita pasti yang berkuasa', sekarang generasi muda berkata 'mengapa kita harus berkuasa?'
Siapa yang harus dipilih oleh orang Tionghoa di AS?
(Dialog dengan dunia): Baru-baru ini saya melihat banyak penggemar Tionghoa di acara Trump di New York, tampaknya penggemar Tionghoa Trump sangat banyak pada tahun 2016, tahun ini di North Carolina juga melihat beberapa orang Tionghoa yang mendukung Partai Demokrat, menurut Anda bagaimana situasi orang Tionghoa ke depan? Bagaimana mereka akan melindungi diri mereka dalam masyarakat AS?
Li Zhonggang: Saya akan menjawabmu seperti ini, apakah orang Tionghoa harus memilih Harris atau Trump? Jika dia sedikit lebih pintar, dia seharusnya memilih Harris, meskipun dalam pemerintahan Biden-Harris, ada tindakan yang ditujukan pada orang Tionghoa, tetapi jauh lebih baik dibandingkan dengan situasi saat Trump menjabat.
Dalam struktur politik AS ada beberapa jenis pejabat, satu atau dua lapisan tertinggi dari setiap departemen dianggap sebagai politisi, di bawahnya misalnya asisten menteri ke bawah selama empat atau lima lapisan, semuanya adalah pejabat yang ditunjuk dari atas (appointed politician). Di bawah mereka disebut birokrat karir (career politician), yaitu pejabat yang dipekerjakan, tidak berubah dengan pemerintah. Sebagian besar dari yang terakhir adalah orang yang pensiun dari militer dan memiliki kebencian bawaan terhadap orang Tionghoa, karena musuh imajiner mereka setiap hari adalah Cina.
Dan orang-orang yang dipengaruhi oleh pemerintahan Harris atau Trump dalam pemilihan disebut sebagai pejabat yang ditunjuk, kelompok yang ditunjuk oleh Harris jauh lebih bersahabat dibandingkan dengan yang ditunjuk oleh Trump, sehingga Cina Initiative terhadap ilmuwan telah dibatalkan, meskipun yang di bawah masih sama, tetapi orang-orang di atas ini lebih bersahabat. Negara dalam berita yang biasa disebut sebagai negara dalam negeri (deep state) merujuk pada kelompok birokrat karir ini, memiliki kecenderungan tertentu. Jadi meskipun di bawah pemerintahan Biden masih ada banyak FBI yang terus menekan orang Tionghoa, tetapi jika sekelompok orang yang ditunjuk oleh Trump naik, tekanan akan lebih besar.
Terutama penasihat politik seniornya, Stephen Miller, pernah menyebutkan untuk meninjau semua visa orang Tionghoa dan merencanakan untuk mendorong proyek denaturalization (pencabutan kewarganegaraan), ini sangat berbahaya. Jadi orang Tionghoa harus memahami hal ini, jika kamu merasa ruang hidupmu, kesempatanmu dan anakmu untuk sukses, serta bagaimana orang lain melihatmu sangat penting, maka pilihlah Harris. Jika kamu hanya peduli dengan pengurangan pajak, hanya peduli dengan pemisahan toilet antara pria dan wanita atau peluang anak-anakmu untuk masuk ke Ivy League yang sedikit lebih baik, maka pilihlah Trump.
▎Pada tahun 2022, orang-orang Tionghoa di AS mengadakan protes di Washington, menyerukan pembatalan 'Cina Initiative'.
(Dialog dengan dunia): Saya melihat banyak orang Tionghoa sebenarnya juga semakin banyak mencalonkan diri untuk posisi publik, seperti Lily Tang Williams yang baru-baru ini viral di video. Makin banyak orang Tionghoa yang menduduki posisi publik dasar, bahkan terpilih menjadi anggota kongres, senator, apakah ini akan lebih baik untuk melindungi kepentingan kelompok ini? Li Zhonggang: Tentu saja, semakin banyak orang Tionghoa semakin menguntungkan, dan kebanyakan orang Tionghoa berada di pihak Partai Demokrat. Di pihak Partai Republik, minoritas di dalam Partai Republik tidak memiliki posisi, bukan karena Partai Republik tidak menyukai orang Tionghoa.
Membuat lebih banyak orang Tionghoa memberikan suara untuk posisi publik sangat bermanfaat bagi kita orang Tionghoa. Alasan Cina Initiative dapat dihentikan adalah berkat kekuatan politik orang Tionghoa. Seperti anggota Kongres AS Grace Meng, Judy Chu, dan Senator Mazie Hirono yang secara tegas memberi tahu pemerintah Biden, bagaimana kamu bisa melakukan ini? Sebenarnya, jika dilihat dari kepentingan politik AS, menghentikan Cina Initiative pasti akan membuat beberapa orang menuduh Biden pro-Cina, bukan? Lalu apa yang didapat Biden? Biden mendapatkan dukungan dari caucus Asia Pasifik di Kongres (CAPAC), karena kamu melakukan apa yang ingin saya lakukan, jadi tanpa kekuatan politik orang Tionghoa ini, tidak akan ada jalan.
#BabyMarvin f9c7