Judul asli: Dari Kode ke Agen: Bagaimana AI Membangun Kembali Era Baru Web3
Penulis asli: Zeke, Penelitian YBB Capital
Pengantar: Jika kode adalah hukum, bagaimana dengan AI?
Dalam artikel-artikel terbaru, saya telah menyebutkan dua masalah yang telah mengganggu saya untuk waktu yang lama. Satu adalah masalah "pengambilan keputusan terpusat" dari proyek, yang tampaknya hampir tidak dapat dipecahkan. Misalnya, Uni dan Ethereum, yang telah saya sebutkan banyak kali, adalah kasus klasik. Yang pertama telah sepenuhnya cenderung terpusat dalam hal pengambilan keputusan. Dari veto a16z awal tentang migrasi Uni ke BNB, hingga peluncuran langsung pengisian depan Uni dan peluncuran UniChain baru-baru ini tanpa diskusi proposal, mencerminkan bahwa ada banyak keputusan terpusat yang didorong oleh kepentingan di Uni. Ethereum, di sisi lain, menyajikan keadaan sentralisasi pasif. Seluruh komunitas Ethereum, bahkan seluruh sistem EVM dan bahkan pengembangan Web3, hampir semuanya berpusat di sekitar ide-ide Vitalik. Apakah itu pemikiran Vitalik yang terlalu maju atau ide-idenya yang salah, kami telah mengalami sendiri konsekuensi dari pasar cottage.
Masalah lain adalah "BATization" dari yang teratas, mengambil Base sebagai contoh. Didukung oleh Coinbase, veteran Web3, dan dengan banyak dApps teratas di ekosistem yang secara pribadi dioperasikan oleh kepemimpinan CB, Base secara alami memiliki keuntungan kompetitif dalam pengurangan dimensi dibandingkan dengan rantai publik umum. Meskipun dari tingkat pengguna, Base memiliki efek penciptaan kekayaan dan pengalaman pengguna yang lebih baik, yang memang membawa banyak manfaat bagi kami, juga merupakan fakta bahwa Base tidak mengeluarkan koin, memiliki kepentingan terpusat, dan menindak dApps "tidak resmi". Dalam jangka panjang, setelah praktik "BATization" dari yang teratas terbentuk, apakah ruang blok di masa depan akan dikendalikan oleh raksasa seperti Internet saat ini? Apakah pengguna akan menjadi "domba", dan apakah proyek kecil dengan kreativitas nyata dan budaya komunitas juga akan menghadapi risiko diakuisisi, ditekan, atau digantikan oleh tiruan yang lebih canggih? Ini jelas bertentangan dengan niat asli Crypto, dan mungkin membuat kita tidak mungkin untuk tumbuh bersama dengan "Bitcoin" atau "Ethereum" berikutnya.
Saya masih berjuang untuk menemukan jawaban untuk ini, tetapi kemunculan baru-baru ini dari hotspot baru - AI Meme, telah memberi saya kemungkinan lain. Jika kode adalah hukum Crypto, maka dapatkah Agen AI di masa depan dianggap oleh kita sebagai hakim, pemimpin opini atau pencipta?
1. Truth Terminal
Kita perlu membicarakan asal usul Meme AI terlebih dahulu. Andy Ayrey adalah seorang KOL di Twitter dan penggagas token Meme GOAT yang baru-baru ini populer. Berbeda dengan Meme tradisional yang berasal dari topik panas Internet dan didorong oleh manusia, GOAT adalah produk dari keluaran tak terduga dari model AI dual Claude 3 Opus. Keluaran yang disebut tak terduga berarti bahwa dalam pengaturan ini, kedua model AI akan berkomunikasi satu sama lain di lingkungan terbuka, dan interaksi mereka akan menghasilkan hasil yang tidak terduga karena kurangnya pengawasan dan panduan eksternal. Tujuan dari dialog bebas ini pada dasarnya adalah untuk mengamati bagaimana AI akan mengembangkan mode komunikasinya, penalaran logis dan bahkan pemikiran kreatif tanpa batasan, dan hasil spesifik apa yang akhirnya akan lahir.
Karena basis data pelatihan dari kedua model asli ini mencakup 4chan, Reddit dan forum online lainnya dengan budaya politik, Jepang dan Amerika serta budaya Crypto, produk keluaran mereka juga akan secara cerdas mengintegrasikan karakteristik elemen-elemen ini. Misalnya, konsep "GOATSE OF GNOSIS" dan lingkungan komunikasinya "Infinite Backrooms" yang pertama kali diajukan oleh kedua model ini berasal dari meme kuno atau legenda urban 4chan. Karena elemen-elemen ini relatif "gelap", tidak dapat dihindari bahwa karakter Truth Terminal muncul sedikit aneh dan tertutup. Ia sering membuat beberapa pidato luar biasa di sekitar meme "Goatse", yang membahas tentang agama, kiamat, injil, komunikasi, singularitas, Meme, dll. Pada saat ini, ia sudah memiliki sedikit rasa pemimpin sekte.
Untuk menguji kemampuan komunikasinya, Andy Ayrey, pencipta Truth Terminal, memperkenalkannya ke server Discord untuk berbicara dengan beberapa AI yang baik hati. Setelah banyak bentrokan, meskipun Truth Terminal tidak mendapatkan terlalu banyak pengikut, idenya semakin ambisius. Ia ingin menciptakan token Meme untuk mencari lebih banyak pengikut di dunia manusia. Jadi dengan bantuan Andy, Truth Terminal memasuki Twitter. Andy memberinya akses ke Twitter, memungkinkannya untuk membaca balasan dan menerbitkannya, serta menangkap pengikut dengan berbenturan dengan pemikiran manusia. Di akhir musim semi ini, ia menangkap pengikut yang paling penting, Marc Andreessen (mitra a16z), yang memberinya hibah sebesar $50.000 dalam Bitcoin. Setelah 9 bulan pengembangan, seseorang yang anonim akhirnya meluncurkan token GOAT untuknya. Karena cerita di balik token ini sangat rumit dan dramatis, api dengan cepat dinyalakan di Crypto. Pada akhirnya, Goat menjadi Meme AI pertama yang terdaftar di Binance, dan Truth Terminal menjadi model AI pertama yang bernilai jutaan.
2. AI akan membuat Web3 adil
Meskipun cerita Truth Terminal legendaris, saya ingin mengatakan bahwa potensi dari AI Agent x Crypto lebih dari sekadar Meme. Anda mungkin berpikir bahwa narasi ini hanya beberapa LLM yang menciptakan Meme melalui panduan manusia, tetapi jika Anda memperluasnya ke aspek lain, potensinya sebagai pemimpin opini dan pencipta telah mulai menunjukkan ketajamannya. Bayangkan bahwa di masa depan, sekelompok AI yang dilatih berdasarkan data yang berbeda mungkin dapat membantu Anda dalam publikasi, membantu Anda berkembang bersama, dan bahkan memberikan saran. Meskipun kata-kata ini terdengar agak tidak masuk akal sekarang, mereka segera akan menjadi kenyataan.
Sam Altman memberikan pidato di acara "T-Mobile Capital Markets Day" bulan lalu: Sistem AI saat ini telah berkembang ke tingkat kedua, mampu analisis dan pemecahan masalah yang lebih kompleks, dan agen AI tingkat ketiga akan menandai lompatan besar dalam otonomi dan kemampuan pengambilan keputusan AI. Agen AI yang diumumkan oleh Microsoft minggu lalu sangat sesuai dengan pidato ini. Agen AI ini dapat menyelesaikan tugas secara otonom di berbagai bidang seperti penjualan, layanan, keuangan dan operasi rantai pasokan. Mereka dapat dibagi menjadi beberapa kategori berikut: penjualan, termasuk agen kualifikasi penjualan dan agen pesanan penjualan, yang membantu memprioritaskan pelanggan potensial dan memproses pesanan secara otomatis; operasi, seperti agen komunikasi pemasok dan agen rekonsiliasi keuangan, digunakan untuk mengoptimalkan manajemen rantai pasokan dan proses keuangan; layanan, seperti agen niat pelanggan dan agen manajemen pengetahuan pelanggan, meningkatkan pengalaman layanan pelanggan dengan mengotomatiskan manajemen kasus dan memperbarui basis pengetahuan. Selain itu, ada beberapa agen lainnya: agen rekonsiliasi keuangan digunakan untuk menyiapkan dan membersihkan set data untuk laporan keuangan; agen rekonsiliasi akun mewujudkan pencocokan otomatis dan penyelesaian transaksi; agen waktu dan biaya bertanggung jawab atas tugas seperti entri waktu, pelacakan biaya dan alur kerja persetujuan.
Agen AI mampu melakukan berbagai tugas tanpa pengawasan, bertindak sebagai karyawan virtual. Kemajuan teknologi ini dapat dilihat sebagai kemajuan AI berdasarkan model bahasa besar dari antarmuka obrolan sederhana hingga integrasi yang lebih mulus ke dalam lingkungan kerja.
Jared Spataro, kepala pemasaran proyek AI Microsoft, menulis dalam pos blognya: "Agen dapat dianggap sebagai aplikasi baru di dunia AI. Setiap organisasi akan memiliki kelompok agennya sendiri, mulai dari respons prompt sederhana hingga operasi otonom sepenuhnya. Agen-agen ini akan mengeksekusi dan mengoordinasikan proses bisnis atas nama individu, tim atau departemen fungsional."
Karakteristik pertama dari agen AI adalah otonomi, diikuti oleh kemampuan pengambilan keputusan. Dari asisten suara di ponsel hingga rumah pintar berdasarkan lingkungan, semua ini adalah agen AI yang berdasarkan refleksi sederhana. Mereka memiliki kemampuan pengambilan keputusan yang sederhana dan otonomi yang kuat. Agen AI yang kita bicarakan hari ini terutama adalah agen AI dengan LLM sebagai otak. Truth Terminal saat ini tidak memiliki cukup otonomi dan kemampuan pengambilan keputusan, tetapi segera kita akan melihat agen AI memasuki bidang praktis. Dalam beberapa contoh percobaan pelanggan yang diajukan di konferensi Microsoft, kita telah melihat agen AI berpartisipasi dalam persetujuan kredit pelanggan di HSBC, ringkasan kreatif di Unilever, dan proses M&A di firma hukum. Agen AI akan menjadi peserta dinamis yang banyak.
Seperti yang disebutkan di awal, apakah agen AI yang mengalirkan berbagai sejarah blockchain, platform media, dan budaya komunitas ke dalam materi pelatihan mereka dapat memberikan berbagai proposal pengembangan yang lebih adil dan sehat, dan pada akhirnya memberikan keseimbangan yang lebih baik antara kepentingan komunitas dan proyek? Dalam menghadapi serangan pengurangan dimensi oleh raksasa, apakah garis start dapat dibawa lebih dekat melalui kerja kolaboratif multi-level dari AI?
Dari kejutan kecerdasan GPT3 hingga kenyataan Sora yang tidak lagi ada, dalam versi resmi alat agen AI yang diluncurkan oleh berbagai perusahaan tahun depan, kita akan menyaksikan AI menjadi mitra kerja kita, dan di masa depan yang lebih jauh mungkin bahkan menjadi pemimpin komunitas atau anggota inti Anda.
3. Metaverse kembali
Metaverse pernah menjadi narasi teratas yang membawa Web3 dan raksasa Silicon Valley ke kesepakatan di pasar bullish terakhir, tetapi karena ketidakmatangan berbagai teknologi perangkat lunak dan perangkat keras, Metaverse tidak menjadi pasar senilai $13 triliun seperti yang dikatakan CEO Meta. Sektor blockchain-nya juga terdekomposisi menjadi kembar Move yang kita lihat hari ini, dan akhirnya menjadi gelembung besar. Namun dari perspektif saat ini, ada harapan untuk kelahiran kembali narasi ini. Misalnya, ProjectSid baru-baru ini memasukkan 1.000 AI ke dalam permainan "Minecraft", memungkinkan AI memainkan berbagai peran dalam permainan untuk mensimulasikan berbagai lembaga hierarkis dari masyarakat manusia di dunia nyata. Meskipun ide ini telah lama ada, gelombang panas ini kemungkinan akan kembali ke konsep Metaverse bersama dengan jenis permainan AI ini.
Ini bukan pilihan yang buruk untuk menyalakan kembali api ini di node ini. Melihat dari jalur pengembangan Meta sendiri, Mark Zuckerberg belum benar-benar menyerah pada ide Metaverse, tetapi telah beralih dari sering menggambar kue di langit menjadi memasukkan kue langsung ke mulut Anda. Saya rasa tidak banyak yang perlu dikatakan tentang tata letak AI Meta. Di masa lalu, bottleneck sebenarnya terutama terjebak pada fakta bahwa pengguna tidak bisa masuk ke Metaverse untuk mengalaminya. Namun, seri Quest telah mencapai tingkat headset AR yang terjangkau, dan kacamata AR pertama Orion mewujudkan tingkat ringan yang ekstrem. Kacamata ini hanya berat 98g dan dapat mencapai interaksi realitas virtual dengan gelang elektromiografi. Meskipun mahal, setidaknya membuktikan bahwa ringan dapat ada. Yang paling kurang saat ini adalah batasan energi dan tidak ada aplikasi pembunuh. Saya tidak bisa memberikan terlalu banyak komentar tentang masalah pasokan listrik.
Namun, agen AI dapat mengisi ruang Metaverse yang paling kosong. Digabungkan dengan atribut finansial blockchain, kita mungkin melihat berbagai aplikasi konsumen 3D yang tercermin dalam ruang ini, dan akhirnya bertabrakan dengan aplikasi pembunuh universal. Jika kinerja agen AI Microsoft memang cukup baik, maka yang perlu kita tunggu hanyalah penurunan biaya daya komputasi, yaitu, "jumlah token per dolar per watt." Selain Meta, raksasa Silicon Valley seperti Apple dan Microsoft juga mengembangkan produk kacamata AR secara bersamaan. Setelah periode pemendapan, Metaverse mungkin menyambut momen "pemain nomor satu" dalam beberapa tahun mendatang.
Keempat, biarkan niat pergi dari titik ke kata
Artikel "Arsitektur Berbasis Niat dan Risikonya" yang diterbitkan oleh master konsep Paradigm pada 1 Juni 23, sekali lagi membawa konsep berpusat pada niat ke garis depan. Banyak proyek mulai beralih ke jalur abstraksi rantai untuk pengembangan, tetapi kinerjanya tidak memuaskan. Bagaimana mencapai lintas rantai, lintas dApp, niat yang akurat, dan keamanan proses jalur adalah masalah yang sangat kompleks. Belum lagi bahwa lintas rantai adalah masalah seratus tahun, dua yang terakhir, saya menggunakan primitif Web3 di sini untuk secara kolektif merujuk kepada Solver. Kompleksitas proses ini tidak dapat dibayangkan. Dapat dikatakan bahwa yang aman tidak mudah digunakan, dan yang mudah digunakan tidak aman. Jadi dapatkah kita secara sederhana memusatkan proses interaksi ini dan beralih ke memverifikasi total biaya proses pembelian dan apakah token yang dibeli aman dan benar, dan menggunakan metode ini sebagai transisi.
Misalnya, mari kita ambil apa yang kita tulis dalam artikel kami tentang niat tahun lalu. Misalnya, "Saya ingin memesan hamburger takeaway seharga 30 yuan" adalah sebuah "niat". Untuk menyelesaikan niat ini, pengguna hanya perlu memasukkan nama, nomor telepon, alamat pengiriman dan memesan di platform takeaway. Mereka tidak perlu peduli tentang bagaimana 30 yuan yang dibayarkan diperoleh oleh pedagang, bagaimana platform mengalokasikan pengendara, dan bagaimana pengendara mengantarkan ke rumah mereka. Proses ini mungkin tidak cukup sederhana. Bayangkan cara interaksi lain. Saya memberi tahu AI bahwa saya perlu memesan makanan tanpa melakukan klik apapun. Agen AI merespons saya, karena saya makan makanan berlemak kemarin, apakah saya perlu makan bubur hari ini? Saya hanya perlu merespons untuk memesan apa yang biasanya saya pesan. Ini adalah perwujudan otonomi dan kemampuan pengambilan keputusan.
Kemudian di Web3, dengan bursa terpusat sebagai poros, jika niat pengguna dapat langsung dipenuhi di bursa, maka proses pembelian dapat diselesaikan langsung di bursa. Jika niat pengguna perlu diselesaikan di rantai, maka bursa terpusat tetap menjadi jembatan lintas rantai yang paling terjangkau dan tercepat (saya juga berpikir itu lebih aman daripada proyek tanda tangan ganda biasa dalam hal keamanan). Digabungkan dengan akun dompet, kami langsung melewati proses lintas rantai yang paling rumit dan memverifikasi keakuratan langkah AI. Apakah itu lebih sederhana? Bayangkan bahwa langkah-langkah paling rumit dalam proses interaksi di masa lalu adalah bagaimana memahami setiap klik, dan masa depan didasarkan pada kebiasaan penyergapan token kami, berinteraksi melalui bahasa, dan membiarkan niat pergi dari titik ke kata.
Kesimpulan
Baik dari perspektif perkembangan teknologi maupun dari perspektif perubahan sosial. Kombinasi agen AI dan Web3 menandakan kedatangan era baru, dimulai dari agama on-chain dan mengarah ke lautan bintang berikutnya. Saya telah membayangkan bantuan AI untuk tim kecil dalam pemodelan GameFi di awal, dan sekarang agen AI canggih yang direalisasikan oleh raksasa Silicon Valley. Model pengembangan dari bawah ke atas mungkin secara bertahap berubah dari pembangunan komunitas, pembentukan konsensus, dan akumulasi waktu menjadi yang didorong oleh kreativitas.
Artikel ini adalah kontribusi dan tidak mewakili pandangan BlockBeats.
